当国产电影票房高奏凯歌的时刻，电影的音像、网络版权却成了一个被人忽视的角落。2009年，好莱坞的电影工业，单靠DVD租赁，就赚到了近68亿美元，而《建国大业》的DVD版权仅卖出了700万人民币，仅占其票房的1.67%，这直接导致了在中国投资电影的风险比美国等地更大。不过，正如美国电影协会中国区总裁冯伟所说的，09年的版权保护力度已然加大，2010年对于网络正版视频来说，很可能是具有转折意义的一年。
“京津沪音像制品版权刑事保护研讨会”于近日在北京召开，北京市版权局、美国电影协会、中国电影制作权协会等单位的领导和高层均出席了这次会议。这次的会议以具体的案件分析和交流为主，背后的意义却更为重大：在互联网兴起，网络版权的新问题出现的情况下，音像版权的保护何去何从？同时，网络版权的前景又是如何？
音像制品盗版曾经是国内电影的一大问题，当年张艺谋拍摄《英雄》之前，就曾对初涉国内市场的安乐电影的老总江志强说：“国内市场完全不一样，老百姓都看盗版碟的，每人去电影院看电影。”7，8年过去了，这一问题虽然没有根除，但已经得到了遏制，据了解，从09年到目前为止，上映的几部好莱坞大片，在音像盗版的防护上都做得不错，《阿凡达》也尚未大面积出现盗版碟，对于电影的上映没有影响。
不过，这仍旧是音像盗版防治的*步——虽然盗版音像制品对于电影票房的影响已经不大，但是电影工业的产业链却因此被破坏掉了。以《建国大业》为例，该片最终的
国内票房是4.2亿人民币，但是其DVD的版权费用只卖出了700万，而这个数字，对于其他国产电影来说，已经是一个可望而不可及的目标。美国电影协会中国区总裁冯伟说：“正是盗版的问题，让正版音像制品的版权费被压得太低，低到几乎可以忽略不计。”这也形成了中国电影产业相对好莱坞等西方电影市场的一个奇特现象：票房就是一切。
冯伟介绍称：“虽然音像市场因为互联网的发展，每年都在萎缩，但若要计算*数字，仍是一个巨大的市场。美国电影，票房通常只占成本回收的20%--30%，之后的音像版权、电视版权占很大部分。而在中国，票房就是*回本盈利的方式，是一切。我之前也跟光线、华谊等公司的人聊过，大家都觉得在中国投资电影的风险性更高。”冯伟这里说到的风险大，正是因为产业链中音像版权都其他盈利模式的断裂造成的，不过，当问题还没解决，网络盗版又来了。
中国音像协会会长王炬说，“近两年，音像市场方面，不管是正版市场，还是盗版市场，都在缩小”，取而代之的，网络盗版有愈加泛滥之势。《阿凡达》在12月18日美国上映不久后，就有了网络盗版的出现，但因该片特殊的观影要求，并未形成气候。不过，这足以证明网络盗版的“凶猛”。“权利方的维权成本太高，也让他们在网络盗版出现后，不愿采取行动”，冯伟说。据了解，按照现在的一般判罚情况，如果一部电影被盗版使用，所判罚的赔付金额大约是2万元，这个数字，仅仅是该电影正版网络版权费的几分之一，或十几分之一。
不过，冯伟对正版网络视频的未来表示乐观：“这两年国家版权保护的力度有加大，尤其是互联网方面，关闭BT站，一切网站开始成立基金购买正版视频，都是很好的信号。”2010年，被冯伟视作是正版网络视频的具有转折意义的一年：“今年，我觉得应该是具有转折意义的一年，正版的网络视频，不管是收费模式还是广告模式，都能找到其真正的盈利模式，而基于盗版网络视频的模式，能存活下来的不多了，走到头了。”
而另一方面，中国电影著作权协会已经于去年10月正式成立，作为全国性的电影著作权集体管理、维权的协会，它的出现，对于盗版网络视频的打击，有了准确的方向。
