支付宝CFO井贤栋在介绍支付宝股权转移过程时，提到2010年底支付宝申报支付牌照时，中国人民银行要求支付宝出具声明——浙江阿里巴巴电子商务有限公司为支付宝的*实际控制权人，无境外投资人通过持股、协议或其他安排拥有本公司的实际控制权。
“央行到现在还在问我们到底有没有协议控制，别人肯定有协议控制的，我不管，别人犯法，我们不能犯法，我们不能这样做。”马云今天下午接受媒体采访时又抬出了中国人民银行的“尚方宝剑”。
为何支付宝不能用协议控制的方式？如果协议控制是“犯法”，为何财付通、快钱还是拿到了支付牌照？为何中国人民银行一再要支付宝出具声明“无协议控制”？从来没有听闻央行对财付通和快钱也有类似的要求？
不管市场有多少疑惑，在既成事实面前，无论是雅虎5月12日发声明指责“持有阿里巴巴集团股份的雅虎公司和软银集团，直到今年3月31日才获悉发生于去年8月的股权转移之事”，希望通过与马云谈判获得更多补偿，还是软银孙正义为此很生气，一直拒绝股权补偿谈判，都只能哑巴吃黄连。
这是他们自己种下的苦果：2005年雅虎入股阿里巴巴集团时，约定了雅虎和软银跟阿里集团之间的关系，拥有近70%股权的雅虎和软银只在阿里巴巴集团董事会占两个席位，而阿里巴巴集团管理层则占另两个董事会席位，还要求雅虎拥有的4%投票权（雅虎总共有39%股权，却只能使用35%）按管理层指示行事，以保证管理层对阿里巴巴集团的控制。
如此，阿里巴巴集团管理层以31.7%的少数股权管理整个阿里巴巴集团，长期以“董事会纪要”为行事准则（而无阿里巴巴集团董事会决议之类的批准文件）。软银和雅虎把马云“惯”得不成样子，关键时候，马云在“国家”支持下，暗度陈仓，终于将支付宝“中国化”!
我们不知道浙江阿里巴巴商务有限公司里马云和谢世煌所持有的股份里是否有“银行国家队”的代持，如果某一天，中国工商银行跳出来宣布成为支付宝的一个重要股东，你也许都不用吃惊，马云不是早就说“随时准备将支付宝献给国家吗”？
