阿灵顿鼓吹编辑独立 建议AOL出售TechCrunch

　美国科技博客TechCrunch创始人迈克尔·阿灵顿

　　北京时间9月7日凌晨消息，美国科技博客TechCrunch创始人迈克尔·阿灵顿(Michael Arrington)今天发表博客文章，鼓吹“编辑独立”，并建议AOL将TechCrunch卖给原先的股东。

　　AOL一年前以2500万美元收购TechCrunch。阿灵顿上周宣布将成立一只风投基金，引发AOL的忧虑。AOL认为，这只风投基金将投资TechCrunch报道的科技企业，新闻报道的公平、公正和客观将因此受到损害。

　　虽然AOL最初表示，阿灵顿仍将作为创始编辑参与TechCrunch的运营，但该公司高管上周四晚间还是决定终止阿灵顿在TechCrunch的一切编辑职务。

　　但是，成立风投基金只是阿灵顿被AOL驱逐的导火索。事实上，作为TechCrunch的主管方，AOL旗下赫芬顿邮报传媒集团数月以来一直在催促阿灵顿放弃编辑职务。他此前也曾经面临新闻报道中利益冲突的问题，因为他一直都在投资创业公司，与TechCrunch报道的很多硅谷企业家和投资者关系密切。

　以下为文章全文：

　　我上周宣布将成立一只风投基金，部分资金将由AOL提供。从那以后，我在TechCrunch的地位，以及TechCrunch在AOL的地位都显得晦暗不明。

　　AOL上周四和周五发表的声明存在多处自相矛盾，是这种晦暗不明的状态的体现。然而，这并不是核心问题。我与TechCrunch和AOL的雇佣关系并不重要。眼下最重要、最应当讨论的问题，是TechCrunch的编辑独立性和自我决断权。这与我未来可能扮演的角色无关。

　　我认为，AOL应当信守收购TechCrunch时的承诺，赋予我们彻底的编辑独立性。

　　从上周末起，TechCrunch即已失去这一特性。有人辩称，这是情势所迫。我不敢苟同。AOL从来都不会轻易给予我们这种权利。但是，如果首次经受考验即分崩离析，那么这种权利也就失去了意义。

我们向AOL提供以下两个方案：

　　1、重新认可在收购TechCrunch时承诺的编辑独立。在目前状况下，这意味着从《赫芬顿邮报》独立出来的、完全自由的编辑独立，是编辑自我决断权的保障。简单地说，TechCrunch将留在AOL，但将脱离《赫芬顿邮报》。

　　2、将TechCrunch卖给原先的股东。

　　如果AOL无法接受任何一种方案，且无法找到其他任何创造性的解决方式，我将无法继续与TechCrunch一路同行。