打开APP

厚生投资管理中心张天笠:知识产权转化易出现三矛盾

第三届中国(西部)高新技术产业与风险资本对接推进会在成都市举行,投资界网站对会议进行全程现场直播。图为北京厚生投资管理中心(有限合伙)创始合伙人张天笠。

  投资界4月13日消息,第三届中国(西部)高新技术产业与风险资本对接推进会在成都市举行,投资界网站对会议进行全程现场直播。图为北京厚生投资管理中心(有限合伙)创始合伙人张天竺介绍,目前管理三支基金,包括两只人民本基金和一支VC基金。

  张天竺分享把知识产权转化成产业收入和利润,转化模式上问题中,出现的三方面矛盾,第一、知识产权有价值评估问题,带来的矛盾就是怎么度量知识产权;第二、科研体系或者科研本身是多阶段的,带来时差的矛盾,越是基础研究离产业化越远;第三、很多机构从国家,包括中科院的体系,包括中国农科院的体系,靠国家财政拨款来运营的机构,各类大专院校也有一些新型的科研企业,由此出现体制对接的矛盾。

  以下为现场实录:

  张天竺:我们现在管理三支基金,两支人民币基金,一支VC基金。我们关注食品相关的生物技术,关注新能源、新材料。谢谢。

  我想分享我们的几个案例,这几年核心的问题就是如何把知识产权转化成产业收入和利润,转化模式上我们遇到了几个问题。可以总结成三个方面三个矛盾,我们做了一个尝试在这里跟大家分享。

  三个方面,第一个方面就是说知识产权有价值评估的问题,带来的矛盾就是怎么度量知识产权。第二个就是科研体系或者科研本身是多阶段的,从技术研究到最后的过程改造、技术改造,每个阶段有每个阶段的特性和风险,所以带来什么矛盾呢?时差的矛盾,越是基础研究离产业化越远。第三就是比较有中国特色的,就是说我们现在整个的科研体制,很多机构从国家,包括中科院的体系,包括中国农科院的体系,靠国家财政拨款来运营的机构,各类大专院校也有一些新型的科研企业,有一个体制对接的矛盾。公立科研机构怎么和产业对接?所有的科研机构和产业公司之间的对接是比较大的矛盾。

  第一个矛盾,度量矛盾,我们觉得知识产权没有办法静态去度量,一定是动态的,知识产权一定要跟产权收入和利益挂钩。比如现在生物行业,很多生物技术的转让已经不是一次买断的方式,而如收入抽成的比例越来越高。

  第二个矛盾,时间矛盾,第一个方面就是说从科学科研投入来看,规模越大周期越长的就越需要国家支持。中国改革开放最近十年来讲,规模大的周期短的很多产业是可以做的,但是周期长的我们的矛盾是非常突出的。就是凡是科研周期多于两三年的,几乎没有任何产业支撑,这是一个现状,显然需要多元化的方式来处理。我们后来通过一些体会和政府机构沟通,希望这件事能够中间向沟通,从基层研究一路走到产业化这是一个连续的过程,这个过程里面矛盾集中在中间,所以一定要把中间的部分尽快的向上游推,这样就变成国家公立科研机构可以支持,这是关于第二个。

  第三个体制对接方面,美国有很多知识产权的评估公司,我们国家非常少。我们现在做的简单案例就是和一个国家研究所合作成立了一个平台,这个知识产权的平台没有上市的,知识产权的周期很长,让它上市强人所难。我们在新希望集团推动一件事,就是新以后研究院的事,希望大的产业集团要有自己的研究院,有自己知识产权的研究院,这个平台就可以多层次支持一些科研成果的开展,我觉得首先是开展,然后是怎么界定为知识产权然后转化。

【本文为投资界原创,网页转载须在文首注明来源投资界(微信公众号ID:PEdaily2012)及作者名字。微信转载,须在微信原文评论区联系授权。违规转载必究责。】

相关资讯

最新资讯

热门TOP5热门机构|VC情报局

去投资界看更多精彩内容
【声明:本页面数据来源于公开收集,未经核实,仅供展示和参考。本页面展示的数据信息不代表投资界观点,本页面数据不构成任何对于投资的建议。特别提示:投资有风险,决策请谨慎。】