北京时间1月14日消息，据国外媒体报道，《纽约时报》日前发表文章称，2012年倍受关注的Facebook启动IPO进程，但是上市后充满坎坷，而Zynga和Groupon股价也不断下跌，这导致风险资本家对科技创业公司的投资更加谨慎，更加挑剔，尤其是对电子商务公司，以及过于依赖Facebook等平台的社交游戏和应用公司。
以下为《纽约时报》文章主要内容：
这就是Facebook效应。在此之前，投资者还非常热衷于向快速发展的互联网创业公司投资数百万美元，无论这家公司是否盈利，甚至无论它是否有未来盈利的计划。但是在Facebook曲折上市，以及Zynga和Groupon上市后遭遇挫折之后，风投资本家进入了吹毛求疵的阶段。
风投公司Battery Ventures的早期投资者布莱恩·奥梅利（Brian O’Malley）说：“过去，企业家并不需要真正的盈利战略，他们可以依靠不确定的营收，因为获得的投资就是他们的营收。他们可以依靠投资，而非用户来支撑自己的创业公司。”
电子商务创业公司已经不再受青睐，这些企业面临着物流难题，而且需要大量的资金。曾经令人倍感兴奋的向智能手机转移也令一些投资者感到紧张，因为事实证明移动设备电子商务的盈利难度远远大于网络平台电子商务。
投资者还对依赖于Facebook、Twitter和LinkedIn来获取用户的创业公司和应用越来越没有耐心，现在这些公司都只能专注于自己的底线。另外，硅谷越来越认识到，虽然创办一家公司比以往更加容易，但打造一项可持续的业务越比以往更加困难。
创业公司手头拮据
年轻的创业公司已经开始感受到手头拮据。市场研究公司CB Insights对2009年以来美国境内科技创业公司获得的种子轮融资进行了分析，发现获得天使投资人投资的1000多家创业公司今年普遍感到无依无靠，因为风险资本家拒绝了他们的融资请求。因此，10亿美元的天使投资金额将从中蒸发。
虽然这种惨状不能与2000年互联网泡沫破裂时相提并论，当时仅纳斯达克就损失了3万亿美元，但这足以令互联网投资者和企业家感到惆怅。CB Insights预计，互联网企业公司将受到最严重影响，因为他们比企业和硬件公司获得了更多的种子轮资金，但是在获取后续投资方面面临着更大的困难。
部分问题可以用简单的数学来解释。天使投资人通过小额的资金扶持企业，通常投资额不超过150万美元。但是要想发展一家公司，企业家最终还是需要代表基金会等机构的风险资本家进行投入。虽然愿意签写支票的天使投资人数量增加，但是活跃的风险资本家数量却在减少。
创业易，建业难
但投资者称，这并不是*的瓶颈。早期投资公司SV Angel的风险资本家大卫·李（David Lee）说：“创办一家公司从来没有像现在这么容易，但是发展一家公司从来没有像现在这么困难。”
硅谷企业家大卫·奥·萨克斯（David O. Sacks）去年以12亿美元的价格把Yammer出售给微软，去年8月他在Facebook上发布文章，对这些挑战进行了总结。
“在我看来，硅谷正在走向末路。”萨克斯表示，“现在要想创造一家全新的成功企业”，企业家必须找到一种“远离大型互联网公司关注”的理念，要想吸引后续的资金，新公司还必须证明自己的价值不到500万美元。除此之外，如果互联网巨头注意到他们正在做的事情，他们还必须“能够抵御这种攻击”。萨克斯说：“这样的理念还能剩下几个？”
萨克斯的观点在硅谷内部引起了广泛的讨论，马克·安德森（Marc Andreessen）就是最主要的批评者之一。这位网景创始人、风投公司Andreessen-Horowitz联合创始人在Facebook上反驳说，创业公司的机遇“永无止境”。
电子商务公司遇冷
但是创业公司发现，他们的资金供应不足。Accel Partners风险投资者瑞奇·王（Rich Wong）表示：“公司估值总是过于超前，过去人们只关注几个季度，现在想要获得投资回报却要看到一年多以后。”
他表示，电子商务公司受到了尤其严格的审查。投资者看到亚马逊斥资12亿美元收购了Zappos，并以5.4亿美元收购了Diapers.com所有者Quidsi，因而大举向电子商务网站投资数百万美元，但是却发现这些公司很难管理。
时尚用品闪购网站Gilt Groupe筹集了大约2.2亿美元的资金，但仍然未能实现盈利。去年这家公司被迫裁员，同时开始缩小规模，专注于Gilt Taste和Park & Bond等主要品牌，并且开始兜售旗下很受欢迎的在线旅游网站Jetsetter。创意时尚闪购网站Fab.com也因为Facebook IPO受挫导致募资时的公司估值低于预期。投资者还预测，母婴用品闪购网站Zulily虽然在最近一轮融资中募集8500万美元，公司估值达到10亿美元，但是该公司很难用实际表现证明自己的估值。
好莱坞社交名媛金·卡戴珊（Kim Kardashian）旗下的鞋类购物网站ShoeDazzle融资6600万美元，葡萄酒闪购网站Lot18融资4500万美元，投资者看好这两家公司的发展，然而他们却在去年被迫裁员。
Benchmark Capital风投合伙人彼得·芬顿（Peter Fenton）说：“我很怀疑‘商务2.0’这样的说法，这仅仅是一些团购与折扣。”芬顿表示，Zulily和Gilt这样的闪购网站“不仅需要大量的资本，利润还面临着结构性的挑战，如果上市，他们的股价不会走高。另外，我严重质疑他们与亚马逊这样的巨头竞争的能力”。
社交与移动之路艰难
与此类似，投资者越来越怀疑基于Facebook、Twitter和LinkedIn等社交网站的社交游戏和应用。对于一家企业来说，这些社交网站只是充当摇晃的基石，因为他们自身也承受着盈利的压力。
例如，Facebook去年秋天对新闻流的算法进行了调整，导致可以看到Facebook状态更新的用户数量减少。该公司表示，此次调整是为了给用户展示更相关的内容，而广告主则抱怨说，这导致他们的广告内容受众用户数量减半。
广告主称，Facebook此次调整的真正目的在于迫使企业用户使用Facebook新的推广功能，企业用户可以选择付费使自己的更新覆盖到更广泛的受众。
招聘网站BranchOut从LinkedIn和Facebook采集数据进行运营，这家公司从风投公司获得了8500万美元，但是在2011年LinkedIn切断了BranchOut的数据采集路线之后，它不得不更改业务模式。最近，面向Windows 8平台的Twitter第三方客户端Tweetro应用由于太受欢迎，超过了Twitter对第三方应用实施的用户数量限制，导致Tweetro从应用市场下架。
Battery Ventures的奥梅利表示：“投资者在流量来源方面越来越精明，过于依赖Twitter和Facebook，或者过于偏向移动的企业将迎来更加艰难的时期。”
CB Insights的数据显示，2012年前九个月，面向移动公司的风险投资额比上年同期增长了75%，但是开发者在智能手机方面面临着与网络平台截然不同的挑战。
奥梅利说：“向移动过渡引起了如此大的关注，但人们开始认识到，移动领域充满挑战。”他表示，其中一个障碍就是开发者不得不受制于喜怒无常的苹果。另外，他们必须说服人们下载自己的应用，而且在更小的屏幕上投放广告也更为复杂。
适者生存法则
那么，哪些消费类创业公司能够在艰苦的环境里生存下来？
奥梅利表示：“人们越来越重视互动。你的用户当中，有多少用户会再次登录？他们的互动程度有多高？他们是不是粘性用户？”
SV Angel的风险资本家大卫·李表示，这是一种健康的现实情况。18个月之前，他听到的公司当中，每两家就有一家涉及社交、本地或移动。现在，创业理念更加多元化，也有了更加可持续、可预见的业务模式。
大卫·李说：“现在能够获得高估值的公司，要么拥有可预见的业务模式，要么拥有一条获得互动用户的渠道，要么拥有全球范围的可触及市场。”不过他也表示，“这使得我更加挑剔。”
