被高估的创新产品：颠覆之路上的失败案例

　　对于下一个颠覆性产品的期待，让一些产品尚未推出或刚刚上线时就备受关注和热捧。但当神秘的面纱揭去，这些产品却并未迎来生命的高峰。

　　2013年，有哪些产品遭遇了被“高估”的命运？它们的创新为何没有受到用户的认可？以下就是腾讯科技的盘点：

　　社交入口Facebook Home

　　今年4月，Facebook推出针对Android手机的桌面应用Facebook Home。用户安装该应用后，无需打开Facebook，就能在手机主屏上看到好友的状态更新。该产品也标志着Facebook想要跳出传统应用的封闭状态，掌握手机主屏，让服务离用户更近一步的愿望。

　　从勇于创新的意识来看，Facebook的这一步非常有勇气。虽然上线之初获得了大量的关注，并被认为是挑战Google的举动，但用户的接受度却并不高，不仅安装量低，产品的差评率也高达48%。最终，Facebook不得不面临继续优化产品，并删减掉过多的限制性功能。

　　不过，目前的失败并不意味着该类尝试没有意义。Facebook Home带来的启发是，作为一个手机中的应用，如何让用户不需要进入应用就能获得产品提供的服务？

　　社交音乐Twitter #music

　　由Twitter推出的社交音乐产品#music在上线之初，曾迅速攀升到免费应用排行榜中的第6名。有不少媒体认为，该产品有望重塑全球社交流媒体音乐的市场。可惜，时间仅仅过去两个月后，Twitter#music的名次就掉到了200名之外。

　　作为一款借助社交数据而形成的音乐推荐和分享服务，本该符合人们对社交音乐产品潜力的期待。但Twitter并未实现这一愿景。总结失败的原因，除了Twitter本身并不拥有独立的音乐源，而是要借助第三方产品来提供内容播放外。仅仅是了解热门音乐和好友推荐，这些并不足以对市面上已经成熟的音乐产品形成替代价值。

　　移动支付Clinkle

　　移动支付产品Clinkle又是今年一个神奇的案例。公司仅凭一个测试版的产品就获得了18位明星企业家的2500万美元投资。这也创下了硅谷历史上的又一个融资记录。

　　这款从界面上看非常像现实中钱包的产品，希望模仿用户在现实中使用钱包的情景，为用户提供支付服务。可就在大家还期待移动支付领域能真正出现颠覆者时，就有消息传来Clinkle公司已经开始裁员，而产品的上线日期也被无限期推后。

　　这不禁让人产生疑问，难道投资人又被一个美好的愿景欺骗了？移动支付的市场想要出现颠覆者远比想象中困难。

　　邮件应用Mailbox

　　想要革新邮件产品是众多创业公司的心愿，Mailbox上线之前，也被寄予有望成为*用的邮件应用。还未上线，就有超过7万名用户排队等待试用。

　　Mailbox的优势是，利用手势功能快速处理邮件。左划、右划、长划、短划都对应不同的功能。虽然这些功能对邮件处理提供了更高效的帮助，但从革命性的意义来看，Mailbox依旧无法完全替代现实中的邮件产品。对于用户而言，归类邮件只是需求的一部分，邮件产品无法仅靠一个优势就能成为真正的代替品。

　　不过，就在3月，Dropbox以1亿美元收购Mailbox，这对一个产品推出不久的企业而言，已经算是不错的结局了。

　　电商网站Fab

　　电商网站Fab终于从往日备受热捧的局面走向了如今备受争议的局面。无论是流量暴跌，还是大量员工被裁员，都让Fab面临着如何转型的难解问题。

　　此前，Fab以充满设计感的产品吸引了注意力，曾有预言称，Fab的闪购路线或许意味着电商类网站的一个新方向。可现在，Fab已经逐渐去除了自己“闪购”的特点，而要转型成为一家传统电商网站。这次的转型还能解救这家公司吗？目前看来，还没有好的迹象。

　　阅后即焚应用Facebook Poke

　　当Facebook也推出了“阅后即焚”产品后，所有人都替Snapchat捏了一把汗。但结果，Facebook Poke除了在刚推出时受到关注后，很快就在市场中寂静无声。而Snapchat却依旧保持着自己高关注度的优势。

　　这对Facebook这种大公司而言，着实是一个不小的打击。因为这意味着，想要追赶小公司在某一领域的优势，并非一件容易的事情。

　　Jolla智能手机

　　Jolla手机受关注的原因，源于其背后的团队主要来自此前诺基亚MeeGo系统的开发者。想要在iPhone和Android系统之外，再推出一个拥有独立系统的手机，这种勇气让人侧目。

　　但就在今年11月，Jolla手机向欧洲市场发布后，评价的声音却并不乐观。有媒体认为，Jolla所采用的Sailfish OS系统虽然有独特的手势操作，但使用起来并不自然，会给用户带来迷惑。最终，对产品买账的用户只能是曾经对诺基亚的怀旧者。