钢丝上跳舞，2014年众筹模式去哪儿？

　　2013年，互联网金融火热无人质疑，BAT、P2P都是聚光灯的宠儿。同样作为互联网金融的一个重要分支，*却略显不温不火。

　　2014年，互联网金融仍将接续火热，只是大家更注重风险和监管。而*网或许会在这一年，插着梦想的翅膀飞上天。

　　对比边际成本、投资收益率、风险收益比这些专业金融术语，*模式来得更文艺、小清新一些。从美国Kickstarter的创办初衷来看，*模式源起于为艺术家搭建筹措资金实现梦想的平台。也正是这一模式在中国的复制发展，去年*网完成了足球*、爱情*、新闻*等多个项目。

　　只是，中国式*并不局限于此，也逐渐演变成为资金需求方寻找资金的一种渠道，以更加商业化的模式转型成为一种融资方式与渠道的创新。从理论上来看，*网对于推动社会创新、资源整合都是有现实意义的。

　　从公益项目到图书出版、拍摄电影，再到新闻制作，几乎没有什么领域不可以*，这也赋予了*在互联网金融领域的重要地位。今年，随着越来越多*产品的相继出炉，*行业也将迎来几大重要变化。

　　一、小众项目一路狂奔

　　回报*作为*的一种商业模式，是指投资者出资支持资金需求方完成项目，并在项目完成时获取相应的回报，这种回报多以项目产品的形式存在。例如，*网携手天娱传媒合作推出快乐男声主题电影*项目。当项目成功时，出资人会获得电影票作为投资回报。

　　与大众消费品相比，一些小众产品的生产销售会因市场需求、生产成本、推广营销等限制很难面市。在*模式的推动下，这种小众产品将带有很强定制化的色彩试水，项目发起者可以将产品投入生产，不好的话，也没有任何损失，还能帮助项目发起者有效调整后续策略。

　　这就是为什么现在涌现出越来越多的图书、影视、出版等领域的*项目。随着业务模式的逐渐成熟，甚至包括*、探险等领域的项目也可能会出现在*网的发布平台上。

　　在这里，*发挥了放大镜和聚光灯的作用，它为项目能够带来的不只是VC，还有把产品从小众推向消费级市场所需的资源。

　　对于投资者来讲，*回报的不是真金白银，而是一种价值观的认可，众多参与者者凭借的更多的是一种对项目本身的热爱而投资于此，更少了一份金融本身的浮躁，也注定这些小众的项目即便存在失败的风险，也不会为投资者带来过大的损失。

　　二、盈利模式多样化

　　目前，传统的*盈利模式多为收取手续费，这是从Kickstarter沿袭而来的， Kickstarter的抽佣比例是5%，一些中国*网站则基本都是免费的。

　　但是，靠募资项目抽成的商业模式在国内更是运行艰难。中国*市场尚处培育阶段，项目本身也具备资金规模小、周期短、可持续性差等问题，因此，目前几乎所有的*平台都出于尚未盈利的状态。

　　*网站要生存下去，一定要找到其他的盈利模式。部分*平台已经在盈利模式上进行了一些探索。

　　*网目前收益模式跟行业有关，如娱乐业可能有衍生品，*网在尝试一些未来权益方面分成。既所谓，钱不赚在项目上，赚在项目外。*平台作为低门槛入口，将初创期的企业或产品吸引过来，然后随着企业的不断成长，在不同阶段给予不同的金融服务。

　　如此看来，*网站可以逐渐发展成资源平台和孵化器。在整合资源的前提下，通过商业模式的突破来为优秀产品和企业提供完整的解决方案。

　　三、坚守监管红线

　　因为缺少相应监管，国内*网站都很忌惮非法集资这条红线。在传统的*平台中，项目发起人对投资者的回报形式必须是实物、服务或者媒体内容，而股权*平台则是以股权或资金作为对投资者的回报。对于这种类似于公开发行股票式的游戏规则，如果监管不力，此类平台容易转变成非法集资。

　　这也直接导致了股权*和债券*领域的进入者没有回报*和慈善*多，也在一定程度上导致了*在互联网金融领域较其他版块发展慢。

　　目前，在筹资项目开展前，国内*网站都会核实发起人的身份，要求对方提供身份证、毕业证书、公司执照等，并调查对方是否有完成项目的能力。项目开始后，所募集的资金一般都先汇入*网站开立的账户，再由*网站平台将钱分两次或三次打给项目发起人。发起人只有按期完成回报，才能拿到所筹集的全部资金。

　　尽管，从业人员也在期待相关的监管立法会尽快到位，但是今年落地的可能性并不大，因此，*行业还需要或踩钢丝、或另辟蹊径的越过监管缺失的鸿沟，奔向梦想。