随着P2P从兴起到“跑路门”，再到现在的红火复苏，互联网金融的发展一直备受瞩目，更是让与此相关的人都想在这个市场中分得一杯羹。与此同时，互联网金融行业的监管也广受关注，虽然监管部门频频进行调研，但监管细则还是迟迟没有出台。
互联网金融的飞速发展有目共睹，其创新能力和速度都是传统金融行业所不能实现的，从余额宝的推出，以及之后陆续推出的娱乐宝、招财宝等产品中就可见一斑。相较而言，传统金融机构的创新道路走的会相对比较艰难，它受到更多的监管、审批的流程也会相对更为复杂。而互联网拥有的海量客户资源，以及对这些海量数据整合的能力是它的优势，任何金融产品与之合作，都有可能产生不容小觑的创新产品，满足用户需求。拿众所周知的余额宝来说，天弘基金和阿里巴巴的合作，客户量和资金规模瞬间就上升到了之前不可企及的高度，成为业内领头羊。
不可多得的是，互联网金融的创新一直以来受到多方鼓励，监管层的态度也较以前一律喊停的时候缓和了很多，也尝试着让互联网金融业务在一定发展空间内自行发展。
不过，也正是因为互联网金融的这种巨大力量，其监管是否到位，未来是否可控就成了一个必须攻关的课题。中国的互联网金融业务目前还处在初步发展阶段，尚未经历整个经济周期的考验。对这种新型的业务形态，监管层需要一定的观察期、积累一定的数据。
据悉，央行互联网金融指导意见（以下简称《指导意见》）年内一定会发布，已经成文，正在报国务院审批。央行的《指导意见》比较宽泛，是针对整个互联网金融行业的框架性指导，和监管细则是两回事，并不具体针对P2P、众筹、第三方支付等出台细则政策。
长富汇银总裁张保国表示：互联网金融的核心不在互联网，在金融，而金融的核心在风险控制。目前对互联网金融的监管分工尚未明确，虽然也有民间说法是P2P由银监会管，第三方支付由央行管，众筹由证监会管，但都尚未成文，也无具体细则可供参考。但早在6月以前，北京、上海、深圳就已出台相关的互联网金融支持政策，而此次传出的央行将出具的《指导意见》，也相对较为宽泛，并非实施细则。总体来说，监管层还是更愿意给整个互联网金融行业一个相对宽松的环境，推动行业的良性发展。不过，值得注意的是，监管层对于互联网金融的调研活动异常频繁，这等于说，互联网金融发展的业态时刻在他们的监控范围之内。张弛有度，这一次，监管层真正做到了“既给予充分的空间让行业发展，又确保了行业发展的健康。”
