马云，1964年生，51岁；李彦宏，1968年生，47岁；马化腾，1971年生，44岁；曹国伟，1965年生，50岁；张朝阳，1964年生，51岁……
这批*代互联网公司的大佬们已经或者逐渐步入知天命之年，那么就有一个问题无法回避：
他们退休后，这些公司怎么办？谁能活得更好，活得更长？
这个问题业界也早有分析，但在今日的IT*峰会上，李彦宏和马化腾*次正面作了回答。
吴鹰：我前些日子跟国际很有影响力的杂志主编聊天，但是我没有去查证，他说李彦宏讲过百度的命是掌握在自己手里的，腾讯的命一半掌握在自己手里，好像对另外一家没有评论，我想是不是阿里的命都不在自己手里，马云不在，可以说，没问题，有没有这回事？不知道这是不是你说的，我们私下也没有认证过。如果说了，或者这个原因是什么，我们可以请Pony来反驳一下，为什么只有半条命在自己手里？
李彦宏：管理比较放手 百度离开我不会有大问题
李彦宏：没有这回事，我头一次听到这种说法，当你说这个事的时候，我想起来可能前一两年有过微博讨论，BAT三家如果创始人不在了会发生什么，是不是讲这个事情。大家觉得百度这个公司对我的依赖程度要高于腾讯对马化腾的依赖程度，阿里对马云的依赖程度，我不知道这个程度到底是高好，还是低好。
从我的角度来讲我是不认可百度对我的依赖程度是这么高的，因为从我的管理风格来说，我并不是一个极其强势的管理者，总体来讲我还是很放权的，很多东西，下面的人如果愿意做的话，我一般不太会干涉他们。
所以经常公司内部讨论问题的时候，如果我的下属有意见，我有我的意见，我们的意见不一致，怎么办呢？听他的，按照他的意见先做，如果他做对了，他比我更懂这块。如果做错了，再按照我的想法再做一遍。所以百度的文化上还是非常给每一级的*授权的，希望他们能够独立自主地做一些决策。包括很多大的并购，上亿美金的并购，最后在ERP系统里面我批一批，我一般不太仔细看那些细节。
但是有些东西我会很关注，我喜欢的产品我会很关注，我喜欢的技术，像深度学习，这个东西我很关注。深度学习在百度的业务里面，目前对收入有多少贡献？这也说不清楚。但是可能5年、10年以后会有非常大的贡献。这些东西我会跟恩达讨论一些比较技术的问题，我也会在方向上有自己的想法，产品的功能。
比如我们从去年讲未来手机上的搜索可能越来越多的大家会用语音和图像来作为输入，我的判断是5年之后有一半以上的搜索会包含语音或者图像。我们现在也看到越来越多的人开始使用语音，它的准确率其实已经挺高了。刚才吴恩达讲语音的准确度还不高，但是现在大多数情况下还是认的出来的。有些细节的东西，我感兴趣的会管得比较厉害，但是大多数是比较放手的。或者哪一天我离开百度或者百度没有我，应该不会出大问题。
马化腾：半条命给合作伙伴，这样形成一种生态
马化腾：刚才提到的半条命、一条命我以前没有听说过，但是我挺喜欢半条命这个说法的。
过去确实很多不放心、不信任，出于本能很多事情百分之自己做，包括搜索、电商等等。但现在我们真是半条命，我们把另外半条命给合作伙伴了，这样才会形成一种生态。
刚才的风口论，这么多家都看到风口，全部往那挤，还在排队上。我们往那挤，我不是想在风口上起飞，而是给这个风口搭一个梯子，或者卖降落伞，防大家上去下不来，或者卖望远镜。
对我来说，我们的心态是回归到自身最核心的平台。这个产业对我们来说已经够大了，结合到很多的产业，业业互联网我们根本进不去。我们能做的是给所有的产业提供基本的零配件工具，让他们和移动互联网结合的大浪潮上更方便，可以飞得更高，也飞得更安全，这样的定位是最适合我们的。
因为每个企业，讲基因也好，或者管理层的精力和能力都是有限的，我想应该还是要聚焦在你最擅长的领域里面。我们的商业模式就赚一层很薄的，但是很宽广的利润就够了，而不会说进入到每一个行业很深。所以现在创业者要更加积极开放地看待腾讯，我们这两年也做了很多努力，我希望我们成为你们最合适的合作伙伴。
网友曾讨论：哪家最稳 哪家最乱？
火花无线吴国鸿 ：阿里最强调精神和文化，精神*没了的话，最乱。百度业务比腾讯稳，腾讯高层比百度稳，这俩算打平。
乐游周凯 ：广告公司最稳当，业务稳定，收入稳当，商业模式清晰，规模效益秒杀对手;贸易公司次之，除了b2c夺回失地有难度，通讯公司表面最稳，实在是强敌太多，尤其移动互联网，太多的未知，智能机上qq的价值不如其他app通信和微博，尤其陌生人交际圈。
三分秋 ：腾讯不稳 浮躁的多 阿里最不稳 夺利的多 百度还算稳 主要是不错一些管理层
innovate511 ：如果这样，百度最稳定，阿里最乱，原因只有一个，百度和腾讯都是产品驱动型公司，其中百度的产品和商业模式最清晰，而运营驱动型的阿里产业链太长太大，环环相扣，运营没主心骨就玩不转，问题会非常大，甚至不可逆转。
隋凌波 ：我就乱说一下。我认为腾讯会马上动乱，没有马化腾的把控，内部产品线的权利争夺和肆意的微创新，会让腾讯变的很散。我认为最稳定的会是阿里系，因为马云基本不会介入业务，就战略而言，我觉得马云想的也不多，都是下面的人给力。
我是AD君 ：阿里最乱，百度最稳。浅析是阿里的腐败问题出现在小二身上，表现在基层，和中国的国情恰有相符之处，什么时候国内腐败好了，阿里也可以好。百度的业务更加专一，而且技术人才比例稍微高一点，业务更专业。但是发展的话，更看好腾讯，纯扯，指教了。
某人的读书记忆 ：我觉得腾讯会较为稳定，因为腾讯由于项目太多，反而使得自己各部门较为独立，公司化已经很完善
空巷子 ：百度最稳定，阿里最乱。因为百度相对模式单一，阿里马云精神*的位置最明显。
抓老鼠的大黄 ：今天坐程兄旁边，我觉得肯定阿里最乱，这点跟很多家族企业已经实践过了
隔壁liumang ：别的我不知道，但是百度肯定不会乱。整套机制已经形成了，可能过了几年在做战略上也许有问题。
PottiPi ：阿里会最乱。因为阿里是独裁统治。//@王冉: 哈哈，这问题适合我们TMT组面试时偶尔用一下。
叶开sa ：阿里吧，因为相比之下，另两家的权力结构要更分散些。
Harold ：我倒觉得阿里最稳定，腾讯会最乱。阿里的各个业务都可以独立的，而腾讯是一个主业上挂N多的业务，很难协调，没有马化腾坐镇估计够呛。
杨铭珏Nana ：百度最稳定，腾讯最乱。三个公司分别是技术+市场型，技术+市场型和产品+技术型，产品是最需要灵魂人物带领的，失去灵魂人物的企鹅多个项目间必然失去平衡开始内外竞争资源。//@环球企业家李波 :阿里……
陌深寞 ：马云的最乱，因为现在的电商市场已经趋于饱和而且他们的公司正处于改革的关口，假如没了主心骨，是不行的从马云连续换了几个老总就可以看得出来，最稳定的是马化腾，现在的qq已经形成一个体系，总体上趋稳定，并且战略也比较稳定 拥有中国*的用户群用户体验也在不断更新。总不会他退了大家不会用q了
guanhuawei ：腾讯应该最稳定，淘宝最乱，至于为什么，腾讯一直很稳定没出过什么乱子，而淘宝内乱不断
播客老A ：看每个公司的二号人物就知道了，还争论什么啊
亚不平宁 ：阿里最乱，马云的毛式管理直接导致下面的权欲被压抑，他一走，必乱，参见文革。百度最稳，业务单一，管理弹性够。腾讯不好说，马化腾退不退，都够乱的，还能乱到哪去?
