分享经济的崛起已经从根本上改变了企业的经营格局，有些企业必须要适应它才能生存。据普华永道预测，通过提供消费者偏好的低成本和环保替代品，分享经济的规模有可能从2013年的150亿美元增长至2025年的3350亿美元。市场研究公司AC尼尔森对3万人进行的调查也显示，在发达国家和新兴市场中，7/10的成年人表示愿意参与到分享经济中。
传统的企业也将共享企业视为强大的竞争对手，当然其中也蕴含着机遇。像宝马、宜家、特斯拉等公司，也在通过与现有共享型企业建立合作的方式，在分享经济中分一杯羹。根据瑞士信贷不久前公布的一份报告，美国主流网络媒体BI上周汇编了在分享经济中获胜的最大赢家名单，而下列10家公司则可能被踢出局。
大众
评级：表现不佳
市值：897亿美元
分享经济影响：如果分享经济继续扩张，大众汽车销量可能下降。这是由消费者偏好变化推动的。汽车共享服务被认为是一种替代私家车的更便宜、更环保方式。瑞士信贷指出，使用以“汽车共享”为理念的美国网上租车公司Zipcar的服务代替大众高尔夫，每月可以节省约555美元。
宝马
评级：表现不佳
市值：583.4亿美元
分享经济影响：宝马是世界上*的豪华汽车制造商。但是随着分享经济的扩张和居住在交通密集城市环境中的人们成本与环保意识增强，宝马汽车的销量很可能会遭到重创。宝马已经对分享经济的扩张做出反应，即与汽车租赁公司Sixt结成合作伙伴，后者运营的车队拥有2900辆汽车，客户超过39万个。
英国保险公司Direct Line Group
评级：中立
市值：76.7亿美元
分享经济影响：Direct Line Group是一家总部设在英国的保险集团，通过其遍布全球的子公司销售住宅、宠物、旅行以及人寿保险。随着私家车拥有量下降和汽车共享服务崛起，该公司可能会受到分享经济的负面影响。届时，Direct Line Group将变得越来越不受欢迎，因为他们的业务主要以雇佣私人汽车为主。
英国保险公司Admiral
评级：中立
市值：76.1亿美元
分享经济影响：由于分享经济崛起，这家总部位于英国的保险公司预计将面临被颠覆命运。像Admiral这样的保险公司只提供本地保险服务，而非国际保险服务，随着汽车共享公司寻求全球覆盖服务，它们很可能被踢出局。
凯悦酒店
评级：表现不佳
市值：74.2亿美元
分享经济影响：据瑞士信贷估计，到2020年，旅行房屋租赁社区Airbnb每年可预订房间将达5900万间。这可能会重创传统酒店，比如凯悦酒店。凯悦正与分享公司建立合作关系，并投资4000万美元在英国建造名为Onefinestay的共享豪宅。这家酒店业巨头已经于7月份开始试点计划，允许房客提前入住凯悦伦敦丘吉尔酒店储存行李和梳洗。瑞士信贷表示：“酒店运营商是否会得到更多投资，将成为这种业务是否存在巨大潜力的试金石。”
英国洗涤和床单租赁公司Berendsen
评级：中立
市值：26.6亿美元
分享经济影响：这家总部位于英国的公司向酒店和医院提供洗涤服务和床单租赁服务，如果分享继续积极增长，如AirBnB等更廉价、更多住宅共享服务继续升温，Berendsen的业务将受到毁灭性打击。
英国*邮政
评级：表现不佳
市值：72亿美元
分享经济影响：英国*邮政公司提供包装和递送服务，在亚马逊的送达服务和二手货物销售区扩张后，*邮政可能面临巨大压力。瑞士信贷说：“我们估计，亚马逊的进入会将*邮政的市场增长率从4%压低至1%或2%，这一趋势预计将持续两年。从中期来看，像UberRush这种服务明显处于起步阶段。但是如果递送服务的利润开始在英国提高，可能吸引更多企业进入。这将限制该行业的盈利能力。”
英国招聘平台Michael Page
评级：表现不佳
市值：24.5亿美元
分享经济影响：这个英国招聘平台通过中间人将雇主以及潜在求职人员联系起来。目前分享经济中的招聘机构包括职业社交网站LinkedIn以及Twitter等网站，他们允许用户摆脱中间人，这可能对Michael Page造成潜在伤害。
零售银行和抵押贷款银行Santander
评级：中立
市值：814亿美元
分享经济影响：如果消费者转投P2P借贷模式，Santander银行可能受到重创。如Lending Club这样的P2P借贷企业，被视为更具吸引力，因为P2P模式可大幅降低费用。瑞士信贷表示：“消费者借贷公司和产品更容易受到P2P借贷平台的影响，因为他们的贷款流程（无抵押贷款）更容易通过网络进行，利润也足够高，容易吸引新的竞争对手进入市场。”
法国巴黎银行
评级：中立
市值：772.2亿美元
分享经济影响：像Santander银行一样，如果分享经济继续在金融服务业扩张，法国巴黎银行可能受到负面影响。此外，对Santander银行和法国巴黎银行等传统银行持负面看法的人也越来越多。在美国，近40%的千禧一代人表示，他们会转向“无分行银行”(Branchless Bank)。所谓“无分行银行”自身并非真正的银行，而是通过与银行合作提供金融服务。
