周鸿祎：昨天就睡了一会，醒来世界全变了

　　在12月18日世界互联网大会的“互联网技术与标准”论坛上，奇虎360董事长周鸿祎发表了“万物互联，如何把好安全门”的主题演讲。

　　可周鸿祎的演讲重点显然不在“安全”上，他的主要论点在于自己对IOT的理解，并自嘲道，“不按主题讲了，因为我经常不按主题讲”。

　　此外周鸿祎演讲的*亮点在于对与雷军合照的回应，他笑言自己当时实在太累，而且台上也不是习大大讲话，自己就在台下睡了一觉，可是醒来发现“世界就变了”。

　　周鸿祎的结论很简单，自己的遭遇是因为手机的普及，你不知道在做什么的时候就被人传上网了，所以他认为，今天去感慨互联网为什么能够改变我们，其实要看本质。

　以下为周鸿祎演讲实录：

　　谢谢会议主办方的邀请分享，前几天我很努力的穿了件西装，已经比西雅图改进了很多，所以大家还是不满意，所以我还是穿上红衣服。因为刚才张勇也提到了，“网红一族”是大家追求的目标，所以我发现我是最早的“网红”。

　　第二件事，道个歉。昨天我确实太累了，在这个会场我睡着了，真的不是故意的，而且台上也不是习主席在讲话，所以我在底下睡了一觉，结果一觉醒来，我发现这个世界就变了，我真的很无辜。我就想借此机会问一下，哪一位摄影师照的，能不能站起来让我认识一下呢？其实昨天真的是很有意思，我大概睡了一会儿，一个小时之后这个世界就变了。为什么？因为有了手机。对吧？因为你不知道有什么样的镜头对着你，你也不知道你在做什么的时候，照片就被人传上去了。所以今天我们去感慨互联网为什么能够改变我们，其实你要看它的本质。

　　PC互联网没有今天改变这么大，只是给我们带来了信息高速公路，因为那时候互联网只是把PC电脑连了起来。但是手机不一样，手机现在人手一部到两部。我经常说，手机是人身上长出来的一个器官。当无线互联网实际上是把人连接在一起，互联网*的价值就在于它连接的事物，因为它是一个网络。当今天很多人见到我，都在问手机已经都打成红海，我说其实都打成血海了。

　　最近大家都在抨击做O2O的很惨无人道的搞倒贴，群里免费吃早餐，免费上门按摩，免费打车。我估计做手机很快到明年也会到倒贴，就是以后买手机送你500块钱。所以大家都很迷茫，就是说：在手机之后，到底互联网还有没有创新？互联网创新的路在哪里？O2O好像是吃喝玩乐衣食住行，这个产业很大，但是现在都变成巨头的资本游戏了，所以到底这个点在哪里？

　　我的观点是，我觉得对于我们很多创业企业，包括中国传统的中小企业特别是制造业来讲，因为我个人认为IOT是下一个五年的风口，是下一个五年的巨大机会。IOT就是万物互联，你想想一下，也就是说你看到的任何物件、设备，大到车子，大到飞机，小到你手上的手表、眼镜，包括到你家里的各种电器，所有你能想像到的东西都会变成一台智能设备，都能跟网络连接上。你想一想，今天无线互联网的节点数目和未来IOT节点数目完全不是一个数量级。中国一般好人拿一部手机，坏一点的人拿两部手机。中国预计有15亿部-20亿部手机。未来5年，IOT预估至少会有300亿-500亿设备，把我们每个人的生活、工作完全连接在一起。

　　大家可以想像一下，这个网络的规模，真的是让今天这些鼓吹IOT的人都很难想像，真的要出现这样的裂变从量变到质变，到底会产生怎样的变化？我举两个例子，讲一下我对IOT的理解。我就不按主题讲了，因为我经常不按主题讲。

　　*个，过去大家对于IOT的理解，老是谈成传感器网络，即：物联网。我认为这个概念不对的，IOT传感器是非常重要的基础，更重要的是每一个设备都会在内部放入一个智能系统。换句话说，你会认为所有的东西都会变成手机，但是所有的东西都长的不像手机。智能汽车你可以认为是四个轮子的手机，眼镜也是手机，手表也是手机等，支持3G、4G、5G，支持Wifi，然后放在里面，我觉得这是*个最重要的。

　　第二个呢，很多人把IOT看成是以手机为核心，就变成了叫“手机遥控硬件”。我觉得这是极端错误的思想，做手机的人认为自己手里有一个锤子，就想把任何东西都变成一个钉子。比如：有很多创业者来找我很激动的谈，说老周我们做一个智能电饭锅吧。你在单位拿手机一摁自动就把饭做熟了。我就问：谁把米给淘了给下锅呢？所以IOT一定是通过云端大数据深度学习的算法才获得智能处理能力，所以在很多情况下，我觉得IOT不是依赖手机操控，而是会分化，甚至取代一部分手机的功能。

　　试想一下5年前或者7年前，苹果发明大屏幕手机的时候，所有当时手机的*都认为手机必然有键盘，手机屏幕必然不会这么大。今天所有的人手里都是大屏幕手机的时候，你能想像5年以后手机还是今天这样子吗？我相信随着电池技术、交互技术的发展，很有可能五年以后到处都是看不见或者看得见的屏幕，包括你的眼镜可能也是手机。手表今天可能会成为一个很重要的交互的工具，所以在很多场景下，我觉得IOT设备的这种普及和推广，实际上跟手机是平行的关系。