在3月7日晚间，马云在微博上发表了一篇《致两会代表委员们：像治理酒驾那样治理假货》的文章引起了商界人士的高度关注，柳传志、雷军等互联网大佬们纷纷表示高度支持马云的观点，仅仅三天时间，点赞人数已经高达20万。
大佬力赞
3月7日，马云在新浪微博发出《致两会代表委员们：像治理酒驾那样治理假货》，提出“像治理酒驾一样打假”，呼吁两会代表关注制售假者惩处过轻的问题。该呼吁在商家群体中获得了强烈反响。联想、小米、茅台、九阳、安踏等品牌纷纷表示支持加大对制售假者的处罚力度。
昨天，联想集团董事长柳传志率先公开对马云倡议表达了回应。他强调，假货“不但毁了众多的行业，毁了网购，而且会毁了诚信，毁了中国的立国之本”。只要深刻认识其危害，并像治理酒驾一样严格执法，假货一定能根治。
当晚，小米科技CEO雷军转发了马云的微博。在他看来，假货是社会的毒瘤，严重损害了国货形象和消费者的信心，坚决支持加大打击假货的力度！小米品牌维权部负责人刘女士介绍，每年小米都要配合执法机关查处上百起制售假货案，但因制售假者违法成本太低，仍难以遏制其售假行为。
贵州茅台集团市场运营部负责人介绍，为打击制售假酒贩，茅台每年投入十几亿元，但假酒问题依然难以改善。“如果法律上能加强对制售假者的惩处，将极大改观目前假货现象。”
安踏集团法务周经理说，因为对制售假者的惩处力度太轻，一名卖了上万双假冒安踏运动鞋的售假者，从2011年起连续被抓了3次，一次被没收设备，一次进行了罚款，最后一次判了缓刑，一天牢也没坐，其制假规模还逐年扩大，目前仍在制售假鞋，只是不敢卖安踏假鞋。因此希望有关部门能加大对制售假者的惩处。
今天，九阳股份法务人士也对马云呼吁的“像治理酒驾一样打假”表示认可。目前因惩处标准低、执法不完善，造成制假售假者获利远高于其面临的惩处，因此很多制假售假者不断以身犯险。同时制假者为规避风险，采用零库存按单生产的模式制作销售假货，这给品牌保护工作造成严重困扰。
假货为何屡禁不止？
马云一直高举打假大旗，可假货为何还是屡禁不止？
首先，假货的存在必然是有市场的。买假货的人有被骗的，也有图便宜的。知假买假并不少见，明知是假还要买，这样的人比比皆是。这里边有虚荣的成分，好名牌、好面子，又囊中羞涩，只好买假货。同时，也有一些名牌产品价格虚高的问题。好多东西价格贵得离谱，老百姓自然不受用，所以，那些看上去和名牌差不多，自己消费不用送人、不用炫耀的假货就特流行。这里边服装、鞋袜、箱包等问题最多，其实，是需求促使假货泛滥。
也许我们会说美国的假货就很少，其实是两个方面的原因，一是真正的名牌自我保护非常好，比如可口可乐、比如苹果手机，几乎看不到多少假货，因为你假冒不了，核心技术和配方你没那个本事模仿。
再有就是追求实惠的人不追所谓名牌，穿着服饰箱包之类的东西没有人非要买名牌，这种心态十分普遍，假货也就没多大生存空间了。所以说，每个国家的国情不同，收入水平不同，文化和思维不同，自然打击假冒伪劣的方式和难度也不同，这是客观现实。
最后，根据阿里巴巴对外披露数据显示： 2016年全年，阿里巴巴排查出4495个销售额远大于起刑点的制售假线索，但已经有刑事判决结果的仅33例，比例不足1%。此外，阿里还研究了2016年工商行政处罚的200例制假贩假案件，发现平均罚款额不到10万元。犯法成本低，也是假货泛滥的重要原因。
企业和商家互怼没有多大意义，假货的存在和假货的消费是相辅相成的，消灭假货不仅仅是政府、企业和商家的事，把需求降到*才是釜底抽薪的治本之策。不过这需要相关各方共同努力才行，也需要全社会形成共识才有可能实现。
