从手机供应链的角度谈谈，我们真的能抵制韩货吗？

　　最近几周萨德风波在微信朋友圈以及网络媒体上持续发酵，不少民众的愤怒早已无处安放，为此大家纷纷喊起了“抵制乐天”、“抵制韩货”等等口号，个人情绪的发泄也好，爱国情绪的宣泄也罢，这些口号已在不知不觉中成为了大家的日常谈资。

　　作为国内一线科技媒体，雷锋网自然不会和大家辩论抵制韩货的对与错，也不会过多的讨论国家之间的政治博弈，我们想说的是，站在科技的角度看，抵制口号喊起来容易，但真要做起来就难了。

　　虽然国外科技企业在华被禁早有历史，而国内科技企业也都能迅速补位，但诸如三星、LG、SK海力士等都是手机产业链举重轻重的企业，可以说我们手上的手机绝大多数都与他们有着直接或间接的联系。那么，如果真的要全面抵制韩货，我们是否有能力填补在韩国手机供应链中的空缺呢？一起看看吧！

手机

　　韩国：三星、LG

　　中国：华为、小米、OPPO、vivo等

　　三星和LG都是全球手机市场份额最高的品牌之一。本月早些时候，韩联社发布了2016年手机销量的具体数据，该数据显示，在全球所有手机品牌中，三星和LG分别以3.5亿部和0.9亿部的销量占据了*和第六的位置。

　　不过值得欣慰的是，在*的手机市场——中国，国产手机品牌的销量一直在稳步上升，其中华为、OPPO、vivo以及小米就是上升势头最快的四家国产手机商。根据IDC发布的数据，2016年1月至11月，国产品牌手机的出货量为4.42亿部，同比增长16.1%，这一数值是同期国内手机出货量的89.0%；而2016年第四季度，OPPO、华为、vivo就成为了中国智能手机市场出货量前三的企业，排名第四的是苹果，小米占据了第五的位置，而三星、LG已经被挤出了前五的位置。

　　从这组数据可以看出，在中国手机市场，高端机型几乎被苹果垄断了，而中低端机型国产手机的受欢迎程度也在提升，而韩系产品的份额则在逐渐降低。因此，即便是扔掉三星或者是LG的手机，我们的选择依然有很多。

　　不过，那些看不见的才是韩国企业最擅长的。随便拆解一部手机，你似乎都会发现韩国厂商名字的存在。

存储

　　韩国：三星、SK海力士

　　中国：几乎空白

　　可以说，存储领域是国产半导体产业最薄弱的环节之一。虽然，最近几年国家为发展存储芯片产业可谓人不惜血本，武汉投资1600亿元人民币建设世界级存储器基地，紫光也准备斥资700亿美元建设三大存储芯片基地...但这些布局都只局限于制造层面，存储器的核心技术依然掌握在三星、SK海力士、美光、闪迪以及东芝这些厂商手中。

　　NAND闪存市场几乎被上述五大厂瓜分，其中韩系两大厂商都分别占据*和第五的位置，三星拥有33.6%的市场份额，SK海力士为10.1%，而国内还是个空白。

　　在DRAM内存市场上，韩系厂商的优势更加明显，主要的玩家只剩三星、SK海力士及美光。据业内人士表示，在移动内存市场上，三星和SK海力士两家韩国公司合计占据了全球DRAM市场超过八成的份额，其中三星占有率达到了64.5％，SK海力士大约是22.8％。

　　虽然，国内也有兆易创新这样的闪存和DRAM综合性存储厂商，但不足以替代三星和SK海力士两大厂商的作用，所以，即便是不用韩国企业的手机，但我们还会长期看到不少国产手机内置这两家厂商的存储芯片。

处理器

　　韩国：三星、LG

　　中国：海思、展讯、联芯等

　　2015年，LG被传出正在自研处理器，而且消息还称其代号为NUCLUN已经在研发当中，但是如无意外，该处理器应该只会用于LG自家手机当中，所以无论NUCLUN推出与否，都对国内手机企业产生不了太大的影响。

　　但相比LG，三星在处理器方面的实力则是有目共睹的。现在，三星猎户座处理器（Exynos）已经被认为是市面上性能*的处理器之一，这在一言不合就跑个分的时代确实拥有很大的优势，目前主要有三星和魅族手机搭载Exynos处理器。

　　反观国内市场，华为海思、展讯以及联芯是国产芯片商的代表，其中海思麒麟处理器已经逐渐在往高性能发展；而展讯和联芯虽然只在中低端手机市场混迹，但这两家芯片商的实力不容小觑，展讯已经在和英特尔合作研发中高端芯片，在MWC 2017上，二者就推出了8核处理器SC9861G-IA。除此之外，联芯在和小米联手之后已经是仅次于海思、展讯的第三大国内处理器供应商。

　　目前，除魅族之外，并没有第二家手机厂商使用三星或者LG的处理器。华为旗下手机均搭载的是自家的海思麒麟处理器，OPPO、vivo主要采用的是高通骁龙处理器，而小米则是高通、联发科以及联芯等混搭。

晶圆厂

　　韩国：三星、SK海力士

　　中国：中芯国际、台积电、联电、华力微等

　　中国大陆早已被认为是全球半导体产业扩张宝地，国际大厂无一例外都在此建有晶圆厂，而三星和SK海力士也不例外，他们分别在陕西西安和江苏无锡兴建了12寸的闪存厂和DRAM厂。

　　不可否认，三星做为IDM厂商在半导体产业链上的实力仅次于英特尔，不过考虑到国内存储厂商几乎没有向韩国厂商提出代工需求的可能性，而且在处理器的代工上，国内芯片商也主要选择的是台积电、中芯国际等晶圆厂。所以在晶圆厂的选择上，有无三星、SK海力士对国内芯片设计商都没有影响。

显示屏

　　韩国：三星、LG

　　国内：京东方、天马、富士康（群创、夏普）

　　众所周知，三星旗下显示器公司三星Display是全球*的显示器制造商，尤其是在当下*的OLED屏幕市场（华为、小米、魅族等都将在采用OLED屏幕），三星几乎垄断。根据第三方机构的数据，其已控制90%以上的智能手机OLED市场。但这种*优势不会长期保持下去，据Ubi Research的研究，到2020年的时候三星在OLED市场中会降到72%的份额。

　　虽然国产屏幕厂商也在提高自家OLED屏幕技术以及产能，但与三星相比不可同日而语。虽然京东方与和辉光电出品的OLED屏幕已在红米Pro上使用是一大突破，但要把LCD屏幕产量向OLED转移是一项大工程，如果手机厂商要保持竞争力，恐怕短期内还是避免不了使用三星的OLED屏幕。

电池

　　韩国：三星SDI、LG化学

　　中国：ATL、德赛、台湾新普

　　根据去年的一组数据，全球小型电池市占排名中，三星SDI以25%的份额独占鳌头，而LG化学紧随其后，这足以证明韩系厂商在电池领域的实力。从目前的情况来看，三星SDI的电池主要供应给三星自家的手机，而LG化学则同时供应给LG电子以及苹果等厂商。

　　当然国内电池厂商也同样打入了国际市场。例如直到去年三星Galaxy Note7爆炸后才被曝光的ATL（雷锋网此前有报道），其总部位于香港，在大陆地区的广东东莞、福建宁德等地拥有三家电池公司，而生产手机电池的子公司位于东莞。

　　目前，在消费类软包锂电池上，ATL的市场份额接近50%。根据业内人士的分析，除了三星之外，苹果、华为、OPPO、vivo、小米等手机厂商都在使用ATL的电池。

　　此外，根据业内人士拆解报告得出的信息，小米5和魅族MX6手机分别选用的就是国内的飞毛腿、德赛，而OPPO、vivo的旗舰手机也主要采用的是ATL或者是台湾新普的电池，但是也有像锤子T2这样的机型是使用LG化学的产品。

　　更现实的问题是，虽然国内电池厂商能从三星甚至是苹果手中拿下订单，但整体实力和三星SDI、LG化学相比还有一定的差距，在电池供应链上，国内企业显然还无法替代韩国甚至是日系厂商。

总结

　　韩国企业对电子产业链中的重要性不言而喻，所以，抵制韩货的口号大家喊喊也就罢了，但如果要付诸行动，那估计真的是连手机都不能用了。