电商相对于传统商家，政策对待上确实有一定的不公平。但是政策调整应该是双向的，在大电商纳税的同时，小的实体商家要减税。
刘强东：电子商务不是法外之地
步步高集团董事长王填：中国零售业已经进入新零售阶段，线上线下将会高度融合。因此，电商公平纳税（尤其是C2C电商）已经到了必须解决的阶段，以便营造实体和电商公平竞争的环境。
近日，刘强东在微博上表示，我发现目前相当多所谓的个人网店都是成规模的公司化运作，而且享受到了比实体店更特殊的超级待遇！比如：可以无照经营、可以不缴纳税收、可以无固定经营场所……这些特殊待遇背后就是竞争的不公平和对实体经济的事实伤害！
刘强东这番言论又双叒叕引起了网友们的热烈争议，虽然东哥给小蜜的印象一直是喜欢各种蹭热点，但小蜜觉得东哥这次讲得也没错，整顿假货是老马不容推卸的责任。而东哥甚至曾在某个场合表示，淘宝商品的售价比京东的进价还低。刘强东这是又开始公开怼马云？
为什么淘宝售价比京东进价还低
我有几个事情要跟大家强调一下：什么叫销售税，其实这点很多公司在跟政府、媒体偷梁换柱，说我们交税了呀，我们说的逃税是指销售税，就是17%的增值税。有人说，17%的增值税不是可以抵扣的吗？
比如笔记本、硬盘、cpo，内存条等大量的东西，如果跟你说，我不要你的增值发票了，我不要票进货。比如联想的笔记本要交税，卖家拿到手后，卖家不开发票出去。他怎么赚钱呢？把公司富余的增值发票卖给走私水货的作假的商家。一般行业内可以卖5点到8点，所以卖家不交增值税给他带来巨大的成本优势。
就是说市场把发票卖5个点到8个点，有大量的人买。所以一旦销售的时候不给客户开发票，实际上你的成本就是5个点到8个点，这就是今天之所以淘宝天猫卖电子产品还能活的*的一个原因。除了水货和假货之外，就是正品行货这块*能活的原因就是这些卖家可以把这些增值发票卖给别人。
精选自网友的评论
听他一番解释，我归纳几点：1、马云比东家便宜；2、买差价不超过5%到8%正品几率非常大；3、可以放心购买便宜的马家产品了，我是消费者，都是正品，谁家便宜买谁家，卖家违不违法那是监管部门的问题。
@小小贴心
京东和阿里格局战略不同，结果就不同，各有各的好，阿里体量大，假货也多，京东体量小，假货也少。
@奇缘1136989061
我就说一点，第三方开店，京东每笔订单抽8%，天猫每笔抽5%，C点不抽点，其他的你们自己想，做电商的都懂得。
@扛着国旗上台湾
别的不评论，关于税这点，刘强东说的太对了。逃税只是表面，逃税其实是滋生了假货，让假货有了生存的土壤。
@qcbq小王
京东上税不假，但说人家卖的比你进货价都低就扯淡了，之前我也做过电脑这块，京东价格明显偏高。还有就是17%的增值税，如果所有的企业都按要求交的话不知道要倒闭多少，不知道刘总创业时，是不是一开始就坚持不偷税。
@好先森26769982
谁也别黑谁，就好比一个卖别墅的一个卖楼房的都有自己的客户，一个月薪3万的也许多花几个钱去京东买所谓的真品，你能逼着一个月薪3千的去买么，普通老百姓没人去思考商家交不交税，都是笔记本都一样用，为什么不买便宜的？
@小万88888
电商纳税是否真的影响了公平问题不可置评，但提出这个议案的大佬们的意图是很明确的。
京东提出纳税的意图
京东作为电商提出电商纳税的议案有些出人意料，其实细细分析也不奇怪。京东分自营和第三方两块业务。虽然京东第三方的比例越来越大，但是京东自营还是有半壁江山。
而令京东尴尬的是，京东自营一直是亏损的。而京东第三方才是赚钱的。按照财报数字，2016年京东一共10亿利润，第三方仅仅是服务费就能净收14亿，这还不算扣点，以及各种金融服务的收入。
京东第三方模式类似于淘宝天猫，这就是说京东模仿淘宝天猫才能赚钱，而自营是赔钱的。刘强东认为不公平竞争是京东赔钱的原因，现在的模式是自己作为良币被淘汰了，所以要求公平。
结语
国家鼓励电商发展，消费者从电商购物，确实造成了一定的替代，造成了商业地产与实体店铺的萧条。但是，我们也要看到，电商的兴起，造就了互联网经济的兴起，造就了快递行业的辉煌。
电商相对于传统商家，政策对待上确实有一定的不公平。但是政策调整应该是双向的，在大电商纳税的同时，小的实体商家要减税。抓大放小才能鼓励创业和经济发展，也能降低税收成本。
电商纳税，不能以税收公平的旗号竭泽而渔。
