自从去年，银联与苹果合作支付，我就一直在思考一个问题，微信支付宝的支付过程都是通过银行卡和银联来完成的，用户有了零钱也是转回到银行卡，为什么偏偏银行和银联玩不转移动支付？
这简直是一个极大的悖论，明明整个流程都跟银联发生关系，而且是必须经过的一环，银联却眼睁睁的看着用户都用微信支付宝，而不用银联自己的支付。
在很长一段时间以来，大家分析此事，都是觉得微信支付宝有用户场景，你看，微信一个抢红包功能，让整个微信支付一战成名，有抢红包的场景了，自然就有微信支付了。
还有阿里的支付宝，有淘宝做为支付场景刚需，自然能把支付宝带起来，线下又有口碑做生活服务领域，自然也是能把支付宝推下去。
所以，大家觉得，尽量占据场景就好了，就一定能抢回微信支付宝占据的移动支付份额。这也是银联和苹果，和万达等线下实体合作的理由。
但，恕我直言，银联错误的理解了移动支付的意义。
跟苹果也好， 跟万达也好，这些合作固然能增加银联移动支付的份额，但不可能让银联翻身！而且，增加的份额，也是微乎其微。
不是因为场景不重要，而是因为场景争夺是第三步的事情，不是当前的首要任务，首要任务应该是先成为一个帮用户赚钱的工具，其次成为商业体系里的信任平台，再次是场景布局，做一个堂堂正正的移动支付工具。
微信支付能做起来，其实是因为微信支付能赚钱，支付宝也是一样，当初他没有余额宝的时候，谁天天没事打开支付宝啊？这就是纯粹作为支付工具的价值，是没那么大的，作为移动支付工具，微信支付宝早就走过来了，现在，银联就算用什么NFC，什么不再输入密码的支付手段，都没有竞争力。
单纯的支付工具是没有竞争力的，就算你是银联也不行。
微信支付与支付宝之所以成为全民工具，是因为他们能为用户赚钱，余额宝、理财通才是用户开通移动支付的根本原因，根本不是为了什么方便支付，不想拿钱包。
便利不是移动支付的*功能，*功能是赚钱。
