翟天临学霸人设崩塌，第一个在学术道路上栽倒的娱乐明星？

十天！昔日的Dr.Zhai成了网友口中“*个在学术道路上栽倒的娱乐明星”，舆论风向的调转颇让人措手不及。

1月31日，翟天临晒出北大博士后录用通知书，也让他“演员里学历最高的”和“博士里最会演戏的”双重人设再次加码；只是掌声尚未落下，他却因一句“知网是什么”引爆舆论，网友们众说纷纭，热度甚至碾压同期影视剧。

2月8日，翟天临工作室发布千字长文，严正声明网友热议的种种，翟天临本人转发声明，并自我调侃“我说我不知道1+1=2也有人信吧”，试图将舆论停留在“开玩笑”层面，只是未曾想，声明之后事件却走向了“求锤得锤”的循环中。

2月9日，有网友将其发表的《谈电视剧〈白鹿原〉中“白孝文”的表演创作》一文在知网查重，不足三千字的论文里高达40%的重复率、和原论文作者黄立华教授的“这个表演打假警察的人是要我起来打假吗”，将舆论助推到了*。

截至今日，被四川大学列为学术不端案例、高考成绩、《离婚律师》神预言、同期19人论文等多个话题被屡次顶上热搜，而其横跨娱乐圈和学术界的人设，也让舆论的重点落在了“学术圈是否被资本力量和名人效应所玷污”上。

粉丝们坚信着“大誉过后必有大谤”，吃瓜群众在从博士到高考成绩的学术起底中“被安排的明明白白”，亦有网友在观望着这起“学术不端”案例的官方声明，只是对于翟天临而言，学霸人设已然走不下去，演技在线也逐渐被舆论湮灭。

翟天临与学霸人设：

从博士戏痴到涉嫌学术造假

2018年7月，新华网发表长文《一个博士戏痴在流量时代的绝地反击》，力赞翟天临“从本科到硕士到博士，用12年修炼出一身毁容式演技”。而这样的美誉对于春节前的翟天临来讲，并不少见。

1987年出生的翟天临刚过而立之年，但演艺生涯已有12年之久，其中更是不乏《心术》《白鹿原》等经典作品，但对大部分观众来讲，他更多是以角色的形象而存在，以翟天临的身份被观众熟知，转折点是2017年。

这一年，他参演了《军师联盟》《白鹿原》两部高口碑大剧，恃才放旷的杨修和迂腐怯弱的白孝文，在翟天临的诠释下形象生动，也让他的演技备受肯定；之后爆款综艺《演员的诞生》中，翟天临主演的《绣春刀》片段和《团圆》片段都惊艳了大众，综艺加持也让他迅速被网友所熟知。

其实，早在2015年翟天临主演的电视剧《剧场》开播时，新闻便曾以博士履历为噱头，但奈何剧集影响力有限，无论是翟天临还是博士学历都并未大面积发酵，而2017年随着翟天临以演技为硬核武器打开市场，他的博士学历也不断被观众了解。

之后翟天临所到之处，便充斥着学霸光环。不论是综艺《演员的诞生》还是《声临其境》中，表演结束后的对谈中，主持人都不忘向观众介绍他北京电影学院电影学博士；而其主演的《原生之罪》播出时，电影学博士也成为高频词汇屡次被提及。

博士学位、学霸人设，成为翟天临演技在线之后的“锦上添花”，让他迅速在一众小鲜肉、流量派中杀出重围，成为逆势上扬的代表人物。在《国家宝藏2》中，面对天后王菲、天王黎明的前后夹击，翟天临提前做功课、以及演技炸裂都让他在*期节目中碾压前两者，掀起圈粉狂潮。

只是锦上添花之外，学霸人设也为翟天临的“耿直”屡次雪上加霜。《声临其境》中直言“上了博士之后没什么变化”，被网友讽刺“情商太低”；其在微博上怼天怼地的作风、以及在一些场合的行为，甚至是和江铠同分手后后者一系列似是而非的话，坐实他脾气暴躁的同时也让舆论向另一端发展。

如果说上述的“耿直”尚停留在网友的吐槽中，那此次轰轰烈烈爆发的涉嫌学术造假事件，则是根源于学术学位、学霸人设对翟天临的“反噬”。在享受了博士学历带来的红利之后，人设崩坏对娱乐明星的影响有多大，似乎毋庸多言，文章、薛之谦、李小璐等人都是鲜活的案例。

不同的是，作为横跨娱乐圈和学术界的人设崩塌案例，翟天临事件或将掀起一阵跨越圈层的狂风暴雨。毕竟娱乐至死的时代，娱乐圈和学术圈对青年人的影响交叠，学术的严肃性愈发需要正视，尤其是不能成为资本和明星的名利场，而翟天临这样一个一度被视为正面案例的新青年代表，更让事件发展备受关注。

娱乐圈立人设成风，

为何几家欢喜几家愁？

“*个在学术道路上跌倒的娱乐明星”，似乎并不亚于“不想当裁缝的厨师不是好司机”。毫无疑问，在85后男演员缺失、90后男偶像当道的娱乐圈，他对角色的塑造、对演戏的投入、以及表演的呈现效果都是佼佼者，杨修白孝文等的惊艳便是证明。

这样一位优质演技派代言人，却在2019开年跌倒在了最难以想象的“学术道路”上。娱乐和文化，似乎有着天然的壁垒性，正是这点也让这一人设的演员总能够迅速收获观众缘，他们的存在就像学生时期看到了爱打篮球但成绩优秀的同学，男生嫉妒更多是羡慕，女生则是倾慕。

却也是这点，让他们在人设崩塌时，总是快速引发大量群嘲。尤其是翟天临博士学历、博士后录取在学术界以及娱乐圈的稀缺性，让他的学霸人设成为人气飙升的助推器，但也在被质疑注水时，让危险系数翻倍，成为一场“灾难”。

回首翟天临事件的两次舆论高潮，便是知网和论文查重，而今日关于翟天临高考成绩的话题始终居高不下，昔日数学19分、文综270+的言论更是被翻了出来，而这背后，网友们的强烈反弹既是一场美好梦想的破碎，更是对明星光环加持下的学术不公的抵触，及其“才不配位”引发的争议。

不讳言，在喧嚣浮躁的娱乐圈，人设作为圈粉捷径带来的市场红利不容小觑，通过此上位的人更是不计其数，早期的“范爷”，一代流量杨幂的“自黑”，再到如今的“钢铁直女”杨超越都是经典案例。只是若要为近年来的娱乐圈寻找关键词，人设崩塌同样名列其中，问题究竟出在哪儿呢？

细数人设崩塌的明星，*种属于私德不修却卖深情人设的，其中不乏文章、高云翔、李小璐、吴秀波、薛之谦等优质演员和歌手，而这类人设崩塌往往带来的是全网群嘲以及演艺之路的“断送”，吴秀波被紧急剪辑出北京卫视春晚以及其主演的电影撤档亦是如此，而其他几人的迟迟难以“洗白”亦是证明。

第二种诸如靳东马思纯的文化人设、迪丽热巴的吃货人设、杨颖的敬业人设、杨洋的霸总人设也没逃过崩坏的结局，不过这些往往只是茶余饭后的谈资，不会直接作用于影视作品，就像靳东的《恋爱先生》仍然拿下了2018电视剧收视冠军、迪丽热巴仍然是炙手可热的女星一样。

翟天临事件如果属实，则是第三种，和公众利益挂钩，踩在社会舆论的敏感点上。翟天临涉嫌学术造假，是教育机制对广大学子的不公平，尤其是涉及方是公众人物和高等学府；杨幂诈捐事件是社会对娱乐明星和公益的关注，同样的还有林心如人设崩塌，而这样的舆论征伐能否“安全度过”，则需要时间来证明。

娱乐产业本来就是聚光灯下的产业，而全媒体时代的到来，让明星和大众越来越近，昔日隐藏在面具背后的真实开始被发掘，而这种面具前后的两副模样产生了一种对冲，便是人设崩塌。总的来讲，人设有风险，投身需谨慎，毕竟好的学霸、吃货、大叔等等都不等于好演员、好歌手。