距离《复联4》还有5天，一直涨价的影院突然遭遇了电影局的整顿，据传这场整顿涉及影院多达上千家，不过整顿是悄悄进行的，预计今晚之后就将回归正常。
事情源于一笔畸高的服务费，多家影院突然调高了自身的服务费，其中最高的多达193元，意味着300元的票价，影院独得193元，这笔收入不会参与票房分成，无异于之前的“偷票房”行为。
这是春节档以来，一直涨价的影院制造的怪现象的又一例，但类似这样不断伤害观众的行为多了，观影人次不断下降，最终受害的是谁呢？
电影局罕见发通知，
整顿影院服务费“畸高”行为
“偷票房的影城注意，留给你们的时间不多了。电影局已经开始彻查是否存在偷票房情况，如果被认定存在偷票房行为，将不能够放映《复联4》。”
今天下午四点左右，多个影院群中开始疯传这么一个消息。紧接着，正式的通知内容传出，电影局要求院线对旗下影院进行整改，普通影厅（含IMAX等）只能收10%的服务费，VIP厅的服务费不能高于30%。而且，通知规定影院必须在今天晚上12点前，把服务费调至正常价格，才能确保影片密匙的正常供应。
一名从业4年多的影院经理说，这是他从业以来，*次见广电总局对“服务费”做限定。
故事的缘起因为类似于上图这样的高达28元的服务费。在一个发行与影院的群中，某发行经理透露，全国超过1000家影院存在类似这种服务费违规的现象。
娱乐资本论获取到一张名为《<复联4>服务费异常的影院——加盟影城》的Excel表，里面显示的服务费最高竟达193元，而真实票价仅为25元，两者的比率高达772%。
通常，影院与猫眼或淘票票协议规定收取3元的服务费，其中1.5元，分给平台方，1.5元分给影院，都不参与票房分账，只计入总票房。而这种自设服务费的情况，超出3元的部分，很可能全部归影院所有。
所以，影院超额自设服务费相当于传统的“偷票房”行为。
一名影院经理向娱乐资本论透露，这种“偷票房”的方式，其实去年很多影院就开始这么做，大家看到没有人监管，春节档又有很多影院跟进。现在《复联4》影院都在自主定价，为了自身盈利的*化，自设服务费的操作空间就更大了。
在今年春节档长达一个月的狂欢之后，国内电影市场进入冷淡期，一季度票房缩水16亿元，昨天的大盘更是跌至3686万元。按国内影院总数超1万家来计算，每家的平均收入，惨不忍睹，所以他们必须紧紧抓住《复联4》这个机会。
6天前，《复联4》开始预售。网上纷纷曝出影院设定的“天价票”，娱乐资本论在（《1000块一张电影票，但千金难买<复联4>零点场！》中提到，票价从463.8元到1003.99元，不断刷新观众对电影票的认知。
其实，《复联4》片方并没有涨价，我们拿到的发行通知显示“数字3D不低于25元，IMAX3D不低于30元”，和之前其他引进片的票价一样，片方并没有提出高票价的要求。
高涨的价格，看似是市场供需导致的结果，但更是部分影院瞄准了这个难得的机会薅羊毛的短视行为。
更有甚者，有影院经理透露，部分影院零点首映场已经做成了套餐产品，定价300元，但实际上电影票只需100元，剩余200元为绑定的爆米花等其他消费。
现在“偷票房”的事情暴露，让预售6天以来，影院疯狂抬价的乱象放到了台面上，电影局的整顿通知更像是对目前市场的一次警告。
我们观察到，通知发出后，很多影院马上进行了自查调整。一个有意思的现象，广州一家位于白云安华汇的嘉莱影乐汇影院中，在下午5点11分，服务费还高达28元，占票价近一半。9分钟之后，服务费却改成了3元。
娱乐资本论也查看了《<复联4>服务费异常的影院——加盟影城》表中，收取服务费金额排名前三的影院表示并没有取消密钥，电影可正常放映，其在猫眼中的售票情况，手续费也都没有异常，应该也是做了恢复调整。
看起来这场闹剧已经悄悄地结束了。
《复联4》比同期影片贵30块，
饮鸩止渴可能重蹈春节档覆辙
实际上，在因为服务费畸高被官方要求整顿之前，《复联4》的票价已经高到怨声载道了。而此次将服务费降低并改成分账票房的方式，除了降低偷票房的比例外，对高票价的情况并未改变。
《复联4》目前占比排名最高的城市分别是二线城市和四线城市，其中四线城市排名前列的为金华、镇江、泰州等，在淘票票购票版中可以看到其平均价格为50-60元（IMAX为100元左右），但其他电影均为20-30元左右，翻了一倍。
通过拓普数据我们发现，《复联4》首日的平均票价为64.9元，远超同期其他电影35.1元，高出了85%，而《复联3》首日的平均票价为37.9元，仅仅比同期33.7元的电影价格高12.4%，《复联4》比《复联3》更是要贵71%。
在多面向影迷的零点场方面，截止今晚9点，《复联4》的上座率为32.8%，远低于《复联3》的51.5%，而场次也疯狂地从去年的1.87万场，增长到了今年的2.84万场，涨了52%，多位影院经理告诉娱乐资本论，其当晚零点场开了两三场，但并没有招徕观众，“很多影迷都会提早一周购票订位，但今年看到这个票价我就佛了”，一位影迷表示。
现在的观众肯定非常怀念猫眼、淘票票等票务平台依靠票补逐鹿市场的年代，那时遍地都是9.9、19.9白菜价。
在过去的几年，电影票价其实一直在涨，拓普数据显示，2018年全年平均票价为35.3元，到了2019年，截止4月18日平均票价为38.4元，涨了3.1元。联合国教科文组织（UNESCO）下属的统计研究所公布了全球电影票的平均售价。数据显示，去年美国的平均票价为 8.13 美元，折合人民币54.5元。
但像《复联4》这种比同期影片贵出30块的情况却是非常罕见的。即使是在春节档被诟病为高价票的《流浪地球》，平均票价也只达到了44.5元，更遑论去年春节档《红海行动》的39.3元。
而实际上，涨价从春节开始就一直困扰着观众，在今年春节档，价格涨了近6块，这直接导致大年初一观影人次同比少了76万。讽刺的是，因为票价涨到45.12，2019年初一大盘14.37亿，反较去年12.77亿增长12.52%。
但从整体来看，一年中观众最多的春节档整体市场出现了萎缩。大盘首日超14亿，第二天就跌到了10亿。春节档票价上浮是正常现象，但今年的高票价已经影响到了受众的购买意愿，初一出票量3184.6万张，少于去年3260.0万张，初二大盘9.91亿，低于去年10.28亿，初三情况也未转好。在三四线城市动辄七八十甚至一百的票价，不断阻碍着观众踏进影院。
《复联4》首日也许可以复制春节档的盛况，但接下来的走势可以预想也将复制春节档，很快燃烧掉它的观众热情，后续增长乏力。
影院如此短视，
“水涨价解决不了问题，只能盼着天下雨”
我们不仅试问，曾经一度繁荣的电影市场，怎么会走到今天这么一个狼狈的境地呢？天天担心着水电租金的影院，只能依靠涨价来短视地收割观众的热情，“能宰一回是一回！”引来市场的怨声载道。
有一位业内人士给娱乐资本论打了一个生动的比喻，“这就跟长期大旱一样，卖水的涨价肯定不是长久之计，只能盼望着天下雨。”
为何一部《复联4》就让影院好像抓住了救命稻草一样，就在于现在市场的内容供给，尤其是优质电影，太紧缺了。春节过后市场就开始了片荒由来已久。有影院经理统计，整个2月份，只上映了17部影片，而去年这个数字是33部，“是我看到的电影市场有数据的2012年以来，新片最少的一个月，7年以来新低。”
而整个3月份，单月票房均较上年同期减少10亿元左右，整个上半月都没有一部大体量的国产影片上市，整个3月，票房最高的是刚刚过10亿的《惊奇队长》，也只有《比悲伤更悲伤的故事》一部台湾引进的批片影片达到了9.5亿的体量。
对《复联3》的报复性涨价，是影院端长期焦虑的爆炸性释放。但最终结果是否会如意呢？
我们统计了过往三部《复联》系列的观影总人次，可以看到，大盘从2012年*部上映时的1361.53万，攀升至2018年第三部上映时的6250.82万，排在影史第十一位，这个数字，已经接近于这个人口最多的国家拥有观影习惯人群的上限。要知道，*名的《战狼2》的观影人次1.6亿，第二名《流浪地球》不过是1.04亿人。
如果今年《复联4》的观影人数可以达到去年的观影总人次，后续不涨价的话，以猫眼显示的平均价格为64.5元来计算，《复联4》的总票房体量至少为40.32亿元，可以达到影史第三。
但要达到这个数字，就目前如此高昂的票价来看，并不容易，因为抖音、优爱腾的大剧，甚至于线下的密室逃脱，都在抢夺着电影的观众。
尤其是，我们现在并不知道《复联4》的质量、口碑如何。如此的高价必然会拉高用户群体的期待，如果《复联4》不幸崩盘，那现在首日不到10%的上座率，以及后续极有可能出现的降价潮，会成为整个中国影市票房秩序最危险的注脚。
