科学无国界?呵呵。
IEEE,Institute of Electrical and Electronics Engineers,国际电气与电子工程师协会,当今世界电子、电气、计算机、通信、自动化工程技术研究领域最著名、规模*的非营利性跨国学术组织。
然而现在,IEEE被曝对华为说不。
最新曝光的相关邮件要求,禁止华为员工作为旗下期刊杂志的编辑和审稿人。
接下来,华为相关的投稿、文章、会议赞助,以及分支协会职务,可能都会受到关联影响。
难怪有网友惊呼:
原来知识都是有国界的,原来世界上*的学术组织是只属于一个国家,原来吃相可以那么难看!历史会记住这一刻!
今日,一则IEEE内部邮件曝光:
要求“清除”华为员工。
其后,更详细的邮件内容也被IEEE会员曝光:
邮件中称,由于美国商务部将华为列入黑名单,IEEE做出如下声明:
根据IEEE FAQ文档第12项,我们不能使用华为员工作为期刊的同行评审过程的审稿人或编辑。如果我们继续这样做,可能会产生严重的法律影响。
我们可以让华为员工留在编辑委员会,只是不能处理任何文件,直到该公司从商务部黑名单中删除。
我们别无选择,只能遵守这些新规定,强烈建议您执行以下程序:
如果您的编辑委员会中有华为的编辑,请首先通知他们,并向他们解释情况。一旦您通知了这些编辑,请向所有编辑发送电子邮件,并告知他们不能再使用华为员工作为审稿人。
如果目前有论文被分配给华为员工,请建议他们寻找替代者。请编辑向华为审核人员解释情况。
需要说明的是,华为一直是IEEE的重要支持力量。
除了员工担任学术职务,作为技术巨头公司,华为与IEEE也有不少合作。
在华为官网上,搜索“IEEE”,能够找到52条记录。
距离现在最近的一次动向,是在今年1月底,华为在深圳成功举办IEEE P2413工作组会议,推动IEEE智慧城市参考架构标准进程。
2018年8月份,双方的还相互站台。
在巴黎,华为与IEEEP1901.1标准工作组成员一道,共同庆祝面向智能电网应用的中频(12 MHz以内)电力线通信(PLC)技术的标准IEEE 1901.1-2018正式发布。
同时,双方还宣布“将携手合作伙伴共同推动该标准的产业发展和生态建设,加速电力行业数字化转型。”
此前,在华为2017年全连接大会期间,华为的OpenLab还与IEEE PLC-IoT IC工作组正式建立官方合作伙伴关系。
当时公布的细则是:
双方利用华为OpenLab丰富的软硬件基础设施和专业人才、与众多合作伙伴的良好合作关系进行联合创新。
这次IEEE发邮件,对华为说No,对于双方之间的合作,也必然会造成影响。
当学术圈也沾染上政治气息,会产生怎样的影响?
对于学术圈来说,这必定是一个能改变当前全球学术领域格局的消息。
清华大学计算机科学与技术系助理研究员刘知远认为,如果一直这样对抗下去,以后全球会出现双备份的国际学术组织,学术期刊,学术会议,技术标准等等等等。
杜克大学电子与计算机工程系教授陈怡然也持有类似观点,表示看来是时候欧亚两洲起一个自己的IEEE/ACM玩了。
南京大学的周志华表示,IEEE本身并不是美国的组织,是注册在美国的世界性组织的。
他的建议是,建议圈内IEEE各级管理层的专家,向IEEE提议,改到瑞士之类的地方进行注册。
也有知乎网友表示,BIS名单这个东西早就有了,但也没听说过IEEE因为法律原因禁止相关学校Reviewers审稿。
对于这件突发的改变,让不少微博网友的三观在崩塌。
更多的网友,在震惊之余,也颇感愤怒。
更多人想起那句著名的格言:科学无国界。
但如今,一波接一波的事实让网友想起另一段鲁迅的话:
我翻开历史一查,这历史没有年代,歪歪斜斜的每页上都写着“仁义道德”四个字。我横竖睡不着,仔细看了半夜,才从字缝里看出字来,满本都写着两个字是“吃人”。
20833起
融资事件
4341.16亿元
融资总金额
11453家
企业
1123家
涉及机构
507起
上市事件
4.43万亿元
A股总市值