昨天，海投叔给本君讲了个故事，没成想，这里面竟藏着大机会，分享给大家：
一个女孩坐飞机时，受到机组员工的言语侮辱。
一纸状书就把航空公司告上了法庭，要求航空公司赔1亿元。
在国外，人权是十分被重视的，不打官司不知道，一打官司吓一跳。
此案胜诉率很大，不过，这要打这场官司，要缴纳1000万的诉讼费。
姑娘上哪搞那么多钱？
于是，一些国际集团、投资公司等机构，发掘了其中的商机。
对姑娘说，我们是诉讼基金公司。
专门为像您这样需要打官司的人融上一笔，让您有钱去诉讼。
如果你打赢官司，我们分了那1亿元？
听起来，是不是很有操作空间？
其实，这已经很成熟的投资方式了，投资人可投资此类诉讼基金，取得收益。
一般，年平均收益率在30%。
部分能达到100%的收益率。
在澳洲某诉讼基金的单个案例中，曾有达到600%的收益率。
老板、老板您在哪儿？我要辞职。这个项目带上我！
开个玩笑，工作还是得干的，但是赚钱的机会也是不能错过的。
这个诉讼基金靠不靠谱？能不能干？我们还是得好好研究一番。
1
一面是高昂的诉讼成本，另一面是巨额的经济赔偿。
原告只能求助无关的第三方，第三方为原告提供打官司的资金。
最终，官司胜利，第三方从原告的经济赔偿中获得一部分收益。
诉讼基金，由来已久。
它并非是一个新兴行业。
已经存在了20年。
年平均收益率在30%。
部分诉讼基金公司内部收益率达60%。
（比如Bentham IMF，7月12日，哈佛大学刚刚在BenthamIMF新的5亿规模诉讼基金中加入了新的筹码。）
财富500强企业、主要大学和各种规模的企业都从商业诉讼投资中受益过。
一般来说，这类诉讼案件多数是商业诉讼案件。
2
商业诉讼资金募集的主要参与者有三类——原告、投资者和律师。
原告和投资者比较好理解。
这里说一下律师。
律师也作为诉讼所有利益相关者的资金保管人，并在判决后将这些资金分配给他们。
律师在获得客户同意后，也可与投资者分享案件信息。
律师可以帮助客户进行书面转让或滞留一部分索赔收益。
一般审理时间长度在3个月-3年之间。
诉讼基金公司索赔金额的分配比例看具体情况而定，一般在赔偿金的10%-20%之间。
3
站在原告角度：
使用诉讼基金的融资，不用支付利息，获得的索赔后，支付事先预定的费用。
这一点，比贷款好。
站在被告角度：
被告一听说原告有诉讼基金公司的“资金援助”，也心里有个谱了，大多数被告选择庭外和解，这样大大减少了案件的审理时间。
不过也有一些斗士般的被告，颇有“宁为玉碎、不为瓦全”的气势，在官司上苦苦挣扎。
站在律师角度：
律师是非常愿意和诉讼投资基金合作的。
例如一些案件，律师认为可以打赢，但原告因为经济原因不愿意打官司。
这个时候诉讼投资基金就显得尤为重要。
一方面可以为投资人获得收益，一方面律师也可以得到律师费，实现双赢。
站在投资人角度：
诉讼投资有两大好处，一方面是高收益。
海投君在前面说到100%的收益。
举个例子，一起商业专利案件中，诉讼融资机构投入50万元，而此案和解金额是这个数字的10倍，最终诉讼机构可以拿回投资的50万和多出一倍的回报。
另一方面是，市场相关性低。
不受股市或债市的涨跌而受到影响。
4
目前诉讼投资市场规模目前在500亿至1,000亿美元之间。（MarketWatch的数据）
70%的受访者会因为诉讼费用过高而放弃诉讼，
59%的受访者表示他们有超过1000万美金未收回的赔偿款。
而这些人其实就是诉讼基金潜在的客户群体。
所以这个市场，有非常大的发展空间的。
5
诉讼基金行业门槛非常高，诉讼基金不同于其他基金，
其成败与否主要取决于团队内律师对案件的判断与选择。
目前市场上大牌又靠谱的诉讼基金并不多。
而拥有丰富从业经验，又富有判断力的律也不多，因此整个市场现在为小而精的状态。
6
总结一下：
（1）诉讼投资目前还属于一个小众投资类别，市场还未饱和。
（2）在选择诉讼投资的时候，要选好对第三方进入诉讼持支持态度的国家和地区。
（3）成败在于团队中律师的水平，能分辨出哪些案件为可以打赢的官司。因为如果败诉，那将会损失本金。
（4）做的好的基金案件成功率都在90%以上。总体来说目前诉讼基金是一个小而精的市场。
这个投资方式，看起来似乎挺有戏，你觉得呢？
