往年互联网项目“链改”，今年换区块链项目“模改”了。
当互联网行业正在努力下沉，下沉到北上广深的新中产都有点不习惯，但还是放下身段学习。
在行情不好、拉新困难的背景下，区块链和数字货币行业也在下沉再下沉，沉到技术精英们难以接受。比如今年“向传销盘学习推广”的模式币。
从年初的 BRC贝尔链、VDS 共振币到现在的“模改”，模式币不仅能在大饼（比特币）吸血中分得一杯羹，实现十倍百倍的上涨，还能在大饼横盘的 Q3 季度中仍然保持着对交易所、项目方的吸引力，如同庞氏骗局一样，生生不息。
如今，“模式币”正在成为一些为度过短期困难，或濒临绝境的项目的选择。
谁能料到，这是救命稻草，还是饮鸩止渴？
币圈词典：何为“模改”
顾名思义，“模式”币就是带了“模式”的数字货币项目，模式即玩法，是一套用高收益+多级邀请的机制来吸引玩家的规则。这套玩法最早源于传销盘，可以看作是互联网和币圈项目向盘圈“学习”的产物。
一个月前实行“聚变挖矿”的交易所 CITEX（平台币为 CTT），其实就是在“模改”。
尽管这些盘看起来复杂而各不一样，但归结起来，就是项目方会给出远高于常态的收益，这些收益可分为“静态收益”和“动态收益”。
以 CITEX 的“聚变挖矿”为例，静态收益来源于锁仓。
用户用一定数额的 USDT（锚定美元的稳定币）参与 CTT 的“挖矿”，假设用户 A 投入了 100 USDT，他就能在接下来的 300 天里每天获得投注额 1% 左右的 CTT（即价值 1 USDT 的 CTT），释放的币可直接卖掉。这样的计价方式为金本位，即 A 每天获得的静态收益不受 CTT 价格的影响。
那上述言及的“远高于常态的收益”在哪儿呢？
细心看会发现，300 天的挖矿周期，可让 A 获得约 300 USDT 等值 CTT 的回报（如果 A 在每日解锁后就出售的话），相比于 100 USDT 的投入，可知参与“聚变挖矿”的收益理论可达 3 倍，也即年化 300%。而国内当前的高风险投资——P2P 理财产品的年化收益也不超过 12%，可知其收益高到离谱，而“事出反常易有妖”。
再来看 CITEX 的动态收益（通常指“邀请”奖励）。
如 A 若成功邀请好友挖矿，则可获得好友投入本金的 20%，邀请满 3 位好友且每个好友充值金额超过 2 万 USDT 后可成为铜牌合伙人，获得全平台总聚变挖矿收入的 2%、CITEX 团队业绩的 4%，以及用户解锁 CTT 时收的手续费的 50%；但需这些收益都像“挖矿”一样，分 300 天释放。成为铜牌合伙人后，上面还有银牌、金牌两个等级以及对应奖励供 A“爬升”。
网友评论：“这不就是当年在北部湾盛行的‘五级三阶’CX（传销）模型吗。”
凭借这一模式，CITEX 这个三四线的小交易所，在短短 10 余天就吸纳了上亿资金。而当周横盘的比特币，则净流出了 2.5 亿美金。
但谁知，此时 CITEX 却突然决定悬崖勒马。
8 月 23 日凌晨，“聚变挖矿”的 12 天后，CITEX 和合作方极昼资本正围绕利益分配激烈争论，最终，双方未能达成共识，极昼资本连夜砸盘，CITEX 紧急发公告停止挖矿。随后，CTT 暴跌 80%，CITEX 则忙着“灾后重建”。
但一个吸金效应强的“模式币”，往往不会随着项目的中止而结束。就像“毒液”一样，它将轻易地在另一个宿主身上再度复活。
万币“模改”
近日，一位和盘圈有业务往来的币圈从业者老K 向 Odaily星球日报表示，此前 Gate.io 的 IEO 项目、火币的 FastTrack 项目 Vidy，似有“模改”迹象，而且选择的模式与 CTT“一脉相承”。老K 还听盘圈中人介绍，参与项目的“盘圈领导人”之前参与过圈中大热的模式币 VDS，“推广能力很强，由他们出面，项目方在背后”。
下图是老K 提供的 Vidy“阅读挖矿”商业计划书，是不是“似曾相识”？从 300 天挖矿的静态收益到金字塔式合伙人，这套机制设计简直和 CTT“师出同门”。
来自 Vidy“阅读挖矿”商业计划书
Odaily星球日报向 Vidy 官方核实，对方没否认，只表示阅读挖矿还没正式开始。不过，该模式已开始在社群中宣传。
被 Gate.io 和火币相中的项目，资质应该不会太差。而其核心团队中还有哈佛等名校毕业生，看起来发展前景还算不错，缘何也开始考虑“模改”了？
实际上，想走这条路的人还不少。
Odaily星球日报了解到，“模改”的项目还有区块链游戏巨商 EGT、交易所BT 和 Kig，以及某能源公链项目和接盘巨商的星途协议ATP 等。
“巨商”走的是此前著名的模式币“贝尔链”的模式。
就在 9 月 6 日 EGT 周内暴跌超 50% 之际，巨商的项目方 LGame 发布公告称，将巨商的资产平移到新游戏项目“好莱坞传奇”中，“巨商”则关闭服务器状态，玩家要想继续玩需将手中的 EGT 充入“好莱坞传奇”中，换取其代币 ATP。这，就成功移花接木了。
盘圈人士老K 也向 Odaily星球日报佐证 ATP 接盘“巨商”的消息。
而令人大跌眼睛的是这位接盘侠。ATP 是*上线火币 FastTrack 的项目，由星云实验室 Nebulas Labs 孵化，定位于链上互动广告协议，投资方包括软银中国、百度风投、丹华资本、分布式资本。
不过，ATP 并无公开提及与“好莱坞传奇”之间的合作，却也从未澄清。Odaily星球日报就此事向 ATP 官方核实，截至发稿暂未收到回复。
总而言之，一个个根正苗红的区块链项目，就这样踏上了“模改”的不归路。
从“平台币之年”到“模式币之年” ？
3 个月前，如果说今年是熊市起飞之年，或者平台币之年，大家应该没什么异议。但放到三个月之后的今天，大饼来回拉锯惹人恼，*上涨的 BNB 则已出现不小回调。
曾经的“起飞之年”、“平台币之年”，可能要变成“模式币之年”了。
“行情越差越横盘，模式越好做。”老K 点到。
“模式币是玩一级市场的，也就是锁仓拿静态收益，以金本位计价、无惧涨跌，另外也可争取动态收益，就好比大家抱着金砖却都饿死了，而你还能种粮食吃饭。当然，这是在盘子不崩的前提下。”正是这种比自然更快上涨的魔力，带领一批又一批投机客涌入“模式币”。
最为滑稽的是，一些平台币从“平台币概念”正在热炒时就主动走了“模式”，如 5 月份即开始“模改”的 BT。而另一些交易所则在为“模式币”提供便利。
一位深圳小交易所老板向 Odaily星球日报表示，“模式币是会选交易所上的，也就是要交易所配合。上币之后一般是要获取用户关注度、找接盘的人，所以筹码*别放在不信任的人手上。为保险起见，一些模式币甚至自己去买一套系统开交易所，服务自己的需求。”
而部分大交易所，也不小心变成了为“模式币”背书的工具。如下列巨商的“推荐语”中就出现“上线 OK，流程操作正规”的“利好”。
另外，在上述多个项目中我们也能看到 OK、火币、Gate.io 的身影。一些币民不禁慨叹，“没想到火币也会上模式币”。
HB.top 交易所创始人姚远表示，从交易所的角度而言，有时交易所上的币并不能代表创始人或是企业的初心，上币会有一个专门的部门和机制，加之部分项目走模式低调且隐蔽，官方人员不会大肆宣传，只是交给一些领导人去做，所以交易所在审核时可能会有疏漏。还有一些项目则是上所一段时间后突然‘模改’的，谁能料到？
从打造自己的平台币生态，到用自己的平台服务“模式币”，甚至对自己的平台币“模改”。在这种链条下，模式已经拥有了自己的闭环。
“币价横盘甚至跌跌不休、交易量萎靡不振，很多交易所就少了一块收入来源，自己‘走模式’或是和‘模式币’合作，成了一种‘实在的选择’。”姚远分析道。
也有可能是无奈的选择。和“链改”不同，“模改”几乎已和“资金盘”、“圈钱”划等号，在冲击着从业者的道德底线。
一位来自深圳的盘圈人士阿Q 告诉 Odaily星球日报，有时一些项目方寻来想要合作，团队给客户把所有流程都设计好后，项目方又迟疑着“不敢改造”了，让他颇为气恼。“不敢干就别来嘛。”
“黑吃黑”：模式快被玩坏了？
圈也有“信用和行规”，但如今却开始“礼崩乐坏”。
这几日，币圈盘圈双料玩家小J 也连发朋友圈吐槽“模式玩不下去了”。细问之下发现，他怀疑自己被一些打着“模式币”的幌子，行“骗炮”之实的同行坑了。
8 月底，他在某个投资群中听到“夸克链 QKC 要模改”的消息，颇为激动。“首先它是公链币，就能吊打那些应用层的币几条街了，市值排名已经挤进前 200，而且之前总听这条链在硅谷举办一些技术和应用活动，应该是比较硬核的团队。”
看到这，小J 连忙去向一名消息人士问清前因后果。“他说他们团队（盘圈）已经和 QKC 的大户达成合作。这些大户在不久前解锁了代币，怎奈解锁后币价跌跌不休，所以需要造一下势（再出货）。”
闻言，小J 又查阅了 QKC 的代币分配计划，发现两个月前确有大量 QKC 被解锁。于是，小J 火速下手，将自己的机动仓位全都腾给 QKC，在自己的团队中开始安利，并加入了操盘团队拉的群中。
两日后，小J 就尝到了甜头，QKC 一改往日颓势，两日涨幅达 50%，群内买盘越发强劲。在此情况下，QKC 却有横盘和下跌之势，小J 感觉不对，于是清仓观望。果然，两日后币价就跌回原地，并向着更深处走去。
“群里的人都觉得应该是被同行骗了，盘圈割盘圈，这个模式狠。”小J 无力道，“找他们他们不回消息。不好好做模式，在盘圈里也是败类，看之后谁还跟他们的单。”
这之后小J 还看到不少类似套路：“以不知真假的宣传吸引韭菜上车白嫖一顿”。说着小J就给我发了他收到朋友发过来的“Lambda 金本位模改的投资分析”（说白了就是建议购买），令人真假难辨。
在“模式币”这个颇为暗黑的行当中，类似黑吃黑的事情还有很多。“比如某模式币项目方给一位社区领导人 10 万块钱让其带单，胆子大一点的第二天就卖币走人，一声也不帮你 CX，你也没法儿。”小J 说道。
没有规则的自由，也容易反过来为“自由”所害。
“去模式化” ：“模改”后还能洗白？
狂热和混乱过后，等待模式的会是什么？
“现在模式币有在走下坡路的迹象。”深圳盘圈一位领导人阿biang 表示。他最近正在同时操刀几个“模式币”。
“选在这个时间点开盘，一大原因就是要赶在韭菜和投资者眼里还认模式币，模式币还又有存量市场。”言下之意，再过 3 个月到半年，“模式币”之于阿biang 而言，可能就成了一枚弃子。
的确，经过将近半年时间的“教育”，一些韭菜变机灵了，傻帽或是胆儿大的韭菜则快没钱了，就像搬砖套利只适用于有较大价差的市场中，当不同市场之间的流动性足够强时，这种套利空间也就消失了。
阿biang 赞同这一点，“模式币套的主要还是新人，老人可能是来模式里面薅钱的”。
随便照搬前面的模式来用，对韭菜们的吸引力很可能越来越弱。
实际上，在阿biang 看来，做好一个模式，从来都不是件容易的事。
“别听一些大佬总吹币圈人傻钱多，好像随随便便做一个模式就有大批人来接盘似的。个人认为模式真正做起来不比公链简单。像贝尔链曾经一度挤进市值前十，绝大部分公链，不管是有没有实际应用的，都做不到。”
阿biang 表示，像这些经典的“模式币”，初心肯定是赚钱，对这个行业也非常熟悉，他们知道如何应对随时都有可能来临的崩盘风险。更好的资金盘还应准备好如何收场，让自己和一部分玩家赚钱后，让另一些人也不至于亏得那么惨。倏然收场的结果肯定是崩盘和后来者损失惨重，并非上策，上策是要在这个过程中把泡沫消化得无限小，或者称之为‘去模式化’。”
尽量把这个赌场开的足够久，让自己和更多玩家的资金平稳退出，也成了阿biang 玩模式的理念。为此，阿biang 和他的团队在做模式时，都要吸取前人的教训，在底层的设计上作出改变，调整代币的供需和分配规则。
“之前的贝尔、巨商，模式各方面还可以，为什么到最后不行了？”阿biang 介绍道，“贝尔和 CTT 类似，项目方违约，突然关停项目，补偿杯水车薪。巨商的导火索则是砸盘砸得凶，本质是供需关系没调节好。他们用 78% 的钱去回购二级市场的币，但因为是盘，玩家买得凶，币价涨得快，而且玩家买完不锁仓直接卖，官方一直在接盘，谁能接得住？”
“另外这样谁还去玩一级市场（也就是锁仓生息），一级没持续的钱进来，官方哪还有钱去二级托底，这币价就下来了。当然也不排除官方在赚了足够多的钱之后不想玩儿了，自己疯狂抛筹码。”
想清楚这些后，阿biang 决定要在吸金的过程中就设计好怎么“去泡沫”。
首先是增加代币在各类场景中的需求，这就需要多找合作方合作。比如，最近阿biang 在考虑引入一些博彩游戏（如买 BTC 是涨还是跌），如此既可以将用户的资金留在系统中、减少提现，二来他们输掉的资金平台也可直接销毁，比直接回购成本更低。
其次，回购销毁自然是必不可少的，这样能增加流通中单币的价值。
第三是把握大行情的走向。比如阿biang 在做的一个项目是支持用户用以太坊入金换成“模式币”，除必要的开支外，这些以太坊中的大部分仍躺在项目方的账上。而阿biang 判断，从今年底到明年大行情是上涨的，比如以太坊自 9 月初到现在已经上涨 30% 了，从金本位而言，这部分盈利已经能覆盖掉一部分对用户承诺的高利息了。“亏空又将缩小一点儿。”
贝尔链等项目在成功吸金后谋求平稳退出，新一代的模式币更是将“消泡沫”往前提到了准备工作中。
除了阿biang 操盘的项目，Vidy 在其计划书中也写道，平台会将用户投入 80% 的 ETH、以及公司 80% 的广告收入用于回购二级市场上的 Vidy，以此来“构建有效的交易内循环”。
模式要生存，就要不断进阶和创新。而币圈要脱离“模式”，则还需等待行情的起飞，或者像 IEO、平台币这种财富增长机遇的到来。
只是，已经选了“模改”的项目，在新机遇到来时，还有机会回头吗？
