“无对公不强、无零售不稳、无同业不富”,这是对银行三大业务地位的描述。
过去,大多数银行守着大企业过日子,靠对公业务风生水起。但银行的大企业业务不仅对个别企业依赖性强,而且风险高,进一步增长也很困难。
随着消费在国民经济中的比重越来越高,抓住个人、家庭、小微企业的存取款、投资理财、汇兑等零售业务成了新的利润增长点,“得零售者得天下”成了银行业的新口号。几年前,各大银行就开启了零售科技转型之路。
银行的零售科技,其实就是将科技、金融、大数据综合运用到银行的个人业务上。比如,通过一个APP,转账、投资理财、借贷、信用卡、生活缴费、手机充值等业务都能实现。银行把互联网金融企业的一套玩法吸收,创新出了自己的C端业务。
近年来,随着政策收紧,互联网金融企业步履维艰,传统银行的零售科技转型之路却颇有成效:四大行借此画出了优美的增长曲线;招商银行一战而成“零售*”;城市商业银行中,北京银行同样凭借零售科技,业绩一路飘红。
融合了互联网金融机构的打法,银行的零售科技到底有什么神秘之处?用户会买单吗?
01.银行盯上了零售科技
银行零售业务是指商业银行以自然人、家庭及小微企业为服务对象,提供存款、融资、委托理财、有价证券交易、代理服务、委托咨询等各类金融服务。这一概念是相对于银行的传统业务来说的,以往,银行主做公司业务,守着大中型企业就能丰衣足食,银行利润高,员工工资高,税收缴纳高,各方皆大欢喜。
那银行为什么要做零售转型呢?
原因之一,是中国经济结构的变化,第三产业在国民经济中的占比逐年上升,经济增长动力从投资和出口逐渐向消费过渡,中产阶层规模日益壮大,持续提升的消费需求催生大量的信贷需求,作为消费主体的个人和小微企业重要性大大提升。小微企业贷款、个人消费贷款、理财、信托等业务逐步成为银行主要的利润增长点。
另一方面,大型企业通过资本市场直接融资的需求逐渐增多,银行的大型企业客户在减少。而且,银行过度依赖部分大客户,一旦丢了客户,受到的业绩打击很大,通过增加C端业务,降低公司类、机构类客户的占比,也能够降低银行对大企业客户的过度依赖。
此外,人口老龄化和社会保障不够健全也使理财、保险、信托、基金等潜在投资需求不断增多。互联网时代,只有创新,没有守成。所以,拓展零售业务,是银行尤其是中小银行在新经济形势下生存突围的必然选择。
“以往,主要针对B端的银行都在争取上市公司、国企央企及头部企业客户,这些客户占企业总数的5-20%左右,但如今,B端市场获取成本越来越高。抢占C端零售业务,需要重新重视零售科技升级转型。同时,最近两年相关政策对互联网企业开展C端金融业务的限制越来越严格,这也给了银行机会。”长期关注金融行业的大数据猎人创始人李可顺说。
综上,零售业务以其风险分散、节约资本、综合盈利高、成长性好、稳定性强等优势,成为各银行争相发力的主战场。
那么,银行开展零售业务具体有哪些好处?
首先,零售业务是银行的增量版块,可以成为大多数银行业绩的新增长点。其次,零售业务能够提供较为稳定和低成本的资本,来对冲大公司业务的风险。因为零售业务单个订单体量小、风险分散,具备天然的稳定性优势。随着经济增速放缓、金融监管趋严,零售业务则相对稳定。
另外,互联网已经深入到了各行各业,商业银行的竞争对手早已不仅是同业银行了,在转账支付、个人理财、消费类贷款、投资咨询等个人金融业务需求的供给上,非银行金融机构逐步拿走了一些原本属于银行的业务。
李可顺指出,“互联网+”的银行业务形态最主要体现在快,效率提高带动同一时间服务客户数量的提升,使得单点时间投入的产出比随着效率大大提升,这给用户带来了最直观的产品服务体验。因此现在的银行大多都在尝试“互联网+”,通过与互联网企业或金融科技公司合作找到突破点。
这时候,不想落后的银行必然要顺应潮流,奋起直追。
认识到零售重要性的银行开始热火朝天地进行零售转型,行业内喊出了“得零售者得天下”的口号。
弄清楚了零售,我们再来看看零售科技又是怎么一回事?
李可顺告诉深燃:“银行的零售业务主要是针对C端的金融业务,以线上服务为主”。这就要用到科技。所以零售科技指的是“涵盖获客、客户转化、风险管理、事后增购等以客户为中心的一整套体系”,李可顺提到,“零售科技的实现方式是借助ABCD(A:人工智能;B:区块链;C:云计算;D:大数据)等新技术、学习互联网机构运转金融的核心技术架构能力及服务流程体系,融合银行自身实际打造的具备银行特色的零售技术。”
通俗来讲,银行的零售科技就是运用科技手段推广针对C端和小微企业的金融业务。
02.银行零售“三板斧”
经过了几年发展,银行的零售业务已经卓有成效。银行零售的转型成功,主要依靠科技、金融、数据赋能这三大法宝。
“银行做零售科技最便捷的路径就是参考互联网企业做C端金融的体系、流程及机制。银行做零售业务需要发挥网点的优势,即如何服务好‘最后一公里’的客户。”李可顺表示。
其中的“杀手锏”,就是科技手段。
以北京银行为例,2021年初发布“顺天”技术平台。截至7月,北京银行“顺天”技术平台为23套行内业务系统提供了云计算、微服务、智能运维等基础技术支持。其中,统一认证中心基于手机银行、网银等渠道平台,使广大用户能够在更安全的基础上便捷地享受移动服务;工会互助金则定期为北京市90万名城镇职工、城乡居民和公务员发放工会职工保险互助金,将个人门诊、大病保险等医疗报销资金及时足额发放到位。
除此之外,落实到用户端,差异化的金融服务才是银行零售科技的支撑点。
北京银行近年来的业务就深入了教育、医疗、支付等高频场景。如:推出了移动银行京彩生活APP、“京彩钱包”聚合支付平台、个人“银税贷”、“智慧医保2.0”、“校园缴费”、线上消费贷“京e贷”、不动产抵押线上办理等业务。
而在服务中小微企业时,北京银行推出科技金融、普惠金融、文化金融等特色金融产品。
对于零售银行来说,还有一大工具就是大数据。大数据最重要的价值是存储和分析海量数据,为银行的精准零售服务提供依据。
至于数据的获取渠道,ATM机、网上银行、手机银行、电话银行、电视银行、POS机等都是方向。相比互联网公司做金融零售业务,银行*的优势在于,既有庞大的线下网点做抓手,又能吸纳大数据、人工智能、区块链等新兴技术。
积累大量客户数据的同时,挖掘数字背后的有效信息、分析获得客户的真实需求、开发有针对性的产品,则是大数据最终的落脚点。
03.大小银行扎堆“零售”,谁能胜出?
行业内,大多数商业银行都在做零售转型,中国工商银行曾提出“大零售”战略,平安银行公布的零售转型方向是依靠大数据、人脸识别等技术来推进,宁波银行同样在提“大零售”,招商银行甚至被称为“零售*”。
据李可顺介绍,行业内零售科技业务表现突出的有四大行、部分股份制银行,另外还有一些核心区域的城商行如北京银行、江苏银行、上海银行等。
在城市商业银行里,北京银行整体规模及能力应该都算是“领头羊”标准的。作为土生土长的本地银行,北京银行在北京地区的“主场优势”非常明显,截至2021年一季度末,北京银行总资产达3.03万亿元,成为*家总资产突破3万亿元的城市商业银行,品牌价值升至653.58亿元,全球千家大银行排名第62位,连续8年跻身全球银行业*。
“北京银行所在区域的人口基数全国*、金融环境政策体制也是*的,人才也足够多,具有先发优势,科技投入、创新服务能力都是*的。”李可顺说。
截至2020年末,北京银行零售资金量(AUM)余额7748亿元,同比增长612亿元;零售利息净收入136亿元,零售客户数达到2357.9万户,同比增长7.4%。2021年一季度,北京银行零售AUM达到8000亿元。
“大部分银行在零售科技方面均面临人才稀缺、以客户需求为导向的观念转变难、服务能力不足等问题,如何在千人千面的基础上,提供百种业务场景、千种流程模式、万种服务方式是个挑战”。李可顺指出。
对大型全国性银行来说,其优势在于拥有较大的覆盖范围,零售科技转型的数据量大,缺点在于对地方的扎根不够深,对用户的需求动态及时性调整难以保证。
而中小型银行正好相反,它们的数据沉淀不如全国性银行和互联网银行,但它们带着为本地企业输血的使命深耕一方,不仅能够得到当地政府的支持,也和区域经济发展深度绑定,在深入服务区域方面更具优势。
互联网金融机构的优势在于年轻用户数巨大,服务体验好,一度挤压了银行的零售业务。不过,随着互联网金融行业的监管趋严,被互联网金融公司教育的大众,正在重新投入银行的怀抱。再加上银行服务意识提升,利用零售科技追赶,有资质的银行比互联网企业更有优势。
李可顺指出,未来,中小商业银行的一个发展方向是,通过大数据获取更丰富更完整的用户画像,提升精细化服务及管控能力。
另外,业内人士提到,随着个人财富管理需求的增加,银行可以进一步挖掘财富管理市场,增加增值收入,减少对利息差的过度依赖。
未来,谁能在市场上站稳脚跟,就看谁有差异化服务能力,结合个人需求、地区特点推出特色服务。
12521起
融资事件
3155.74亿元
融资总金额
7880家
企业
2699家
涉及机构
331起
上市事件
3.28万亿元
A股总市值