中科大的一篇打假公告，揭开了“神童创业者”的真实面目。
近日，中科大校友会发文指出，莫比嗨客CEO刘端阳自称“12岁考入中国科学技术大学少年班”其实是冒充，甚至连他之后的清华大学、斯坦福大学的硕博士求学经历也涉嫌造假。
事件已经发酵数日，但截至铅笔道发稿，刘端阳及莫比嗨客官方仍未就该事件做出公开回应。
实际上，据铅笔道采访发现，各式各样的学历造假在业内屡见不鲜。
有的创业者只是去知名大学读了个夜校、函授或者进行了一次短期交流、培训，抑或是已经肄业，就会在公开场合自称“哈佛校友”“哥大学姐”；
有些人在知名大厂或者大厂大外包公司工作个一年半载，就说自己有着多年的大厂工作经验与积累。有的甚至只是一个项目的参与者，却把自己美化成项目的负责人；
更有甚者，一些有过P2P、虚拟币、校园贷行业经历的创业者回过头来将这些经历视为“黑历史”，想尽办法把这些经历从自己的履历中抹去，企图瞒天过海。
……
知名VC机构喜欢从名校校友群中、大厂离职群中寻找投资标的习惯由来已久，所以很多创业者也希望投机一把，通过背景造假增加自己的胜算。
一位投资人对铅笔道则表示，本质上，无论学历、从业经历、产品还是数据，造假源于创业者的焦虑与底气不足。拿一个企业的融资来说，创始人的学历等背景其实并不能代表他一定就能成事，但它确实是一块最直接的“敲门砖”。
但无论是什么时候，好的创业者与项目从来不缺资本与发展机会，资本是跟着创业者走的。在投资人看来，“拿到融资并不等于创业成功，创业是一场长跑，只要出发的方向是正确的，对的人去做对的事情，总能接近终点。”
注：本文内容主要来自铅笔道记者采访和网络公开信息，论据难免偏颇，不存在刻意误导。
“神童创业”故事破灭
比如来自中科大少年班的创业明星就有前百度总裁张亚勤、百度老板娘马东敏、寒武纪创始人陈天石、兰亭集势创始人郭去疾……
“神童”创业本是一段佳话，但若是身份被打假就成了闹剧。近日，“中国科大新创校友基金会”（以下简称：中科大校友会）通过官方微信平台，发文《冒牌神童刘端阳，AI“神棍”的传奇骗术》。
文章直接指出，莫比嗨客CEO刘端阳四处以中科大少年班校友身份，公开出席各大活动。但各方调查证实，刘端阳并未毕业于中科大少年班，连他之后的清华大学、斯坦福大学的硕博士求学经历也涉嫌造假。
一时间，获得多个创业大赛奖项，顺利完成数轮融资，并宣布与多地政府展开合作的莫比嗨客及公司CEO刘端阳本人站在舆论的风口浪尖。
据媒体报道，有莫比嗨客员工表示，“网络报道对‘刘端阳中科大少年班学历’的质疑，公司内部已经知晓，深圳总部正在处理此事件，一切以深圳总部回应为准，苏州部不予评价。”
但过了数日，截至铅笔道发稿，刘端阳及莫比嗨客官方仍并未就该事件做出公开回应。
实际上，在创投圈中学历造假的事件并不少见。
在刘端阳之前，有一位更有名的人物，唐骏。唐骏被称为“打工皇帝”，曾经当过微软中国区总裁、盛大网络总裁，新华都集团总裁。他自称自己是加州理工学院的博士，但后来被人揭穿实际上是西太平洋大学博士，二者可谓天差地别。
投资人潘岳（化名）告诉铅笔道，他遇到过有的创业者只是去上了个夜校、函授，都敢声称自己是毕业于某某知名大学。
更常见的一种现象是，有些创业者将短期交流生经历当作正式学历去传扬。比如之前某位教育行业的创业者曾在媒体报道中称毕业于哈佛大学，但实际上只是作为交换生前往哈佛大学短期学习。公司对其公开的背景履历介绍中，也喜欢将其真正的教育经历放在后面不明显的位置，强调去哈佛的经历，还在媒体报道中给她包装了一个“哈佛学姐”的名号。
潘岳认为，创业公司PR部门在包装创始人和团队的过程中，实际上很多都会有一些夸大。“感觉这种现状也与社会环境和创投环境有关，整个大环境崇尚高大上，每天都能看到某海归、某高管、某博士融到几千万的新闻，大家当然就往这个上面靠。”
创投圈“造假大全”
“实际上，学历造假只是创投圈最常见的造假行为之一。”投资人刘华（化名）对铅笔道说道，多年的投资生涯里，他见惯了各种各样的“欺骗”。
比如创业者的从业经历。凡是BAT、美团、字节等大厂出身的创业者都更受到投资人的青睐，所以创业者就尽量将自己的身份往BAT靠拢，动不动就说自己的团队有着媲美这些大厂的技术与经验。
“或者有些人在知名大厂工作了一年半载，就说自己有着多年的工作经验与积累，一个项目的参与者被美化成项目的负责人，做产品维护的把自己美化成做产品研发的。”刘华表示，这种“造假”就更为常见。
他介绍，尤其教育行业是极为重视创业者的学历与从业经历的，所以很多机构为博生源作假从来就不是新鲜事。他此前接触但没有投资的一家留学机构就被曝光创始人造假，创始人只是去相关海外名校举办一场商业的讲座就被包装成该校教授。
除了在学历上做手脚，有的创业者也想在履历方面瞒天过海。
可能很多媒体都经历过这种“奇葩事件”。有些当年主动联系媒体报道自己项目的创业者，很多年后可能在融资时觉得报道中有不利于创始人自身或者公司形象的内容，大多是一些比较敏感的从业经历。有过P2P、区块链、校园贷行业经历的创业者则是“其中翘楚”，企图隐瞒掉对自己这些不“光彩”的从业经历。
遇到这些问题时，有的公司会与媒体通过一些渠道友好协商。有的公司则简单粗暴，直接向媒体发一份律师函，说媒体侵犯了他们老板的肖像权和隐私权，要求删除稿件并道歉，其实目的是想删除稿件中对公司不利的创始人过往从业信息。更夸张的，有的公司则会在各种平台投诉，宣称媒体没有获得当事人许可擅自发布与其有关的内容，侵犯其利益。
细问之后，这些创始人希望删除过往履历的理由无非是，“我们新的项目正在融资阶段，不想让外界知道我们公司曾经做过这种项目，或者让外界知道我们的团队中有人曾经参与过相关项目，会影响公司的尽调。”这些过往经历在他们看来，就是不光彩的或者失败的“黑历史”。
除履历造假外，创业公司常见的还有产品或者数据造假。
三年前，红芯浏览器刚拿下2.5亿元融资就陷入“打假门”。被曝光红芯浏览器实际上是基于谷歌浏览器Chromium内核进行开发，并非宣传中所谓的“自主研发”和“自主创新”。
红芯事件可以归类于虚假与夸大宣传，有些创业者则是赤裸裸的欺骗。比如被盛赞为“女乔布斯”，但却骗了美国创投圈的Elizabeth Holmes。她发明的一款号称能“滴血验癌”的设备——号称只要在指尖抽取一滴血，就可以检测240种医学指标，从胆固醇到癌症几乎都能检测。实际只是场骗局。
在互联网时代，数据漂亮与否是衡定项目成绩的一个关键维度，这就导致另一种造假行为出现——数据造假。
“不过这些行为大多出现在双创最火热的年代，现在都收敛了很多。”投资人刘华说道。
在2015年前后，除了创业者外也有大量的新手投资人进入VC圈，并不是所有的VC真正懂行业，所以看项目的数据与业绩就成为他们下决策的主要依据，而一些项目就怀着侥幸的心理做出一份数据表格希望能蒙混过关。
“我们就碰到很多次创业项目在日活、在线用户数转化率等数据全造假的情况。”很多创业者说自己的下载量达到几十万，但转化到真正的激活用户的话可能就压缩了10倍。
很多创业者还会不自觉地夸大一些企业自身的情况，但其实有些造假通过技术手段是清晰可辨的。
直至今日，有些现象依然没有根绝，就比如夸大融资金额，数百万变千万，近亿变上亿。
实际上，虚报融资难以停下的一个重要原因，是因为其成为创业公司打击竞争对手的重要手段。“比如两个相似项目相继完成融资，金额本质差不多。但A项目就要等到B项目宣布完成数千万融资元后在官宣，金额也变成近亿元。这样就会给外界一种他不如我的错觉。”这位投资人说道。
创业是一场长跑
“本质上，无论学历、从业经历、产品还是数据，造假源于创业者的焦虑与底气不足。”潘岳对铅笔道表示。
创业维艰，经纬中国创始管理合伙人张颖曾说，“创业3年的公司，93%会死掉，活下来的只有7%。”毫不夸张地讲，大批优秀的人才都挤在创业这条路上，几乎所有的行业和赛道都到了刺刀见红的程度，即便是生物科学、半导体、航空航天等“准入门槛极高”的技术驱动类赛道上，也都是创业者，所有人都想成为那个幸存者。
一个现实是，学历等背景并不能代表一定就能成事，但它是一块最直接的“敲门砖”。潘岳对铅笔道表示，若是相似的两个项目摆在他眼前，肯定会优先选择名校毕业的创业者，哪怕这位创业者在有些方面做得稍微差一点，投资的抉择也是这样。
投资人做出这样的选择看起来理所应当。因为大多数人都会相信，名校代表着高智商，名校代表着豪华社交圈，名校代表着优秀的资源整合能力，而这些都是对创业成功最重要的助力。很多早期机构选择投资先投人，原因也正在于此。
毋庸置疑的是，现在创业的门槛似乎跟原来不一样了，如今的创投圈更加“冷静与理智”。投资人并不缺钱，但对项目的选择和判断更专业，对创业者的综合能力也提出更高的要求。
“现在是一个精英创业的年代，是科学家创业的时代。”此前有一位早期投资大佬如是说道。
确实如此，曾几何时，创投圈还有草根创业者的一片天地，但现在精英创业的气氛愈发浓厚。从每天见诸媒体的融资报道中也可见一斑，创业者的背景很多都是名校博士、大学教授、海归精英、大厂高管、创业明星等。小镇青年创业者，越来越少地出现在这个圈子中。
一位211院校毕业创业者对铅笔道表示，现在出去路演或者与人交流，都不好意思说出自己的母校。“之前参加过一场路演，发现上台演讲的创业者不是清北复交，就是麻省、斯坦福等国际名校，至于学历，将近一半都是博士，像我们这种创业者连站在台上供人‘挑选’的机会有没有。”
当然，焦虑不应该成为造假的理由。
在潘岳看来，短时间内无法提升自己背景的时候，创业者们不如好好思考商业的本质、沉下心打磨自己的产品、用心去了解用户的需求。
无论是什么时候，好的创业者从来不愁钱、从来不缺资本，资本是跟着创业者走的。“拿到融资并不等于创业成功，创业是一场长跑，只要出发的方向是正确的，对的人去做对的事情，总能接近终点。”
