在知网，发表一篇博士论文，作者只能得到100元酬劳；而读者每下载一篇博士论文，就需要向平台缴纳25元。别人写文，知网躺着就能享受暴利。
2021年12月8日，#知网擅录九旬教授论文赔偿70多万#登上热搜，引发热议。
报道的主人公，是中南财经政法大学的退休教授赵德馨。他发现自己的160多篇文章被收录到“中国知网”的数据库，读者需要付费下载。“还通过电脑、手机这些端口来传播，不仅不告诉我，读者包括我自己下载还要付费”。
而老教授对此一无所知，更没收到知网的一分钱稿费。
愤怒的老教授把知网告上法庭，认为其侵犯了他的“作品信息网络传播权”。
在中国裁判文书网，与赵德馨教授关联的转载权纠纷，共有48篇文书。/ 中国裁判文书网 截图
作为中国*的电子资源数据库，知网上共收录了30多万篇有关“知识产权”的文章。这个数字，现在看来显得有些讽刺。
别人写文，知网“躺赢”
赵教授的案子，核心争议点在于中国知网是否有权未经许可转载作者的论文。
知网的运营方声称，学者在发表论文时，“已与期刊签订协议，授权转载，因此，知网的行为不构成侵权”。
然而，法院认为期刊单方面的稿约声明，仅仅是授权“期刊之间的转载或摘编”，不足以证明从作者处取得了作品信息网络传播权授权及转授权。
近两年，赵教授继续与擅自收录其论文的数据库打起了官司，获赔金额高达70万元。知网表示会下架他的所有文章，“以后不会再收录”。
现在，在知网已经找不到赵教授的论文了。然而输了官司就下架，知网未免“太不讲武德”了！/ 《人民日报》
近50场官司的坚持，对于赵教授来说，不只是为了稿费，而是为了维护自己的权益。
自己辛辛苦苦写的论文，在不知情的情况下被平台拿去谋利，其他人想看，得先向平台缴费，而作者分不到一分钱。
正如赵教授在接受长江日报采访时所说：“我发现有的网络很霸道，对整个知识界写文章的那些人不尊重。我是知识的创作者，而你（知网）是帮助我传播的。你拿着我创造的知识去赚钱，你至少应该依理依法。”
赵教授的遭遇绝非孤例。天眼查显示，中国知网运营方陷入的司法纠纷共1534起，其中著作权所属、侵权纠纷近800起，侵犯作品信息网络传播权纠纷562起。
天眼查显示，中国知网运营方陷入的司法纠纷中，数量*、第二的分别是著作权纠纷和传播权纠纷。/ 天眼查
2019年，中国知网曾因未经授权传播汪曾祺的短篇小说《受戒》，被判处1万元赔偿。
因传播权、著作权闹上法庭，知网的解决方式显得颇为干脆——输了就赔钱、下架涉案文章。
这就不禁让人好奇：如果没有输官司，知网会主动下架其他未经合法授权的论文吗？还会继续向读者收费吗？
12月10日，知网发布道歉声明，表示接受社会各界对其著作权保护与使用方式的监督。字里行间，却看不到改革的具体措施。
没有整改，没有反思，单单只是下架涉案论文，就这么草草了事！
“中国知网必须要改革，不能输了官司就下架我的文章。”赵教授回应道。/ 电影《天才捕手》
但更可悲的是，就算是依法收录论文，知网仍然能赚得盆满钵满。
知网官方公布的稿酬标准显示，一篇博士论文，知网会一次性支付作者100元人民币的现金稿酬，以及一张面值400元的“中国知网数据库阅读卡”。
这是什么概念？博士学位论文，一般要求至少3万字以上，文科专业论文甚至会超过10万字，却只有100元稿费。焦头烂额做研究，掉的头发都比知网给的稿费多。
知网对学位论文支付的稿酬。它还特别鸡贼地加上一句“现金稿酬可以以3倍的面值兑换成阅读卡”。请问，这阅读卡要来何用？还不是要在你的网站上消费吗？/ 网易数读制图
与此相对，下载一篇博士论文，平台会收取25元的费用。可下载所带来的收入，根本不会与作者分红，尽数归于知网囊中。
看明白了吧，知网，这是妥妥的躺赚啊！
知网下载期刊的费用为0.5元/页或1元/页，一篇硕士学位论文15元，一篇博士论文25元。不少高校学生都吐槽过：“离了校园网，根本用不起知网。”/ 中国知网官网给出的下载计费标准
知网与学者之间的关系，本应是知识的传播者与创造者。不生产任何知识的中国知网，却靠着侵犯万千学者的知识产权，躺着就能实现暴利。
天下苦知网久矣
天下苦于知网的，不单单有学者，还有广大高校学生。
2019年，翟天临那一问“知网是什么东西啊？”在网络上引起轩然大波。
国内博士不知中国知网，宛若天方夜谭。自本科生起，只要是撰写论文、收集文献，都绕不开中国知网。
而每日在论文里摸爬滚打的学子，有时候也真的很想吐槽一句：
“知网，你是什么东西啊！”
在赵教授事件微博下，除了对事件本身的讨论外，也满是学生对知网的吐槽。
不要靠近知网的查重，会变得不幸。/ 微博截图
据统计，知网是各大数据库中查重收费最贵的。查重一篇万字的本科论文，知网收费198元，而维普只需30元，万方是15元。
知网虽贵，学生查重却还是离不开它。这是因为知网收录了95%以上正式出版的中文学术资源，远超维普、万方，使用知网查重，显然更有保障。
可惜最后是伤了学生，肥了知网。
比查重更贵的，是下载文章。只是现在大部分高校均有购入知网数据库，高校学生暂且感受不到下载论文的痛点。
但近年来，连高校都负担不起知网的开销了。
2016年，武汉大学指出，十几年来，知网针对高校的报价每年涨幅在10%以上。/ 微博截图
2016年1月，武汉理工大学因续订价格涨得离谱而发布停用知网通知。
2016年3月，北京大学发布通知，称“知网数据库涨价过高，随时可能中断服务”。
2018年12月，太原理工大学在其官网发布2019年暂停访问“CNKI中国知网系列数据库”的通知。
哪有什么岁月静好，不过是高校在“默默负重前行”罢了。
比贵更令人绝望的，是知网上参差不齐的论文质量。
我在大学修读文学课程的时候，写过一篇关于英国浪漫主义诗人华兹华斯的诗歌《丁登寺》的论文。
在知网上，想找到专业的、核心期刊发布的论文，宛若大海捞针。在此摘录几句我当年查到的论文内容：
“华兹华斯不愧是一位大自然的歌手, 他的《丁登寺》一开篇就给我们带来了听觉、视觉等方面的审美感受, 同时也给我们描绘了一幅动态的富有乐感和色彩的风景画。”
“然而现实生活的烦恼终究是无法避免的，每当遇到烦恼和不快时,诗人就带着疲惫的心灵到大自然里寻找快乐和寄托。”
很难相信这是我在知网该词条下、下载量位于前列的论文中看到的内容。
没有基于诗学理论的分析，没有论据扎实的推导，更鲜少有新颖有力的学术观点，有的只是作者的主观感受，犹如中学时的语文阅读理解答案。
鲁迅的“晚安”究竟有几重答案？中学的绝望在参考答案，大学的绝望在知网。/ 知乎截图
泥沙俱下，鱼龙混杂，良莠不齐——这几个词，送给中国知网。
回顾大学四年，或许要感谢又贵又垃圾的知网，把我逼得练就一身直接看英文文献的耐心与能力。
“学术共享”
还是“学术垄断”？
人们都怨它，却还是用它，因为没有选择。
知网体量之大，在中文数据库中已形成垄断地位。
1999年，中国知网建立，至今已有22年的历史。
知网由清华大学发起创办，又名CNKI（China National Knowledge Infrastructure），意思是中国知识基础设施工程，其建立之初，是想要为全社会提供一个资源共享的数字化平台。
如今，中国知网已成为“中国*的学术电子资源集成商”。它在网站中骄傲地宣称，其高校市场的占有率为100%，其他主要市场的占有率为60%以上。
截至2017年底，CNKI拥有机构用户2万多家、个人注册用户2000多万人，全文下载量达20亿篇次/年，网站同时在线用户超过15万人。
通宵“肝”论文、读文献，是刻在多少学生DNA里的回忆。
然而，知网并没有因其体量的增长，而意识到自己所背负的社会责任。相反，学者们夜而忘寐创造出的学术成果，变成了知网这个“中间商”谋利的工具。
稿费低而下载贵、查重费用高昂、随意侵犯作者著作权与传播权，知网的一个个槽点，归根到底，是它在国内学术资源的垄断地位给了它肆意妄为的“底气”。
“央视网评”指出更令人寒心的事实：中国知网正在依靠其支配性地位，逐渐完成“借鸡生蛋”的商业闭环。
大学、期刊想要使用其数据库，先得乖乖交出学生和作者的论文授权。
而硕士、博士在提交毕业论文时，必须签订《论文使用授权书》；学者想要在期刊上发表文章，也会被要求授权中国知网使用。
签署《关于同意授权使用本人论文的授权书》，是学生完成毕业论文的必经流程。/ 山东大学官网
这简直是霸王条款，想要发表中文论文，没有人能绕开知网这一平台。
收割学生，侵权作者，知网靠做中间商，收获一年上亿元的净利润。
在2016年至2017年，知网毛利率维持在60%左右。尽管中间因投资失败出现亏损，2020年，知网的净利润也在1.2亿元以上，毛利率达21.92%。
重盈利而轻责任，本以学术共享为目标的中国知网，在一家独大之后，却在学术交流间筑起高高的壁垒。
学术之地，本应是现实功名利禄之外象牙塔一般的存在，而知网，却让这个本该飘满墨香的地方，散发着铜臭。
学术应当自由地屹立于现实之外，免受资本洪流的侵蚀，因为只有这样，它才能够保有社会批判的锐度。/ 电影《死亡诗社》
参考文章
知网是个什么东西啊，好暴利 | 网易数读
知网还要在垄断之路上狂奔多久？| 半月谈
专家：老教授维权获胜，拷问知网等运营模式合法性 | 长江日报
老教授状告中国知网 “借鸡生蛋”生意该改改了 | 央视网评
北大等多所高校停用知网：图书馆预算难追数据库涨幅 | 澎湃新闻
2020年年度报告 | 同方股份有限公司
