在过去的几个月里，固态硬盘的价格跌到一个惊人的历史低位，估计不少读者朋友都等不住下手抢购了一两块新的硬盘，用来充实一下电脑的存储空间。不过，也有朋友还在等待，等着看固态硬盘还能否跌到更低的价位。
固态硬盘价格还会跌吗？这个问题大家都很关心，从目前的价格历史走势来看，整体上已经趋于平稳，主流品牌的价格已经止住了下跌的趋势，甚至有所回升。而二三线品牌则在一个价格线上不停小范围波动，但是底价也基本与618的活动价持平，目前只有一些新兴品牌，还在将固态硬盘卖到更低的价位，以此抢夺市场。
其实，固态硬盘降价的背后，是闪存颗粒价格的持续低迷，理论上只要闪存的供需依然保持目前的状况，整体价格就不会发生太大的变化。不过，对于闪存厂商来说，目前的价格已经低于成本价，镁光、三星、海力士等三大闪存厂商，2023年的*、第二季度营收都毫无疑问地大幅降低乃至亏损。
厂商并非大善人，面对巨额的损失，原本坚持不减产的各大厂商，基本都松口了，如三星等更是已经多次调整产量，并且近期宣布还将继续减产，并对外公布计划，希望可以刺激市场回暖，那么效果有了吗？闪存颗粒的价格又将如何变化？
01 巨额亏损下，厂商纷纷自救
从厂商公布的数据来看，闪存市场的低迷，已经严重影响到厂商的营收财报，三星此前公布的*季度财报显示，营收仅为63.75万亿韩元，同比下降18%，环比下降10%，营收利润仅为6402亿韩元，同比下降幅度高达95%，虽然三星的多个部门都面临亏损或利润降低，但是半导体部门无疑是最为遭重的。
财报显示，半导体部门*季度亏损高达4.58万亿韩元，而去年同期的利润为8.45万亿韩元。如果只是*季度巨额亏损，三星咬咬牙也就过去了，但是在即将发布的第二季度财报中，三星提前预告的信息同样不乐观。
海力士、镁光等厂商，基本都面临与三星一样的境遇，而且形势比三星更加严峻，三星的半导体部门除了闪存业务外，还有代工、处理器等多项业务，在全球AI热潮的影响下，代工和处理器业务已经看到了回升的希望，可以腾挪出更多的资金来弥补亏损。
但是，海力士与镁光的业务基本都集中在闪存市场，除了用于显卡的GDDR6、HBM等显存颗粒需求涨幅喜人之外，其余需求都有不同程度的下降。为此，这些厂商甚至不惜多次调整出货价格和零售产品价格，希望可以降低库存压力并压低亏损。
图源：京东
只不过在全球消费持续低迷，手机、PC等业务仍不见大幅度回升的情况下，这样的努力并没有带来太多的成效，对于三大闪存厂商来说，减产抬价几乎是剩下的*选择。随着三大厂商的减产计划公布，闪存颗粒的市场价格显著出现波动，供应价格有了明显的上扬。
对此，我并不感到意外，目前的闪存颗粒价格总体而言并不算正常，某种程度上是过去一年的库存积压加上新挑战者的出现，导致的闪存市场在短时间内暴跌到目前的位置。毕竟，就算考虑到电子技术的更新迭代速度，闪存在没有新一代产品替代的情况下，短短一年时间暴跌超200%，并不符合过往的规律。
而且，随着手机和PC行业逐渐回暖，虽然需求增长并不迅速，但是手机的大存储需求日益增加，使得市场对闪存颗粒的需求明显增长。各种迹象表明，在接下来的第三季度中，闪存颗粒的供应价格应该会上调，并且持续到第四季度，至于明年的走势，就要看全球市场的表现了。
随着闪存颗粒成本的回涨，大家最关心的肯定还是固态硬盘等时机产品的价格，是否会跟着回升？
02 固态马上涨价？
说实话，在享受了200元1T的固态硬盘价格后，大多数人估计都回不去以前的日子了，多数人心中想的都是：“再降一点，我就可以全固态硬盘装机，而且还能给小姐姐们搭一个大房间”。
但是，愿望是美好的，现实却有点残酷，根据目前的数据来看，200元1T已经是目前全新固态硬盘的底价，其中甚至可能还夹杂着部分使用残次芯片制作的产品。对于多数厂商而言，250-280元/1TB，差不多就是目前的盈亏平衡点，再往下降大多是赔本赚吆喝的买卖，并不划算。
所以，可以看到一些使用传统三大闪存厂商颗粒的固态产品，近期价格已经逐渐回涨，但是依然远不及降价前的价格，如果你对固态硬盘有较为急迫的需求，个人认为是可以出手了。当然，固态硬盘价格的暴跌，背后推波助澜的另有其人，具体是谁大家应该都知道了，我在此也不便多提，只能说在国产的影响下，闪存市场正在迎来前所未有的大变局。
固态硬盘的价格探底，基本上是可以确定的，那么手机呢？得益于闪存颗粒价格的暴跌，今年多个手机厂商都针对性地推出了大存储且低价的手机产品，以前在两三千价位想都不敢想的1TB存储，如今随处可见，存储焦虑似乎瞬间地没了。
图源：京东
同时，16G乃至24G的运行内存，也开始逐渐普及到中端手机市场，对于手机用户来说显然是血赚的。那么，随着闪存颗粒的价格回涨，手机厂商们又会如何应对呢？在我看来，短时间内手机的大存储版本价格应该不会受到明显影响。
因为手机厂商与闪存厂商订购颗粒时，往往是签署一个长周期的订单合同，合同中往往还会规定价格的波动幅度，一些议价能力较强的厂商，还可以将波动幅度控制在一定的小范围中。在闪存厂商们自顾不暇的情况下，手机厂商显然有更多的话语权来制定交货价格，以便让未来一段时间里到手的闪存颗粒成本都在可控范围内。
目前市面上的手机大多采用传统三大闪存厂商的颗粒，三大厂商在手机闪存的技术上没有直接代差，理论性能也十分接近，某种程度上来说，手机厂商可以轻松用另一个厂商的闪存颗粒代替现有物料。
所以，在手机厂商看来闪存颗粒的价格在未来一段时间里都会相对稳定，并不会影响后续大存储版本的手机出货量和价格。不过，还是那句话，品牌厂商并非慈善家，随着闪存价格回升，某款型号的大存储版本在优惠力度上可能会略低于普通版本，以此回笼部分成本。
不过，总体来说，手机存储的大容量化是主流趋势，在我看来，只要手机厂商想保持足够的竞争力，他们就不会对大存储版本的价格做过多调整，可以预见，在今年的下半年和未来，我们应该都可以继续享受到低廉的大存储手机，只是大存储手机的低端化，或许会面临一些阻力。
