2023年,乃自研手机OS的转折年。
早在2008年前后,中国诞生了第 一批自研手机OS ,由于种种缘由铩羽而归,“优化安卓”成为本土特色,迈入2023年之后掀起一股“去安卓化”的热潮,华为、小米、荣耀、vivo、OPPO等不约而同地踏入了同一条河。
自立门户,成为手机巨头的共识。
这一年,“去安卓化”为何蔚然成风?自立门户,手机巨头醉翁之意不在酒?自研手机OS,到底难在哪儿?
去安卓化,成为行业的共识
华为,第 一个掀了桌子。
在2023年8月4日的华为开发者大会2023上,鸿蒙4就显露了“单飞”的征兆,Harmoney Next开发者版本去掉了与安卓通用、开源的AOSP代码,只支持鸿蒙内核与鸿蒙系统的应用。
这意味着,华为与安卓脱钩已成定局,只是早晚的事情。
事实上,互联网大厂早已洞悉其中的微妙变化,或明或暗纷纷布局鸿蒙原生应用,不愿与时代失之交臂。
据36氪的数据显示,单单11月就有美团、哔哩哔哩、去哪儿、新浪、钉钉5家互联网公司宣布与华为合作;当月,小红书宣布成为2亿MAU以上应用中,首家完成鸿蒙原生beta版本开发的APP。
此背景下,鸿蒙人才“走俏”。
据智联招聘的数据显示,2023年1月至10月,鸿蒙相关岗位的平均招聘薪资高达17537元/月,远超市场平均水平。
一名市场人士告诉锌刻度:“鸿蒙基建工程师、鸿蒙系统架构专家等岗位要求较高,要的多是熟手与高手,有的开价已近100万元。”
鸿蒙岗位薪资不菲
人才难求之下,高校出手补位。
据相关数据显示,为了培养相关的人才,包括清华大学、上海交通大学、哈尔滨工业大学在内,已有21所985高校开设了关于华为鸿蒙系统的课程。
与华为一样,小米也走上了自研之路。
众所周知,小米起于MIUI,拉开了安卓本土化定制的序幕,之后才有的小米手机,运行了十三载之后谢幕,让位于小米澎湃OS。
对此,雷军在微博感叹:“小米澎湃OS是一次全面的底层重构,研发团队超5000人,历时7年打造。从此,更多设备,性能得以彻底解放;智能系统,拥有了统一的AI大脑;‘人车家全生态’具备了坚实技术基建。”
继小米之后,vivo也入局了。
在2023年11月1日的 2023 vivo 开发者大会上,vivo发布了蓝河BlueOS ,“vivo自研的蓝河操作系统不兼容安卓应用,未来同样不会兼容,目前也没有跨端搭载的计划”。
一言以蔽之,vivo选择一步到位。
这么一来,算上荣耀的MagicOS与OPPO的潘塔纳尔系统,国产手机的关键玩家全部拥有了自研的手机OS。
分道扬镳,手机巨头的底气何在?
手机巨头纷纷自立门户,背后的原因有三。
其一,此路可通。
以SKYEngine与SmartNX Mobile为代表的第 一批国产自研手机OS,由于种种缘由没有得到主流手机厂商的认可,从而成为时代的“眼泪”。
于是乎,相当长一段时间,手机OS不是做不出来,而是没有必要,成为行业的共识,坦然接受了iOS与安卓“楚河争霸”的事实。
然而,天有不测风云。
华为还是走上了自研手机OS之路,这条路不好走,起步阶段为了顾全大局不得不兼容安卓,从而屡屡被外界质疑。
其实,被誉为“鸿蒙之父”的王成录曾表示:“鸿蒙OS的诞生,不是为了替代安卓,而是超越安卓,打造万物互联时代的下一代操作系统。”
可惜,当初信的人并不多。
时过境迁,鸿蒙非但没有被打死,反而渐渐有了羽翼丰满之势:据公开数据显示,截至2023年8月,鸿蒙生态设备数量超过7亿台,已有220万开发者投入到鸿蒙生态的开发。
不可否认,这与安卓阵营还有一定的差距,但足以分庭抗礼了。
更为重要的是,鸿蒙一跃成为第三大手机操作系统,证明自研手机OS这条路是可以走通的,重燃了行业“去安卓化”的雄心。
其二,未雨绸缪。
安卓很成熟,安卓本土定制版也很成熟,但成熟不一定意味着可靠,谷歌停止向华为授权,就是*的明证。
卡脖子,成为安卓的“代名词”。
一名互联网观察人士告诉锌刻度:“依附安卓不一定被卡脖子,那只是因为大洋彼岸暂时不想卡,一旦时机合适或者条件满足或者腾出手来,该卡脖子还是要卡脖子的,就连谷歌也左右不了。”
问题在于,谁想被卡脖子。
任何时候,饭碗要牢牢端在自己手中,核心技术也必须自主可控,否则就难言创新主动权与发展主动权。
未雨绸缪,才能不看他人脸色,走得更稳更远。
其三,时机成熟。
眼下,万物互联起势,手机、平板电脑、智慧出行、智能家居、智能穿戴等都需要互通互动,这并非易事。
“在万物互联时代,各种设备涉及的操作系统分支之复杂、数量之庞大,不同系统及协议之间造成的生态连接隔阂,可能超过了很多的人的想象。”雷军称。
图源:雷军微博
毕竟,安卓起于手机,成于手机,也困于手机。
通俗易懂地说,安卓采用的是中心化架构,而万物互联时代更适配的是分布式架构,自研手机OS自然成为“必选项”。
唯有如此,才可以无缝衔接提升跨平台使用体验,节省开发资源。
生态成,则安卓可替
自研手机OS的重要性不言而喻,但挑战也不可忽视,罗马不是一天建成的。
一方面,需要投入巨额资源。
手机OS的技术门槛较高,需要投入大量的物力、人力与财力,更为关键的是还需要打磨的时间,这考验着企业的耐心与包容心。
譬如,谷歌2005年收购安卓团队花费5000万美元,2005至2008年(安卓正式发布)研发费用合计为67亿美元。
再譬如,华为终端BG CEO余承东2021年10月透露,为了研发、推广鸿蒙,华为投入超过500亿元。
以上可见,自研手机OS是一个耗时、艰辛的过程,难以一蹴而就。
鸿蒙开发套件
另外一方面,需要健全生态。
手机OS的商业壁垒是生态,生态是否持续正循环决定着前行路的长短,生态是否丰富决定着天花板的高低。
道理谁都懂,但要做到就难了。
譬如,2019年6月任正非曾公开表示:“操作系统最关键的是建立生态,重新建立良好的生态需要两三年左右的时间。”
事实上,鸿蒙耗时四年才有了与安卓分道扬镳的底气,可见重建生态难度之大。
更为麻烦的是,谷歌深耕海外市场多年,安卓早已占据消费者的心智,“鸿蒙们”出海势必与其正面较量,须绵绵用力,才能久久为功。
因而,有市场人士认为,手机巨头有规模庞大的海外用户,短时间之内全面与安卓切割不太现实,自研手机OS或主攻国内市场,条件成熟之后才会考虑切入安卓的基本盘。
总而言之,国内五大手机品牌不约而同地走上了自研手机OS的道路,虽然这条路既曲折又漫长,但却是由“由大变强、由强变优”的必由之路。
那么,“鸿蒙们”2024年须再加一把劲。
20102起
融资事件
4314.04亿元
融资总金额
11011家
企业
3269家
涉及机构
499起
上市事件
5.33万亿元
A股总市值