虽然全球主流大模型之间的混战依然持续，但在一些地域，生态位已初步确立；在国内，百模大战已落下帷幕，但由于落地慢于预期，谈及市场格局还为时尚早。
全球主流大模型间的比拼，仍没有减慢的迹象。2024年开年，大模型市场再次被OpenAI等企业的重大发布搅动。虽然战事火热，但在一些地域，大模型的生态位已初步确立，并迅速向下游传导，包括应用开发、手机在内的企业，也加入到大模型最后一公里的战事当中。
在国内，虽然百模大战已落幕，但由于基础大模型的性能等挑战，落地比预期要慢，谈及市场格局还为时尚早。
2024年，国资委在春节后*个工作日就召开了中央企业人工智能专题推进会。与会中国科学院院士鄂维南，人工智能头部企业百度、华为，以及国家电网、中国移动等中央企业，做了交流发言，席间也提及OpenAI最新发布的大模型Sora。会议强调，加快建设一批智能算力中心，开展AI+专项行动，构建一批产业多模态优质数据集等具体举措。
我们梳理了2023年至今，全球一些主流大模型之间的战事，来一窥大模型接下去的走势与格局。
Mistral：欧洲的“OpenAI”势头强劲
2023年，国内一些行业人士讨论到，欧洲有没有发展自主大模型产业体系的机会？到目前为止，虽然欧洲还没有像美国那样拥有完整的产业体系，但欧洲的大模型正在迎头赶上。
2024年2月26日，被称为“欧洲版OpenAI”的 Mistral AI，发布了新的大模型Mistral Large，官方介绍称性能仅次于GPT4。
不过，Mistral Large不再开源了，这也意味着Mistral有更高的商业化诉求，毕竟开源的钱不好挣。
云厂商对Mistral这种先进、还带有地域特色的大模型，争夺也异常激烈。2月26日早上的新闻中，Mistral Large还只能通过自己位于欧洲自建的基础设施，以及微软Azure云提供商业服务，到了傍晚，亚马逊云科技就官宣，Mistral AI模型即将登陆 Amazon。而且，大家注意到这是中文公众号，预示着Mistral AI的服务，应该也覆盖到中国。
大模型大赢家微软，与Mistral AI的合作也引发关注。微软是OpenAI的主要投资者和业务合作伙伴，然而，微软与OpenAI之间的关系亦敌亦友，微软同时在与其他大模型企业的合作中寻求利益。比如，微软就与Mistral AI建立了合作关系。这些微妙的关系，也会影响到市场竞争格局。
Mistral AI在2023年5月成立，还不到一岁，总部位于法国，由DeepMind和Meta的前科学家创立。2023年9月，他们就推出了一款开源大语言模型，虽然参数只有7B，但在所有基准测试中均优于Llama2的13B模型。
Mistral Large发布后，有网友跑到Meta首席科学家杨立昆的社交网络上询问，Llama3何时推出，杨立昆称，希望网友多点耐心。
OpenAI：一骑绝尘，但越来越不透明
在Mistral AI推出全新大模型的10天前，2月16日，OpenAI冷不丁地推出了全新的文生视频大模型Sora，惊艳的效果，再次引发业界热议。有业界认为，它也进一步拉大了OpenAI与其他同行间的差距。到目前为止，在全球范围内，还没有企业表态，在什么时间段，如何赶上Sora的水平。
在过去一年中，OpenAI几乎每个月都有新动作，从产品技术，到商业变现，再到合作与投资。
2023年，OpenAI收入突破16亿美元，成为历史上营收增长最快的产品公司。它目前主要的变现模式有三，一是软件开发者调用API，向其支付流量费用；二是ChatGPT Plus会员，每月的订阅费用；三是从微软销售OpenAI模型的收入中分成，但低于自己直销所得分成。
OpenAI在2022年底也推出加速器Converge，构建自己的产业版图，投资企业涉及芯片制造、AI应用助手、机器人等。
但OpenAI做大的同时，变得越来越不透明，它的产品信息越来越封闭。而在去年11月，CEO萨姆奥特曼突然被董事会罢免，几天后又重返CEO岗位。这场风波将OpenAI内部的分裂呈现在世人面前。很多分析认为，这是一场理念之争，而OpenAI没有给出任何官方解释，让人们对AI的进一步发展存在疑虑。
奥特曼的言行也值得玩味。虽然他本人多次表态，需要政府建立监管框架，但在那场公司内部冲突中，奥特曼被认为是“激进派”，在发展、商业化与安全、AI向善与AI企业盈利性矛盾上，与“建制派”产生分歧。
今年初，业界又传出奥特曼计划融资7万亿美元建设能源和芯片工厂，当英特尔CEO基辛格前几天向奥特曼本人求证时，奥特曼予以否认，但紧接着又说，仅就AI芯片组，需要全球大量投入，超出想象，“我们现在还没有一个具体数字”。此外，有传闻称，今年下半年OpenAI将推出GPT5。
从OpenAI和奥特曼的一系列动作看，它有成为AI时代巨无霸的雄心，它的目标远超微软、苹果和谷歌。
微软：策略老道
除了OpenAI，在这波大模型混战中，微软的策略不得不说是前瞻而老道，动作类似“千手观音”，影响直通四面八方。
当ChatGPT轰动全球时，微软一方面火速决策向OpenAI追加100亿美元投资，拿下49%的股权；另一方面，又迅速将GPT运用到自家应用上。
微软官宣的*个产品就是搜索产品Bing，让只占全球3%的Bing，一周内新注册用户激增数百万，打得谷歌股价暴跌。
微软在与OpenAI进行紧密捆绑外，它的Azure云也服务了Meta的Llama、法国的Mistral、加拿大的Cohere、中东的G42等大模型。业界认为，微软这样的举措，除了建立一个完善的AI生态外，也避免了垄断的嫌疑。
最近，根据小饭桌公号的信息，微软与国内办公IT供应商易点云达成合作，共同推出易智汇，可让中国企业使用 OpenAl的 GPT 能力。
微软的前瞻和洞察力，似乎回到了它的*时期，也搅得业界非常焦虑。它在2021年收购GitHub时，首次引入了“copilot”概念，意为“AI助手”。不得不说，这与微软2019年投资OpenAI一样具有前瞻性。在2023年11月微软重磅的全球技术大会Ignite上，微软CEO纳德拉称，微软已成为Copilot（AI助手）公司。
值得关注的是，在联手对谷歌发起“轰炸”大战的同时，微软与OpenAI的关系并不是铁板一块。比如，2023年8月，OpenAI推出ChatGPT企业版订阅服务，直接取代微软云部分AI商业服务，令微软不悦。而在11月的OpenAI风波中，微软和CEO纳德拉虽然快速稳住局面，但有不少用户，从直接调用OpenAI的服务，转向使用微软云平台。未来，不排除两者的关系更具竞争性。
谷歌：红色警报下，连续挫败
2022年12月，ChatGPT发布一个月后，谷歌CEO Sundar Pichai 在公司内部发布了“红色警报” （Code Red），表达谷歌遇到了紧急的危机。但一年多过去了，人工智能界的风向标谷歌，仍被OpenAI压着打。
现在，市场上有不少深度分析——谷歌为什么“起了大早赶了晚集”？比如老万故事会的“谷歌罗曼蒂克消亡史”。
谷歌确实被OpenAI和微软联手“打懵了”，过去一年一直在仓促应战，在2023年2月紧急推出类ChatGPT对话服务Bard，5月推出对标 GPT4的PaLM 2，12月发布对标DALL·E 3的文生图大模型......虽然都晚一步推出，效果却没有OpenAI产品惊艳，甚至像Bard在发布演示中，回复出错，谷歌市值一夜间蒸发掉1000多亿美元。
有趣的是，以往谷歌的新品发布多集中在每年五六月，但2023年12月，谷歌一反常态，开始狂发大模型。可惜，这些模型未产生太大水花。2024年2月15日，谷歌前脚刚发布多模态大模型Gemini 1.5 Pro，后脚就被OpenAl扔出的Sora淹没得悄无声息。
值得关注的是，曾采用开源策略打败微软移动生态的谷歌，在大模型上走的是闭源道路。
而2023年，扎克伯格的Meta，推出了Llama大模型，并将其开源，这一举动对全球大模型生态和人工智能创业，都带来深远影响。
目前在海外市场上，OpenAI、微软和Meta在技术、商业服务，以及对企业和开发者影响上，处于领头位置。
百度：国内领头羊，处于艰难追赶之中
客观讲，2023年在国内市场上，百度在大模型上出拳的体系和章法，*于国内其他互联网公司，可以看出它在人工智能上过往的积累。
百度从大模型、大模型工具平台、大模型对自身应用的重构、大模型生态包括开发者孵化上，开展了体系化的打法。当下，基础大模型性能的提升，以及落地应用场景的挖掘，是国内大模型企业的重点，也是难点。而针对2月OpenAI新推出的Sora，百度尚未发布相关计划。
华为：走了有争议但可落地、可变现的道路
在人工智能业界，针对华为云盘古大模型是否是大模型，存在争议。不过，有业界认为，从本质上看，华为云的大模型道路是一条可落地、可变现、不烧钱的商业路径。
2023年7月，华为云盘古大模型3.0发布，提出“不作诗只做事”引发热议；在9月，百度在云峰会上回应“既作诗也做事”，但双方在大模型战场上的打法有很大不同，百度大模型没有明确的行业属性。
此后，华为在各行业展开战略合作，探索应用落地，并在气象、医药、矿山、政务等行业获得大单。与百度一样，华为云盘古大模型面临基础大模型性能提升的挑战。
与业界其他企业不同，华为在大模型领域还有计算、网络等技术。任正非在内部讲话中谈及，要“在新的淘金时代卖铲子”，并提出百模千态专区。
除了百度和华为，目前中国市场上还有智谱、阿里、科大讯飞、腾讯、字节跳动、浪潮等大厂。
虽然国内百模大战已落幕，但生态位尚未完全确立。由于基础大模型的性能等挑战，2023年的应用落地并不如预期，谈及市场格局还为时尚早。
2024年春季，将有不少进展更新。伴随基础大模型性能提升，以及政府、央国企等的推动，今年落地进展有望加速。2024年仍是国内大模型企业激烈较量的一年。
