TikTok 走的每一步都可能是最后一步，谁才是救命稻草？
伍子胥过韶关，一夜愁白了头。
这则故事源远流长，讲的就是春秋时代伍子胥为了活下去，不得不躲避权力的追捕，先后投奔宋国、郑国等地。
在出逃途中，面对变幻莫测性命攸关的风险，他甚至一连几夜都睡不着觉，最后在过韶关时落得须发尽白。幸好后来名医扁鹊的弟子东皋公的精心安排，伍子胥才得以巧妙过关。
历史故事之所以美好流传，在于最后结尾是伍子胥复仇成功皆大欢喜。关关难过关关过，就是这则故事激励人心，不断被传统戏剧演绎的精髓所在。
当下，TikTok 面临的山川险阻难过之关，同样如伍子胥未知的前路一样困难重重。
程序上看，美国禁止 TikTok 的法案在美国众议院能源和商业委员会投票通过之后，TikTok 被迫正式面对的*关，是这项法案要经过美国众议院全体表决。就在美国时间 13 日上午，这项法案以352：65的投票结果获得美国众议院通过。
未来的第二关，是这项法案要通过美国参议院投票；第三关，则是需要美国总统签字生效。如果三关尽过，那么未来 TikTok 被迫应对的第四关，可以以美国宪法*修正案为理由申请美国最高法院裁决。
如果在有效期内得到有利判决，则理论上可以推翻美国国会的法案，如果判决不利，则将真正面临165 天内被出售的局面，否则法案生效，TikTok 将会从美国市场上下架。
所以，从理论上来说，TikTok 仍有自救的机会，只是被下架的风险迫在眉睫。
四年前，美国时任总统特朗普通过行政命令下架 TikTok，而后又下令 TikTok 从字节跳动剥离。当时没有成功，就在于 TikTok 通过司法起诉的方式，成功让联邦法院拦截了行政命令。如今事态升级，压力直接来自于美国国会，加之美国各方都表示支持，美国联邦法院会再救一次 TikTok 吗？
很难，人为刀俎我为鱼肉，这就是目前业界主流悲观情绪的关键所在，TikTok 走的每一步都可能是最后一步。
「真心希望字节能过 TikTok 这一坎，TikTok 理应获得跟 Facebook 和 YouTube 公平竞争的机会。同时我认为长期字节会做出*款全球化的计算平台操作系统，那个时候才是中国科技超越之时，操作系统才是最王道产品，能做操作系统的公司才是最*科技企业。」昆仑万维创始人周亚辉近日在朋友圈表示。
事实归事实，态度归态度。美国法案生效之前，TikTok 过韶关般的未来还会有变数吗？
1
悲观的由来
直译过来，美国众议院下属能源与商务委员会通过的法案名字可以叫做《保护美国人免受外国对手控制应用程序侵害法》（Protecting Americans from Foreign Adversary Controlled Applications Act），投票结果是 50:0。
这项法案明确针对的就是 TikTok，该法案要求字节跳动在165 天内剥离对旗下短视频应用 TikTok 的控制权，否则 TikTok 将面临从所有美国应用商店下架的命运，以及禁止与美国企业进行任何商业活动。
随后，TikTok 官方回应称，「无论发起者如何试图掩饰，这项法案都是对 TikTok 的彻底禁令。这项法案将践踏1.7亿美国人的（宪法）*修正案权利，剥夺500万小企业赖以发展和创造就业机会的平台。」
这就是矛盾点所在，美国国会明明知道直接封禁 TikTok 会导致与宪法抵触，所以立法的目的是要求 TikTok 与母公司字节跳动拆分，否则就下架。而 TikTok 反驳的理由，不去回应拆分剥离的事由，则是把这项法令与封禁直接挂钩，要不然很难使用美国宪法*修正案作为理由。
这一次的激进策略显然超出了特朗普当年的行动，发起者来自美国国会，从级别上来说立法层级高于行政命令，并且这项法案也得到美国总统支持，拜登明确表示：如果他们通过了，我就会签署。
但讽刺的是，因为竞选，拜登团队上个月刚刚在 TikTok 上开设官方账号。
更讽刺的是，特朗普一改此前对 TikTok 的封禁态度，他认为这项法案在禁止 TikTok 的同时，会帮助 TikTok 的竞争对手 Facebook。特朗普一直因为2020 年竞选失利而对 Facebook 耿耿于怀，他如今的立场依然是保护美国公民的数据和隐私安全，但在这一问题上应该把 TikTok 和 Facebook 等公司一视同仁。
拜登和特朗普都是今年美国大选的候选人之一，所以在 TikTok 上的态度成为了这场竞选中的一个重要议题，这意味着 TikTok 的未来已经远远不是一个商业竞争问题。
但由特朗普的戏剧性转变，也牵出了一条暗线，那就是谁能当 TikTok 这场变局中的救命稻草。
近期，特朗普曾会见了美国海纳国际集团的负责人杰夫·亚斯（Jeff Yass），杰夫·亚斯与特朗普共处共和党阵营，同时还是字节跳动海外*的投资人，持股比例 15% 左右，亚斯个人股份 7%，价值约 210 亿美元。因而，双方的会见被认为是海纳国际在帮助 TikTok渡劫，也推动了特朗普态度的转变。
知名投资机构海纳亚洲就是海纳国际的全资子公司，当时今日头条是海纳*投资的天使项目，投资 500 万美元，负责人王琼也因投资字节跳动而一战成名，后来收益超 3000 倍。
王琼多年后曾自述，张一鸣在咖啡馆的餐巾纸上写下了构想中的产品模型，这才有了后来的投资故事，「有幸参与了头条从 0 到 1 的整个过程，打心眼里为头条骄傲。」
世事难料，王琼当时没料到，2012 年跟张一鸣见面后，很长一段时间里，几乎没有投资人会看好今日头条这个产品，她没料到今日头条日后会成为一家超级独角兽公司。
如今，同样让人难以预料的是 TikTok 今天的局面，经历过 2020 年的 TikTok 危机之后，字节跳动上市日程迟迟未到，2021 年海纳亚洲曾寻求出售持有的价值 5 亿美元的股份，根据外媒披露，海纳亚洲出售未能成功后降低了出价。
2
TikTok 的反击与变数
「这项法案不只是关于 TikTok，更在于审查和政府控制，如果只是关于 TikTok，它只会把「外国控制」列为问题，但它并没有。」马斯克近日也在推特上，旗帜鲜明表达了针对 TikTok 的这项法案的否定态度。
马斯克的态度更能代表美国科技和商业人士的想法，那就是这项法案的界定对象过于模糊，相当于一个「特洛伊木马」，只利好美国政府对于审查管理上的扩权。他们担心唇亡齿寒，这项法案是否会适用于 Rumble（加拿大视频分享平台）和 X（推特）等平台。
对法案细节的深究，或许是产生变数的关键之一，尤其是以马斯克为代表的有影响力的公众人物。
而从事实层面看，TikTok 在争取自救层面也在不遗余力。这主要表现在 TikTok 在应用程序中向美国大约 1.7 亿用户推送弹窗通知，号召用户给所在地区的国会议员打电话，以实现撤销这一法案的目的。
弹窗内容意思很明确——停止关闭 TikTok，「让国会知道 TikTok 对你意味着什么，让他们投出反对票。」
TikTok 的这一举动，据称来自美国本土团队，尽显措手不及的姿态。但事实上，这一动作招致毁誉参半，与一天后法案投票结果 50:0 关系重大，甚至有可能加速了这一法案本周在众议院全体投票的结果。
事实上，对于 TikTok 来说，一个比较大的变数和博弈空间在第二关，也就是参议院投票。
外媒认为，参议院的部分参议员已经表达了对这项法案的反对意见，理由就是希望保护言论自由以及不干涉商业公司。此外，TikTok 首席执行官周受资将于本周访问美国国会的参议员会议，为 TikTok 生存游说争取空间。
同一天，短视频平台 Rumble 首席执行官克里斯·帕夫洛夫斯基，在社交平台上发布一封致 TikTok 首席执行官周受资的信，其中提到：如果字节跳动剥离对 TikTok 的所有权，Rumble 有意加入一个财团，寻求收购并在美国运营 TikTok，Rumble 准备成为云技术合作伙伴。
公开信息显示，Rumble 是一家加拿大视频分享平台， 创立于 2013 年，自2020年7月以来，Rumble 的月度用户数经历了快速增长，官方宣称截至 2022 年 8 月月活用户为 7800 万人，主要用户群体位于美国和加拿大。
交易确实是 TikTok 目前*的变数，但名不见经传的 Rumble 或许只是这场变局的插曲，真正的交易从不会首先以公开信的方式展开。
美国科技界虎视眈眈，确实都在打着关于 TikTok 的小算盘。
此前外媒披露，对于收购 TikTok，动视暴雪前首席执行官博比·科蒂克（Bobby Kotick）已经对字节跳动创始人张一鸣表达了兴趣，科蒂克还找来了 OpenAI 创始人山姆·阿尔特曼合作收购。
消息一经披露，字节跳动官方发文回应称，该报道不实，经核实，公司创始人张一鸣没有与任何人沟通过相关事宜。
也就是说，TikTok 目前没有任何迹象会从字节跳动拆分或是剥离出来，在拼尽全力之前，收购或是交易的变数并不是目前可能发生的方案之一，但按照美国法案的推演，如果不分拆剥离 TikTok，TikTok 只能面对下架的结局。
3
仍有一线生机
为 TikTok 争取生存空间，一直是这家国际化最成功的中国互联网公司过去几年的主旋律，尤其是去年周受资在美国国会作证，成为全球瞩目的焦点（相关文章见）。
根据 CNBC在 2023 年披露，TikTok 以及母公司从 2019 年以来已经花费 1300 万美元游说美国联邦政府。而 OpenSecrets 披露，2023 年 TikTok 在美国游说开支达到了 874 万美元， 所以二者合计起来看，在过去五年间，为了生存空间，TikTok 游说花费了超过 2000 万美元。
但目前看来，这些努力并没有取得相应的成效。
除去国际环境大背景的原因，一个重要因素则是扎克伯格的 Meta，其同样在游说联邦政府方面不遗余力花费不菲。OpenSecrets 数据显示，Meta 在 2023 年花费了 1930 万美元进行各种游说，是 TikTok 游说花费的两倍还多，其中就有过游说政客在选区内反对 TikTok。
因为一边是持续的打压，一边是快速的增长。
去年 TikTok 成为字节跳动营收增长的主要推动之一，据 The Information 援引知情人士报道，由于广告和电商收入大增，字节跳动去年二季度营收达 290 亿美元，同比增长约 40%。而同期 Meta 营收为 320 亿美元，同比增长为 11%。
而关于字节跳动的季度游说报告显示，其所有内部游说者都为 TikTok 工作。其中包括曾担任密歇根州前共和党众议员弗雷德·厄普顿的政策总监的贝克曼，以及曾在共和党众议院议长凯文·麦卡锡办公室任职的弗雷迪·巴恩斯。
TikTok 本身也雇佣了自己的外部说客团体，2023 年最新招募的成员包括加利福尼亚州共和党前众议员杰夫·德纳姆（Jeff Denham）和拜登担任美国参议院议员时的前助手安基特·德赛（Ankit Desai）。
除了耗费不菲的资金进行游说，TikTok 在应对信任和安全问题上也花费了重金。
周受资曾在今年的美国国会听证会上提到，仅 2024 年就将花费 20 亿美元进行信任和安全方面的努力，包括对未成年人的保护和防范隐私安全等问题的发生。此前，TikTok 已经号称花费 15 亿美元，通过「德克萨斯计划」将美国用户数据存储在美国甲骨文公司。
这些重金的目的，本质都是指向自救以及合理的生存空间，目前看，这种合理的生存空间愈发狭小。美国禁止 TikTok 的法案一旦获得参议院和总统的通过，那么留给 TikTok 反抗的机会，就只有美国最高法院这一条路。
美国法院可以干涉行政力量， 2023 年 5 月，美国蒙大拿州州长曾签署议案，在全州范围内禁止使用 TikTok，TikTok 选择通过当地法院推翻行政命令，最后获得了成功，这项议案获得了暂停。
而如今，反对 TikTok 的力量直接来自美国国会，美国参议院的表决会不会有变数，美国法院会不会给 TikTok 一线生机，都是 TikTok 过韶关最后的救命稻草。
