消息传出后,富士康国际母公司鸿海集团于5月7日当天在台湾发出公告严正驳斥称,外界谣传纯属子虚乌有。鸿海集团与许多品牌客户向有产业链分工之深度结盟合作关系,惟鸿海集团不做品牌的经营模式从未改变。
而富士康国际直至7日晚11时才在港交所公告澄清称,“并无有关洽谈,本公司及其附属公司将继续维持并发展与不同品牌客户的结盟关系,唯本集团并无经营任何品牌手机业务的任何计划”,而5月之后程天纵出镜频率也开始大幅降低。
这或许就是程天纵与郭台铭分道扬镳的主要原因,据台湾媒体报道称,富士康国际因为大客户诺基亚、摩托罗拉表现不振,运营陷入瓶颈。就在自有品牌传闻出现之前的4月26日,富士康国际还在港交所发布了获利预警,预告上半年综合亏损净额将大幅增加。
对程天纵来说,面对糟糕的财报,转型是必经之路;而对郭台铭来说,一个无线通讯事业群的亏损,与伤害鸿海只做代工的形象相比,显然后者更重要。
郭台铭对品牌的态度一直非常明确,就在否认自有品牌手机计划后一周,他在回答日经记者关于自有品牌的问题时表示,“Sony算不算品牌?Panasonic是不是品牌?夏普是不是品牌?但哪一个赚钱?品牌不代表赚钱啊”。
或许,程天纵需要一个不同的答案。
【本文由投资界合作伙伴腾讯科技授权发布,本平台仅提供信息存储服务。】如有任何疑问,请联系(editor@zero2ipo.com.cn)投资界处理。