谷歌因收购摩托罗拉移动获大量专利遭FTC调查

　行业现状

　　反垄断专家表示，标准要素专利是一种现代化的高科技技术形式，与19世纪建造的一些至关重要的铁路有着类似的属性。与铁路桥类似，倘若标准要素专利的持有企业对这些技术施加障碍，或者要求其他企业支付过高的专利费，便有可能成为反竞争瓶颈。

　　今年7月出席美国参议院听证会时，FTC委员艾迪斯·拉米雷兹(Edith Ramirez)谈到潜在的准要素滥用问题时说：“‘抢劫’或威胁‘抢劫’，都可能通过增加成本和其他行业参与者的不确定性阻碍创新，其中也包括其他专利持有者。”

　　谷歌并非*一家持有标准要素专利的智能手机公司。但该公司斥资125亿美元收购摩托罗拉移动时获得了1.7万项专利，其中包括大量与无线设备相关，而摩托罗拉移动已经承诺对外授权的重要专利。

　　由于竞争对手已经发起了专利战，因此谷歌此举的部分目的是为了捍卫其自身以及Android手机厂商的利益。

　　几个月前，微软和苹果领导的一个由6家公司组成的财团击败谷歌，从已破产的电信设备制造商北电手中购得6000项专利。

　　在智能手机专利大战中，苹果主要依靠设计和界面专利打击对手，这都不属于标准要素专利的范畴。

　　FTC的调查表明，该公司在密切关注大型科技公司的专利组合。“部分担忧在于，这些庞大的专利组合将有损竞争。”FTC前主席、乔治·华盛顿大学教授威廉·科瓦西克(William Kovacic)说。

　　科瓦西克表示：“他们担心的是，一批新的谷歌和新的苹果将建立太多的专利收费站。”

　主要观点

　　FTC并非*一家对谷歌标准要素专利表达担忧的机构。美国司法部曾经批准了上述财团对北电专利的竞购，以及谷歌对摩托罗拉移动的收购。该机构当时称赞苹果和微软“明确承诺”以公平条款授权标准要素专利的行为。该机构还指出，这些企业承诺不会利用这类专利发起官司，从而阻止竞争对手销售产品。

　　但美国司法部在声明中说：“谷歌的承诺较为含糊，没有提供同样直接的标准要素专利授权政策。”

　　今年6月，美国芝加哥联邦上诉法院法官理查德·珀斯纳(Richard Posner)驳回了苹果与摩托罗拉移动之间的专利官司，认为双方的专利主张都不够充分。珀斯纳称，谷歌的摩托罗拉移动部门不能按照“抢劫价值”计算授权费。

　　他写道：“摩托罗拉移动没有提供证据，证明他们的专利费计算方式的合理性。”

　　美国司法部反垄断部门前首席经济学家、加州大学伯克利分校教授卡尔·夏皮罗(Carl Shapiro)表示，标准要素专利最有可能的滥用方式，是申请法院禁售相关产品。

　　传统专利可以用于禁售侵权产品。但在标准要素专利的官司中，“你已经承诺授权，因此情况有所不同。”他说，“你同意减弱自己的财产权，以推动整个行业扩张。”

　　夏皮罗表示，不应该允许企业将标准要素专利作为武器，应该禁止这些企业利用标准要素专利申请销售禁令，而相关的价格纠纷也应当交由法院裁决，从而判断授权费是否公平。(鼎宏)

【本文由投资界合作伙伴新浪科技授权发布，本平台仅提供信息存储服务。】如有任何疑问，请联系（editor@zero2ipo.com.cn）投资界处理。