旗下微信矩阵:

前高管批评微软结构臃肿建议分拆 向谷歌学习

除了*个部门之外,其他部门都需要对业务进行水平拓展,为所有相关的操作系统平台(而不仅仅是Windows)开发软件或服务。Azure平台的开发团队将支持Phone Gap、Apache Hadoop和Android环境,此举正是遵循这种策略的做法。
2013-04-07 07:33 · 腾讯科技 小贝

管理失当

  我可以继续对此进行分析,不过现在我们首先从一个不同的角度看看这家公司,讨论现在的管理风格。

  我与微软员工的讨论中提到的另外一个共识就是,鲍尔默喜欢插手公司的各个方面,事无巨细地管理各个业务部门。因此,很多为高层领导工作的人觉得这种管理方式削弱了他们的权力。他们还经常受制于由委员会做出的决定,这种决定延长反应时间,而且导致责任不明确。更糟糕的是,盈利能力极强的Windows和Office业务正在扼杀创新能力和健康有益的偏执思维。这与IBM大型机业务在上世纪90年代初期所处的形势非常类似。

  由于公司董事会和CEO在技术领导方面能力欠缺,提供技术预见的责任就落到了高层领导身上。然而,过高的资历、过去的成就,以及不得不取悦于一位控制欲极强的CEO都使得这种预见变得很难。从我了解的情况来看,不同的部门之间仍在内斗,有时候给人一种诸候争霸的感觉,因此实施统一的战略几乎不可能实现。在我看来,微软本就复杂的结越来越紧,内部争斗和官僚作风给公司形成了严重的束缚。

解决方法

  公元前333年,亚历山大大帝率军入侵波斯帝国之后,也面临着同样复杂的挑战。我们都知道亚历山大大帝解开所谓的“戈耳迪之结”的方法:拔出宝剑,将其斩断。后来,有人称这种行为相当于欺骗,但我认为,这是一位勇敢*的选择,因为他的思维已经突破了面前盒子的限制。后来,亚历山大大帝继续自己的使命,征服了波斯。

  正是这则故事,让我找到了微软重获优势、再次征服IT世界的良药。但这并不是一个单独的公司,它需要微软拆分成多个部门,真正为股东释放价值,实现人尽其才。现在,微软董事会应当主动将公司分拆为六个独立的公司:

  1、服务器、桌面和移动设备的操作系统

  2、面向所有平台的工具和语言

  3、面向所有平台的办公和企业应用

  4、面向所有游戏平台的游戏机和游戏软件

  5、面向所有平台的咨询服务

  6、面向所有平台的互联网相关业务(包括浏览器、广告、搜索、电子邮件和社交媒体等)

  除了*个部门之外,其他部门都需要对业务进行水平拓展,为所有相关的操作系统平台(而不仅仅是Windows)开发软件或服务。Azure平台的开发团队将支持Phone Gap、Apache Hadoop和Android环境,此举正是遵循这种策略的做法。

  第六个部门应当向谷歌学习,开发自有的优秀浏览器等。现在整合到Windows系统的IE浏览器只能用作其他浏览器的下载工具,因此功能应当减弱。

  或许这个提议过于激进。但是这家公司的领导团队能力欠缺,或者说魄力不足,他们主要专注于保护自己的领地,忽略了更广阔的机遇。对于这样一家公司,还有其他方法能够为其重新注入企业精神吗?为了推动微软摆脱现在的困境,我认为除了将公司分拆为更易管理的小公司之外,别无他途。

  当然,到底是应当分拆为四家还是六家公司,这都可以展开进一步讨论。取得成功的关键在于使新成立的公司对新机遇保持饥渴,同时要具备足够的竞争力,令股东和华尔街满意。

  此举还可以带来其他好处:降低成本,减少机构臃肿,因为这些独立部门当中,大多数无法再依赖Windows和Office业务。另外,现有的中心研究部门也需要进行相当的分拆,为新的主管领导负责,确保研发工作不仅面向客户,还要面向微软股东。

  最后,这个举措,如果落实的话,将在微软管理层产生震动,有助于消除割据分封的现状。最有适者,才能生存!

【本文由投资界合作伙伴腾讯科技授权发布,本平台仅提供信息存储服务。】如有任何疑问,请联系(editor@zero2ipo.com.cn)投资界处理。