火狐CEO因反同离职：彩虹共和国的罪与罚

被迫离职

　　火狐CEO辞职始末Mozilla的双重打击

　　在坚持了十天之后，艾克最终还是决定放弃，离开他效力16年的Mozilla。上周四，Mozilla执行主席米切尔·贝克(Mitchell Baker)在官方博客发表声明，宣布艾克已经决定辞职，并就此次风波向公众进行道歉。艾克辞职之后，Mozilla暂时没有宣布继任者。

　　贝克表示，此次事件令人们感到受伤和愤怒，而Mozilla反应不够迅速，必须就此道歉并做出改进。她强调，Mozilla坚守平等与言论自由的原则，这两大原则是相辅相成的。而Mozilla的公司文化体现了多样性与包容性，平等面向所有种族、性别、性取向等不同背景的人们。

　　艾克自己发表声明称，他认为Mozilla的使命高于所有个人，但在目前的状况下，他已经无法再有效领导Mozilla。艾克因此决定辞去CEO和董事职位，暂时与Mozilla脱离所有关系。他还透露，会思考一阵后再从事未来的工作。

　　值得一提的是，Mozilla的官方声明相当的耐人寻味。Mozilla强调，艾克是主动辞职的，他也不是因为内部压力被迫下台的;只有极少数员工要求艾克辞职，而大多数员工都对艾克的领导能力表示了支持，即便是对艾克曾支持8号提案感到失望的同性维权人士。

　　贝克在声明中表示，自己与艾克共事多年，始终不了解他对同性婚姻的态度。“(艾克资助反同)这令我非常震惊，因为我从未发现他有任何不符合Mozilla包容价值观的行为。”但她同时也强调，Mozilla和美国科技行业的诸多公司一道，多年来始终支持同性婚姻合法化。

　　一位Mozilla员工则对新浪科技透露，在艾克辞职的第二天(上周五下午)，公司内部开了长达两个小时的会议，内容就是艾克离职一事。该员工称，艾克并不是被Mozilla解雇的，一方面是不愿自己的态度连累到Mozilla公众形象，另一方面也是不愿家人因为此事遭受外界压力才主动辞职。

　　“这一风波给Mozilla内部带来了明显的打击。艾克之前的态度得罪了一批支持同性权益的员工，然后他的被迫离职又让更多持中立态度的员工感到难过。会议结束后，很多员工都开始喝酒(周五下午是允许的)，公司内气氛非常沉重，”这位员工感慨说。

　　艾克辞职之后暂时还没有决定下一步计划。虽然他的个人能力毋庸置疑，但在同性维权文化占据*上风的硅谷，他在这一事件上表现出的绝不低头态度或许还会给他带来更多麻烦。可以预见的是，很多同性维权人士会拒绝与艾克合作，而积极倡导同性恋平等的公司可能也会抵制他，除非他愿意低头道歉。但从艾克此次的态度上来看，他从头到尾都不愿意低头;即便改口支持同性婚姻就可以化解困境，艾克也宁愿以辞职来表明自己的立场。

同性维权

　　麦肯锡主义同性维权的麦肯锡主义

　　在艾克最终辞职之后，很多同性维权人士对此表示了欢迎，视为是共同施压的胜利，并开始重新使用火狐浏览器。一些维权人士认为，反对同性婚姻就如同种族歧视一样不能被社会所容忍，这是一种反歧视。同性恋人群此前一直都是平等、包容与言论自由的倡导者。

　　实际上，虽然在硅谷占据*话语权的是支持同性维权的力量，但硅谷也并非人人都支持同性婚姻。官方数据显示，2008年否决同性婚姻的8号提案在加州得到了超过700万张支持票(占比52%)。但就在最维护同性权益的硅谷圣马特奥(San Mateo)，也只有62%的人投票支持同性婚姻，这意味着有超过三分之一的民众是反对同性婚姻的。

　　2008年的8号提案还得到了总计3.5万名加州居民的出资支持。值得注意的是，共有1300多名来自苹果、谷歌、甲骨文、雅虎等诸多科技公司的员工总计捐出了100万美元反对同性婚姻，而艾克只是他们中的一员。而各家科技公司对同性婚姻的态度也不尽相同。数据显示，在2008年关于8号提案的公投中，谷歌(96%)和苹果(94%)的员工几乎一边倒地出资支持同性婚姻;而形成鲜明对比的是，英特尔却有超过60%的员工反对同性婚姻。

　　6年前支持8号提案反对同性婚姻的大量硅谷民众，当然包括1300名出资的科技公司员工，他们对同性婚姻的态度是否已经发生转变?可以肯定的是，要在硅谷科技领域生存下去，就不能在这个敏感问题上犯“政治不正确”的错误。很多人都对同性婚姻的问题保持沉默，闭口不谈当年支持8号提案的事件，或者公开宣布转变观点。

　　一些曾经出资支持8号提案的民众开始担心，他们是否也会和艾克一样，因为6年前的行为遭到同性维权主义者的清算;如果他们不愿低头改变自己态度的话，或许也会在硅谷遭到主流文化的摒弃。惠普现任CEO梅格·惠特曼(Meg Whitman)曾经是8号提案的支持者，她也曾经竞选过加州州长。但在执掌惠普之后，惠特曼在去年年初宣布自己已经改变观点，转向支持同性婚姻，并得到了同性维权人士的欢迎。

　　一位不愿具名的苹果工程师对新浪科技表示，《圣经》明确认定同性恋是罪恶，一个虔诚的基督教徒是无法接受同性婚姻的，那么那些支持同性婚姻又号称虔诚信教的人士怎么解释呢?但他也感慨，在目前的情况下，反对同性婚姻的人在硅谷已经无法公开表示自己的观点了。

　　媒体的风向也开始发生转变，很多知名媒体人和读者开始反思一个问题：硅谷原本引以为豪的平等和同性维权文化，在此事件上是否构成了群体暴力，从而从平等自由的倡导者转变成麦肯锡主义(用各种手段打击异见者)的恐怖施压者?硅谷的包容性是否包括了允许人们反对同性婚姻者的自由，反对同性婚姻者是否有权表达出他们的观点?

　　艾克因为不愿改变个人态度而遭到舆论围攻，最终被迫辞职，这也令一些原本持中立态度的人士感到了愤怒。有读者在斯威什ReCode的报道下留言称，舆论逼迫艾克辞职的整场事件令人愤怒，这一切行为只会让其他中立的人开始思考言论自由和平等的重要性，反对同性婚姻者也应该有自己的言论自由。

　　Mozilla开发负责人杰夫里·麦克道格尔(Geoffrey MacDougall)认为，“言论自由是我们没有权利迫使别人怎么想，我们也没有权利阻止别人根据自己信念去追求他们的生活”。

　　而一部分同性婚姻维权人士则表示，他们其实并不希望看到艾克辞职。同性维权人士伊万·沃尔夫森(Evan Wolfson)说，这只是一家公司(Mozilla)对于他们业务和价值代表所做的决定，并不存在要求艾克辞职的统一施压的同性维权运动。

　　美国知名科技媒体人迈克·阿灵顿(Michael Arrington)则怒斥呼吁抵制火狐浏览器的OKCupit网站纯粹是在借机炒作，因为他们的联合创始人也曾经支持过反对同性婚姻的议员。他更把艾克比作是“麦肯锡主义的受害者”。

　　另一位知名媒体人安德鲁·苏利文(Andrew Sullivan)更是直言不讳地表示，同性维权人士围攻施压艾克的行为是一种疯狂举动，最终的事态发展让他觉得恶心。苏利文说到，艾克是在勇敢地根据美国宪法*修正案行使他的宗教信仰自由权利;他警告称，“如果我们践踏其他人的言论自由，那么我们和之前歧视同性人群的混蛋们也没什么两样。”苏利文本身是同性恋者，更是著名的同性恋维权人士。他信仰的罗马天主教比基督教更加强烈地反对同性恋。

【本文由投资界合作伙伴新浪科技授权发布，本平台仅提供信息存储服务。】如有任何疑问，请联系（editor@zero2ipo.com.cn）投资界处理。