旗下微信矩阵:

色情+VR,虚拟现实产业会成为下一个“快播”吗?

为了不让虚拟现实产业的厂商无意中成为成为下一个快播,完善相关制度势在必行,而这对整个VR产业来说,不是限制,而是保护。唯有任其生长,才是*的伤害。
2016-01-21 15:44 · 品途商业评论 歪道道

VR设备应设立分级制度供企业参考

  关于这个问题,有消息称,一些厂商也不是没有考虑,并且还对此研究了一些举措,比如双品牌操作:在国际做一个品牌A,国内的品牌B作为抄袭A的山寨方。还可以不在国内制作内容而选择与国外内容方合作,比如色情产业极度发达的日本;另外,VR眼镜也不一定要与色情消费相关,可以尝试进入一些性相关的治疗领域,这方面是合法的。但在我看来,这些为了避免因色情问题而产生法律纠纷的举措,只是厂商的一厢情愿,更多的时候,只能凭借经验和运气。

  而且这些举措治标不治本,甚至会因此而伤害整个VR市场。事实上,除了品牌厂商,国内的相关法律及时完善才是重中之重。除了色情内容之外,也应该包括相关影视、游戏等内容,这些都亟需分级制度。因为对于成人来说,这些内容所能产生的影响可能有限,但依旧不乏因此引起的一些暴力犯罪事件,而对于未成年来说,危害就更大了。仅仅拿游戏来说,有人就把中国游戏产业的比喻成一匹脱缰的野马,打出生起就未经驯化、也没有管得住它的固定驭手,狂放不羁的在闹市里撒欢,屡屡闯祸,社会评价极差,而虚拟现实对于游戏话场景肯定会愈加逼真,所产生的影响更大,所以更需要对其进行分级限制,更何况色情内容。

  除了内容上的分级,作为一款能够制造分享虚拟现实场景的工具,虚拟现实设备本身的也需要进行分级。VR眼镜只是一款工具,在法律上这也不会有任何异议。但是,VR内容多数却都是厂商定制或者寻找的专门合作方,所以,一旦出现色情问题,厂商本身在法律方面也可能会面临快播式的争议。虚拟现实设备作为一种新型的产品,其本身的特殊性,一旦分级制度形成,才能让厂商们能有一个参考的规范,而不像上面说的,只能凭经验和运气。这对于整个行业来说,都是有着益处的。

  当然,虚拟现实的色情产业与法律问题的矛盾似乎很难调和,要建立一个健康完善的针对虚拟现实市场,我们还有许多路要走。而对于虚拟现实硬件的分级制度,也只是我个人的一个看法,但如果行业和相关权力部门,能够开始深思这个问题的话,也不失为一个好的开始。总之,为了不让虚拟现实产业的厂商无意中成为成为下一个快播,完善相关制度势在必行,而这对整个VR产业来说,不是限制,而是保护。唯有任其生长,才是*的伤害。

【本文由投资界合作伙伴品途商业评论授权发布,本平台仅提供信息存储服务。】如有任何疑问,请联系(editor@zero2ipo.com.cn)投资界处理。

本文涉及