大额资本外流不可怕,美国也曾经历
据外媒数据,2015年中国资本外流达到1万亿美元,外汇储备减少了5130亿美元,创历史*减幅。面对大幅度的资本外流,韦根认为并不严重,他将其看做财富的分散经营。
他表示,当一个国家富裕起来,必然出现一批富裕、中产阶层,而这些富豪不愿意“把鸡蛋放一个篮子里,”而是在多个国家投资实现财富的保值增值。他认为:“与其说资本外流,不如说是分散理财,规避风险。”
他对记者表示,美国在发展过程中也经历过资本外流的阶段,当时美国投资者大量投资新兴国家,但这也只是积累财富的一种方式,并不意味对美国经济失去信心。
中国增加财政赤字是为了“下更大一盘棋”
在上周六刚刚结束的G20会议上,财政部部长楼继伟表示将继续扩大政府财政赤字,此前央行官员也透露政府的财政赤字将从3%提高到4%。
对于中国财政赤字的扩大,韦根表示理解,因为“美国、欧洲等成熟经济体的赤字率远远高于中国。”
他甚至猜测中国扩大财政赤字是为了“下更大一盘棋”。他用美国的国债市场举例:当一个国家有了巨额的财政赤字后才有可能形成一个大型成熟的国债市场。
他猜测,中国政府在香港伦敦等离岸金融市场大力推行人民币债券,一旦财政赤字扩大,贸易逆差增加,政府必将发更多的国债,而大量国债在市场中流通也会加速形成一个成熟、流动性强的人民币国债市场,类似现在的美国国债市场。
当然,他也提到任何事情都有两面性,3%的财政赤字红线对中国是否适用不好说。关于财政赤字的问题,我们更应该问“对拉动经济增长有没有用?”韦根表示,根据经济学里的边际效用递减原则,财政赤字从3%上升到4%时对经济的拉动作用可能不如赤字从2%上升到3%时那么明显。
中国股灾最不应该怪“国际空头”
今年6月,A股、港股都沉浸在一片哀鸿遍野中,有香港媒体报道,索罗斯现身香港。在去年夏天的股灾中,以索罗斯为首的“国际做空势力”被视为罪魁祸首,散户恨不得食其肉啖,监管部门也大力彻查打击中信证券等内地券商勾结国际空头。
然而索罗斯真的来了香港吗?“邪恶”的国际空头真的是中国股灾罪魁祸首吗?作为索罗斯的前首席经济学家,韦根或许是回答此问题的*人选之一。
然而听到这些问题,韦根露出了一个很复杂的笑容。他避过了索罗斯是否来香港的问题,沉吟片刻道:“做空投机者虽然名声不太好,但他只是金融市场中的一个参与者。一个参与者,无论他再有钱,再有势力,都不可能影响整个市场。”
笔者继续追问,如果中国的股灾只能追责一个人,那么该怪谁?韦根回答:“如果只能怪一个人,这个人肯定不会是国际空头。一个健康的市场完全可以容忍空头和投机者,股灾说明整个市场出了问题,就像游戏失败不能只怪玩游戏的人。”
做空做多只为赚钱,无关善恶意
当笔者提到“恶意做空”时,他流露出一幅不太认同的表情。他对笔者解释:“在市场里,做多和做空都是一种投资手段,都是为了最后的利润。不过是一种操作手法,何谈善意与恶意?”
当然,考虑到韦根目前已经成立了自己的对冲基金,也是“国际做空势力”的一员,他对空头的辩护情有可原。而作为索罗斯的前智囊,他对索罗斯的维护也是情理之中。
索罗斯今年1月接受采访时说:“中国(经济)硬着陆不可避免。我不是在做预测,而是在观察事实。”索罗斯的看空观点遭到了中国媒体的口诛笔伐。当被问及如何看待索罗斯与中国媒体的“口水仗”时,韦根非常大度的表示:“这很正常,想想当今世界,最引人注目的投资者就是索罗斯、巴菲特,全世界媒体都喜欢关注名人,中国也不例外。”
他认为索罗斯的做多或做空只是“市场行为”,在一个成熟的市场中是非常正常的。他冷静对记者辩驳,尽管索罗斯不太受欢迎,但他的做空行为不应该遭到道德谴责。
【本文由投资界合作伙伴凤凰财经授权发布,本平台仅提供信息存储服务。】如有任何疑问,请联系(editor@zero2ipo.com.cn)投资界处理。