方舟子揭露360安全卫士及浏览器侵犯网民隐私的事件仍在发酵，360产品是否无法卸载和360是否能随意控制客户端，成为双方激论的新焦点。此外，方舟子还表示，正在请律师着手对“方周大战”整理，包括搜集证据，写诉状等，很快会起诉奇虎360(以下简称360)。对此，360公关部昨日对新快报记者表示，方舟子的抹黑纯属“无中生有”，将在本周一或本周二向法院起诉，以法律途径回击。
从10月9日以来，方舟子已经连续多天对360绑架用户、上传用户隐私等问题进行披露。10月13日晚，有网友微博截图反映，在安装完360安全卫士和杀毒软件之后，发现无法通过msconfig禁止360安全卫士和杀毒软件开机启动，甚至不能终止进程。方舟子随即通过微博指出，“这是不是意味着无法卸载360安全卫士？那样比当年3721还流氓。”不过，方舟子昨日19点再发布微博表示：“什么验证码、msconfig禁启动，都是我转发的教微软操作系统的高级工程师微博里的话。”
与360产品是否无法卸载相比，方舟子10月13日爆料360能随意控制客户端更引人关注，毕竟如果360真如其所言能能够随意操纵客户端，把用户当成肉鸡，甚至盗取用户账号自动发微博，将意味着所有360用户的隐私都有被侵犯的可能。
360公关部有关负责人对新快报记者表示，360浏览器绝对不会、也没有能力“远程操控发微博”。对于反馈“被发微博”、长期攻击360进行炒作的“肥强”，360已建议其向公安机关报警。
而无辜被“拉下水”的百度则在回应新快报记者时表示，绝无收买一事，公司将保留追究法律责任的权利。
不过，当昨日新快报记者要求360提供部分实际性证明方舟子被收买的证据时，却被以“尚未到时候”为由拒绝。
值得注意的是，360方面也在积极筹备起诉方舟子，理由是方舟子所爆的料中，引用了大量未经核实的材料，其抹黑行为诋毁了360的商誉。“目前我们以对其微博发布的文字和视频进行了公证，将在本周一或周二于北京市有关法院提出诉讼请求。”
方舟子凌晨在搜狐发微博称：荷兰籍华人李剑芒长期以来在网上(包括在搜狐微博)贴大字报造谣、诽谤我和我家人，却反过来在搜狐接受访谈污蔑我搞“个人打假”是贴“网上大字报”，是“陷害他人”，是“诽谤”。搜狐对李剑芒污蔑、攻击我的这段话居然还加精推荐，这是搜狐对我在网上进行“学术打假”的官方态度吗?如果搜狐对“学术打假”是这种态度，我从此不在搜狐微博发“揭假时间”，改到别的平台发去。
这与方舟子此前在新浪的遭遇非常类似。8月13日，方舟子称在新浪遭遇不公待遇而停止在新浪的更新，他当时称：新浪以“举报者非当事人为由”拒绝处理对不加V以最恶毒的语言谩骂、诅咒我女儿的举报，却接受“子默默曰”举报我对不加V谩骂我妻子、女儿的反击，判定我违规。难怪不加V敢扬言她有后台，没人敢处理她。从今日起，我停止在新浪的更新。大家去搜狐微博找我。(2012.8.13）
方舟子此番在搜狐公开表态要换平台，是否已经早有打算?腾讯、网易……他会选择谁?
方舟子质疑李开复一事 “和气收场”。在李开复表示对书中“不严谨不谦虚”的部分道歉并修改后，方舟子表示，李开复与唐骏性质不同，算不上造假，并希望李开复将其在三大IT公司工作的经历再出一本书。
11月29日晚，李开复首先发微博表示，对于书中不严谨不谦虚的部分，将“虚心接受、深表歉意并将做出修改(比如：将AP直译为更被接受的“助理教授”，而非被拔高的意译“副教授”)”。
昨日下午，李开复又发微博出示了其母校卡内基梅隆大学寄来的声明和聘书，相关文件显示，李开复毕业后留校先任研究教职，然后任Assistant Professor，该职务与副教授职能相似，工龄皆可计入终身职。
李开复在接受记者采访时表示了对打假的理解：“打假是一种很艰苦的工作，从事者冒着生命的危险，也未必会有经济收入，还要具备良好的洞察力和优异的口才。”
方舟子随后在微博称，李开复与唐骏性质不同，后者是拿野鸡大学文凭冒充名牌大学文凭，是纯粹的造假。李开复算不上造假，只是拔高了自己的职称。
方舟子表示，唐到现在还不承认自己的错误，而李开复已经道歉，并公布了原始资料，这值得肯定。
方舟子还表示，李开复在苹果、微软、谷歌都做到副总裁的位置，应该了解三大IT巨头的很多内幕，这段经历本来就已值得大书特书。希望以后他能再出一本描述自己在三大公司的经历、总结得失的自传。
有网友表示，“方李二人和气下场，唐骏身上布满了弹孔”。
经过和方舟子前段时间的缠斗，唐骏的微博一直处于关闭状态，其本人也甚少在公开场合露面，“学历门”事件一度被大家遗忘。但在经过5个月的蛰伏后，唐骏近日高调复出。12月10日，新华都集团总裁唐骏再度在自己的微博上“现身”，并连发8条微博，对自己的“学历门”事件进行公开回应。与5个月前方舟子质疑他学历造假时拒绝认错的态度相比，唐骏这次态度仍很强硬，坚决否认学历造假，但承认自己在这件事中有责任，责任在含糊，不透明，是虚荣心造成的。对此，方舟子毫不手软，“大棒”伺候，称唐骏不要脸皮了，拒不认错是一种无赖行为。而在网上，“挺唐派”和“倒唐派”也斗得不可开交。
唐骏在微博中表示：“对于前段时间发生的，我的状态是从很烦，到理解，到现在我觉得更加像娱乐。第一我没有在任何时刻、任何场合说过我是什么名牌大学的博士，从来没有说过，问题源自一本书，而这本书从第二次印刷开始就对第一版进行纠正了，而且编导完全是从网上搜来的东西，源于这个，出版社也正式公开道歉了。”
方舟子在微博中语带调侃地说：“唐骏是不是觉得时过境迁，大家的记忆开始模糊了，才出来喊冤？大家的记忆可以模糊，标榜你是加州理工博士的众多造假证据可不会消失，都还在微博上列着呢。而且这冤还喊得前言不搭后语，‘我自己觉得我自己没有错，但是我的错在于刚才说的那种含糊’，你究竟觉得自己有没有错？”
方舟子认为，唐骏的“模糊、不透明”论完全站不住脚。“把西太平样大学含糊成加州理工大学，那是需要极高超的技巧的，这么多年来哪个高手帮唐骏如此‘含糊’的？就算唐骏的博士学位是含糊来的，他在《我的商业逻辑》一书中说自己‘在美国时，我是得克萨斯大学的教授’又是从哪个大学含糊来的，莫非西太平洋大学还给他一个教授供他含糊？”
