打开APP

阿里巴巴收购虾米网:盗版问题或为集团上市埋隐患

分析人士指出,在谋划上市之际,虾米侵权和盗版产生的赔偿问题不仅将会让阿里巴巴付出的相当的金钱代价,也会因纠纷产生的品牌损失、诉讼官司给阿里集团的整体上市蒙上阴影。

  近日阿里巴巴集团旗下的音乐事业部收购音乐网站虾米网,继腾讯、京东等巨头外,阿里巴巴布局数字音乐领域。但有分析人士指出,虾米网“先侵权后分成”小偷模式一直被业内诟病,阿里巴巴通过收购屡陷版权纠纷的虾米网进军数字音乐领域,并不明智,更有可能为其谋划的集团上市埋下隐患。

  那么,虾米是谁?阿里巴巴为何要收购它?在盗版横行的国度,虾米为何还是引起众怒?

靠盗版音乐卖钱的虾米

  【虾米突破了大众关于盗版音乐的底线---不仅是试听、免费下载,而是用盗版真金白银来卖钱】

  虾米网是2006年由原阿里巴巴四名员工创建的音乐社区,其模式自称为“音乐淘宝”。即鼓励网友往虾米网上传音乐(以虾米币给予鼓励),用户从虾米网上下载一首歌曲需花费0.8元,如果下载过的歌曲如果被分享一次,用户将获得0.2元收益。如果用户分享在网页上的链接被点击并下载,用户将会获得0.1元/次的收益。

  因网友所发布的大部分内容是未经授权的作品,但用户下载则需要付费,虾米网成为盗版音乐的聚集地。虾米网P2P这种先侵权后分成的特殊分销模式,一直被业内诟病并引起了一些音乐人的愤怒。

  有业内人士称,当没有版权的音乐上传到虾米服务器后,他就充当了非法音像提供商的角色,当年百度音乐搜索到盗版音乐都被起诉,更别说储存并提供下载了。

  甚至音乐人发文指责“虾米网突破了大众关于盗版问题的约定俗成的道德底线”-----将盗版真金白银地拿来卖钱。“在盗版国度里,试听可以,免费下载可以,却拿盗版来卖钱,是可忍孰不可忍!”

  2010年9月,独立音乐人李志,联合十数位民谣艺人,发出联合声明,抗议虾米网收费下载侵犯其版权,要求虾米网道歉。虾米网在最初的回应之后,再无声音,只是悄悄删除了与这些音乐人相关的专辑——但不是全部,至今仍能搜索到一些。虾米也落下了“没有诚意”的指责。去年10月,著名音乐人左小诅咒曾公开炮轰虾米,称虾米网向用户提供付费下载服务,但原创作者却并未因此获得收益。

  对于长期以来盗版的指责,虾米网的高层曾回应:虾米在努力谈版权,其他版权只是时间问题;欢迎音乐人来谈版权分成问题;如果不愿意和虾米合作,我们会马上删除专辑。

  对于虾米网的高层回应以及网上的声明,有唱片公司代表称即使其声明成立,仍然无法掩盖其“盗版交易平台的实质”:号称帮助音乐人赚钱,开发新的下载模式,其实质仍然是盗版在先。这就好比,你家有很多宝物,经常被盗,某天你发现一个其中一小偷在集市上销赃,你抓住他理论,他却说,老兄你别生气,你看偷你的人那么多,已成事实,我想帮你,所以卖了赚钱,回头还会和你分成,你看好不好?你要是不愿意,我把赃物还你。——这是十足的小偷逻辑。

 版权纠纷或为阿里集团上市埋下隐患

  【前有迅雷因版权纠纷搁浅IPO之路,虾米的盗版纷争将阿里巴巴整体上市蒙上阴影】

  虾米的盗版问题广为所知,阿里巴巴对其进行收购,说明阿里巴巴布局数字音乐的迫切---QQ音乐在2012年5月被整合到腾讯电商控股公司,2012年11月京东商城上线数字音乐频道,百度整合了旗下MP3等频道成立百度音乐。巨头环伺,阿里巴巴必须尽快出手以备在未来的数字音乐争斗分得一瓢羹。

  据中国互联网络信息中心统计,截至去年的5.1亿网民中,网络音乐的用户为3.86亿,网络音乐市场规模达到近28亿元。除去唱片出版方的觊觎,拥有着庞大流量和完善支付流程的电商平台自然攻占渠道是情理之中。

  但业内人士指出,阿里巴巴通过收购一个盗版问题缠身的音乐网站来抢占数字音乐市场,并非明智之举。北京市律师协会著作权法法律事务专业委员会委员周俊武律师说,虾米网日后会面临的侵权索赔行为对投资者阿里巴巴来说是面临着很大的风险。

  事实上,阿里巴巴曾经因为盗版侵权问题而止步数字版权交易的探索。2010年阿里巴巴曾推出淘宝数字频道淘花网,但在上线数月后因出现大量盗版侵权内容被告发,随后并无大的动作。

  多种迹象表明,阿里集团谋划在2013年整体上市。分析人士指出,在谋划上市之际,虾米侵权和盗版产生的赔偿问题不仅将会让阿里巴巴付出的相当的金钱代价,也会因纠纷产生的品牌损失、诉讼官司给阿里集团的整体上市蒙上阴影。阿里巴巴旗下淘宝网因假货水货猖獗被美国列入出售盗版商品的年度“恶名市场名单”中,一个月前,在阿里巴巴的努力和承诺下,淘宝网终于从这个名单中被除去。虾米网的盗版引发的版权纠纷或许将再次使阿里巴巴背负“盗版恶名”。

  版权纠纷一直是中国互联网公司上市路上的定时炸弹。2011年,在上市前夜,迅雷宣布无限期推迟上市,原因归结于“美股行情不佳”,但据业内分析人士称,认购不足与版权诉讼方面的压力才是导致迅雷IPO搁浅的主要原因。此前,在迅雷上市前夕,包括索尼、华纳、环球、新艺宝在内7家唱片公司集体起诉迅雷,指出其客观上参与、帮助了侵权录音制品的非法传播。7家公司要求迅雷立即停止侵权,并公然赔礼道歉,赔偿经济损失共计2050万元。为了规避版权诉讼风险,迅雷将旗下涉及侵权案最多的狗狗搜索以1万元低价出售。即使迅雷对版权问题进行了迅速的处理,却依然因盗版非议波折上市之路。

  阿里巴巴将如何处理这个隐患呢?

【本文由投资界合作伙伴网易授权发布,本平台仅提供信息存储服务。】如有任何疑问题,请联系(editor@zero2ipo.com.cn)投资界处理。

相关资讯

相关上市企业

相关企业

新一代信息技术数据总览

最新资讯

热门TOP5热门机构|VC情报局

去投资界看更多精彩内容
【声明:本页面数据来源于公开收集,未经核实,仅供展示和参考。本页面展示的数据信息不代表投资界观点,本页面数据不构成任何对于投资的建议。特别提示:投资有风险,决策请谨慎。】