云存储对传统存储设备的影响
对于个人而言：由于用户日趋依赖云存储软件和流媒体，所以逐渐的削减了对本机存储容量的需求，以至于商家也开始减少硬件设备的存储空间。
对于传统存储商家而言：云存储因为其数据的安全好、效率高，而且按需计费，云存储的高扩展性好，所以云存储业务正在逐渐被企业、个人、开发者广泛接受并应用，从而导致存储市场中的传统渠道将会被大批淘汰。云计算模式对IT产业的*冲击莫过于驱动设备供应商利润率的大幅下降，这种变化将非常显著。所以在云存储市场，除互联网企业外，同样不乏传统存储设备厂商的参与。
云存储是分等级的
提到“云存储”，很多人都会将其和个人用户、企业用户直接使用的网盘、快盘服务划等号。其实并非如此，云存储服务领域通常会被划分为两个层次的服务：一种是提供平台级服务的云存储，一种是提供应用级服务的云存储。前者主要为后者提供分布式数据存储平台，保障数据存储业务安全可靠，后者则为前者创造更好的存储应用体验和用户使用体验。比如亚马逊主要针对企业的AWS云服务和主要针对个人的Cloud Drive服务，Cloud Drive云存储是需要购买AWS的空间，并调用AWS云存储上的数据，Cloud Drive服务则是属于应用级服务的云存储。
盈利：开发者用户的数据存量都是PB（100万GB)级的，所以对于云存储公司而言，这类云存储服务才是核心业务，更是收入的主要来源。而亚马逊AWS业务面向的用户几乎100%是开发者，而应用级服务的云存储并不能解决基本存储问题，这类服务可以被看做是开发者提供的个性化产品，它们依靠为云存储平台提供个性化的应用服务，从最终用户那里获得收益。但这种收益很少。
平台级服务的云存储产品：
目前提供平台级服务的云存储主要有微软的Azure、亚马逊AWS和GoogleComputeEngine。亚马逊AWS于2006年开始建立，而GoogleComputeEngine则于去年6月正式发布，而微软的Azure于2008年10发表，而苹果和Facebook目前则还没有推出平台级服务的云存储产品。
对于企业而言，对于云存储需要考虑的2个因素，一个是存储空间的单价，一个是云存储的安全和性能。
云存储空间的单价：2012年，三方的价格战开始：谷歌宣布将把计算存储服务的价格下调20%，每GB每月的价格降至9.5美分。亚马逊很快也把服务价格降至与谷歌相同，从而带动谷歌再次宣布降价，把每GB每月的价格降至8.5美分。微软在几天之后也宣布，把WindowsAzure的服务价格降至与两家竞争对手相当的水平。为了获得更多的企业，并为未来的大数据做准备，三大巨头都开始降价来获取用户。但是除了价格因素外，用户更关心的是云存储的性能。
云存储的性能：由于Google去年才刚刚推出，目前还处于测试阶段，所以没有办法进行测试，所以就选择了Azure和AWS S3两款产品。但谷歌的优势在于，其云计算服务比亚马逊更快。在云计算系统中，应用运行在远程服务器上，因此服务性能非常重要。不过，谷歌在短期内仍不会对亚马逊云计算业务的*地位产生威胁。以下是存储厂商Nasuni2013年进行的测试：
*个测试是写入数据：在写入数据到云时，微软Azure的速度比AWS S3快56%，
第二个测试是读取数据的速度则快39%。当执行重复任务时，Azure的平均速度比AWS S3快25%。
第三个测试是云处理越来越大文件不断上传的表现。这项测试由AWS获胜，其在处理越来越大的文件上传时，错误率为0.6%。Azure排在第二，为1.9%。
在去年的测试中，AWS S3服务是*位的云服务提供商，微软Azure紧随其后排名第二位。而今年在微软Azure产品大幅改善后，其性能在某些方面超过了AWS S3，而且Azure今年6月也正式落户中国。
应用级服务的云存储
而在应用级服务的云存储市场，巨头们一方面为了扩大自己云服务的影响力，一方面为了获取更多的用户，也纷纷推出这样的云存储：谷歌的Drive，苹果的iCloud，微软的SkyDrive，亚马逊的Cloud Drive;除了这些巨头外，那些想从事云服务行业，但是又没有雄厚的资金和技术做平台级服务的云存储产品，如Dropbox，一些网盘等产品。这些产品也会有一些企业用户，但大多还都是个人消费者，所以性能和产品对于用户的选择至关重要，以下我们则对各自产品的性能进行分析，以便用户更好的选择产品。
存储空间单价比较：SkyDrive的免费空间为7GB，谷歌Drive和苹果iCloud都是5GB，Dropbox则提供2GB的免费空间。此外，各大主流云服务都提供付费扩展存储空间的业务，每年扩展100GB在SkyDrive价值50美元，在谷歌Drive价值59.88美元，而在Dropbox则需要99美元。相比之下，苹果的付费空间较小，每年100美元才能换来50GB的空间。
PC操作系统的兼容性：Dropbox、SkyDrive和谷歌Drive都考虑到了台式机用户的需求，Windows和Mac两大系统的用户都可以使用他们的服务。iCloud与Mac OS和数量增长极快的iOS应用进行了深度集成，它致力成为一款无形的同步和备份工具，而不是包罗万象的数据存储库。
在线应用服务：谷歌Drive的关键优势就是它的在线应用套件。Drive有很多网页工具，可以创建文件、演示文稿和电子表格。更好的是，这些创建的文件并不占用用户的云端存储空间。在这方面，SkyDrive自带了精简版能在网页上运行的Word、Excel和PowerPoint。这些都是基础工具，但却可以满足一般用户的日常需求。虽然Dropbox没有提供网页应用，但是它灵活的网页界面却可以列出用户的文件夹和文件。许多文件类型，包括PDF、文档、视频、照片和音乐，都可以在网页中被浏览。不过遗憾的是，网页中没有编辑工具。iCloud包含了基本的注释、通讯录和日历工具，但是没有网页版的office软件套装，也不支持在线文件浏览。
分享和合作功能方面：Dropbox拥有极好的网页分享文件/文件夹技术。即使接受者不使用Dropbox，用户也可通过URL轻松地在文件中查找和浏览。
SkyDrive和谷歌Drive在这方面做得更好。用户可以通过网络或者文档、演示文稿、电子表格等同任何人分享文件，这种分享是在云端同步进行的，速度很快。iCloud不提供网络接入服务、轻松文件分享或者合作，它只专注于单个用户。
