据中国证券登记结算有限公司在其官网发布通告显示：从今日起将取消自然人投资者开立A股账户的一人一户限制，允许自然人投资者根据实际需要开立多个沪、深A股账户及场内封闭式基金账户。
另外中国结算也在当天发布的《证券账户业务指南》中提及同一投资者最多可以申请开设20个A股账户、封闭式基金账户，但同时明确表示只能申请开立一个信用账户、B股账户。
此消息一出，就被业界认为是对A股”一人一户”的全面解禁，之前由于A股中一人一户的政策限制，使得大部分A股股民有苦难言，虽然目前国内有100多家证券公司，这样的数量对于整个股市来说并非完全垄断或是寡头垄断市场，更多地体现着垄断竞争。
在这样的市场中，从理论上来讲投资人用户是占优，因为各个证券公司为了够做强做大从而在竞争中胜出，必然会以用户为中心，为用户提供更多的服务。
但是由于“一人一户”的政策限制，导致原本对于用户有利的市场环境被强行转移。因为一个投资人只准许有一个账号作为交易，所以这就导致券商的坐地起价，当投资人对当前的证券公司的服务或是佣金价格不满时，投资人除了费尽周折的转户外，并无其他的选择途径。
投资人可以在20家证券公司开设20个账户，这就打破了以往“一人一户”政策倾向于证券公司的现象。新政策的推出打破了以往投资人转账难的问题，通过为投资人提供更多的选择权，在一定程度上打破了证券公司的垄断地位，使得证券公司为了留住客户而不得不提供更加优质、具有性价比的用户服务。
A股的券商行业与国内许多产业相类似，虽然在参与的企业数量上并不是像能源、电信、*……这样*的寡头垄断，但是却因为某些监管规则的实施，使得整个产业对于消费用户来说是处在垄断的情况下，如何能够打破像A股证券交易这类的现象?
拓宽终端用户的选择无疑是*的办法，通过终端用户选择方式与渠道的增加，使的整个市场处在一个完全的市场化运作过程中，因此对于类A股的券商行业，放宽用户的选择权则是打破行业垄断坚冰的不二法则。
