打开APP

2B的O2O机会来临?投资“反其道而行”,最唱衰的时候或许是机会最好的时候

实际上O2O对于B端也是有很大价值的,包括企业招聘也可以算入O2O,大家真的可以考虑如何把O2O和需求连接起来,最近也出了好几个企业,现在越来越多企业有拍摄视频的需求,像宣传片、企业宴会,怎么样拍得高大上,类似于2B的O2O.

  2016年3月18日,由清科集团、投资界主办的“2016中国互联网投资大会”在三亚举行。清科集团集结百位互联网产业投资大佬及优质创客集聚国境之南,共同探讨中国互联网产业的投资与发展。

  在圆桌论坛环节,嘉宾们共同就“O2O向死而生”进行了讨论。 

  主持人:蓝驰创投合伙人朱天宇

朱天宇谢谢清科,让大家聚在一起聊关心的话题,老规矩,我们先各自也都介绍一下各自的基金或者公司,跟O2O的业务相关的一些关联点也了解一下。今天这个话题其实给我们定了一个调:O2O的生与死,这个已经处在非常关键的节点上,我们希望向死而生,一会我有几个话题跟大家探讨。

  首先,我们也是赶集的投资方,蓝驰创投现在管理的人民币加美元超过70亿人民币,在中国投了将近100个项目,我们基本上都是这些公司最早的投资人,后续我们在包括旅游等领域也布局了一些早期项目。今天首先,我们反思一下,自己在刚开始关注“O2O”这个标签的方向时,可能做了一些判断、预期,而现在和当初的预期、判断反差最大的是什么?

  对于“O2O的生与死”我们的想法还是相对性的,我觉得我最大的一个反差就是邮箱里“O2O”的标签很少了,会区分成一个差异化的商业模式。总的来看,O2O并不是一个具体的方向,而是一种模式升级,对我自己来讲,我觉得反差最大的是,以共享模式为经济、为支撑的模式创新带来的这种平台性的机会起来的速度,(比如像滴滴、YY平台也好),这些速度的确比我当初看这个市场起来得要快,线上、线下的交易机会很多,包括营销的渠道也出来了,针对线上、线下的连接点,优化了方式,当这些平台出来之后,会导致大家产生这种热潮、狂热的气息。

  这反而带来现在的问题,就是过渡萧条,吸引不了投资者。这种线上、线下业务的连接肯定是存在的,新的工具给我们的生活带来一定便利,肯定是会不断优化的。

陆宏宇:2B的O2O也会有更好的发展

德同资本合伙人陆宏宇

  大家下午好!很高兴来到三亚跟大家坐在一起,德同资本主要方向是健康、环保、以及消费等。

O2O市场冷却,对这个行业来说是一件好事

  O2O本不是一个新的东西,原来大家讲得比较多的就是电商,而电商也是一种O2O,这两年讲得比较多的是服务方面线下和线上的转换,从我自己的感受来说,在大的方向上,还是坚定地认为O2O会成功。最近这两年,我们投的e家洁,是第一家挂牌新三板的O2O企业;同时我们还投了汽车,也投了一个平台叫“空格”,我不知道有多少人用过,是阿里巴巴一个资深团队出来做的,他们的想法是未来会出现像阿里巴巴这样的平台,实现在平台上买O2O的服务,从这点上来看,可能是前两年或者说去年整个资本的风口,这个风确实把各方投资人的期待以及创业者的期待都抬得比较高,今年冷一冷,回到本质,对这个行业来说应该是一种好事情。

O2O要从用户需求出发,回归商业本质

  从我的角度来说,在O2O的业务方向,最重要的决定还是回归商业的本质。我现在看任何一个O2O项目的时候,首先关注一点,每一阶段的经济效益,因为大家都知道O2O的“量”要做上去,对企业来说挺容易的,很多创业者过来跟我说,业务在一个城市开完了开到第二个城市,跟我说一通,我现在关注的是,你能够产生的经济效益和经济成本,在规模小的时候每一单可能不赚钱,但我至少要看到可能性。

  当你的单量大的时候,你的获客成本有所下降,在这个基础上我会感觉有一定的兴趣去做,看一些O2O的项目都是看这个项目是否能够持续发展。互联网金融没有一个本质的改变可能也不行,滴滴不改变也不可能赚钱,从互联网需求出发、回到商业本质,关注自己每单能够产生的效益,这可能是我最近看得比较多的。

2B的O2O也会有更好的发展

  我们投的O2O企业估值涨得比较快的有很多,因为我们也确实在O2O方面做了不少尝试,包括快快租车,用共享经济将自己的私家车租出去的方式,亏的比较多的我感觉还是大宗交易客单价高的东西亏得比较多。获客成本往往比较高,成本最高的就是二手车,互联网金融会相对高一些,在这些方面这些行业的挑战性会更加多一些。

  O2O在明年或者今年还有一些什么样的机会?一、我认为共享经济还是会继续发展,因为移动互联网连接了更多人;二、大部分谈到O2O的时候,大多是对C端的服务,实际上O2O对于B端也是有很大价值的,包括刚才张总谈到的企业招聘也可以算入O2O,大家真的可以考虑如何把O2O和需求连接起来,最近也出了好几个企业,现在越来越多企业有拍摄视频的需求,像宣传片、企业宴会,怎么样拍得高大上,像类似于2B的O2O也会有更好的发展。

谁赚得多?谁亏得多?

  实际上亏得最多的就是一家公司,大家都知道,差不多一百个亿,当然我也知道谁赚得最多,一家是58,一家是百度,还有一家是分众,因为他们全都在下面做广告。钱全被他们赚走了。

 屠铮:平台O2O机会不多,垂直细分行业空间更大

启赋资本合伙人 屠铮

  大家好,我是启赋资本的屠铮,我们启赋资本是一家相对比较年轻的基金,成立于三年前,目前我们的主要方向是投资产业互联网地段服务,以及C端娱乐、消费,我们现在总共投资了100个左右的案子,阶段主要是在天使到A+。

平台O2O机会不多,垂直细分行业空间更大

  刚才朱总提的问题很好,今天跟当时的O2O判断有什么差异?O2O的发展使我们一二线城市的交通更糟糕了,以前O2O没有这么火爆的时候,大城市没有这么拥堵。但这个行业不管是“生与死”还是“冰火两重天”,O2O都只是一种商业模式,从它出生开始就可能更多地向实体经济深入,所以O2O这个行业的发展是非常可期的。

  关于我们当年和现在投O2O在判断上最大的不同就是,O2O平台的速度比我们想象的快,假如我们把O2O分成两个,一个做平台,一个做垂直。如果短时间内想做平台,很多O2O会遇到资金的问题、人力管理上的问题,包括我们自己也投过一些案例,比如鲜花O2O,服务领域的洗衣O2O,投入后发现它不单单是做洗衣,培训服务、驾校服务、O2O的商品服务都需要往上去堆积,形成一个大的平台,这就说明的平台机会可能不是那么多,但是留给很多垂直细分行业O2O一定的空间。

O2O平台性投资机会不常有,别的领域或许可以

  作为投资人,都想投出一些平台性的公司,但这个机会的确是不常有,平台投不起来,在别的领域说不定就可以,我们也投了一些O2O企业,当时投“多洗”的时候,刚开始大家说要开拓更多城市、占领更多用户,我们投了没多久,发现巨头给了对手很多钱,用找平台的思路找市场肯定不行。

  我们断然发现我们的发展不适合扩张,我们就把洗衣服做到极致,包括一些商业铺面的整合,我们从工厂端就开始着手,洗衣本身是可以赚钱的,洗一件衣服成本大概多少,最终不补贴的话我加多少还是有一定保底,真正把服务做好的话,也是一个很大的市场。在竞争态势的分析下,把很多O2O作为垂直领域做穿,还是有一些机会的,我们投了两家洗衣O2O公司,一家是在上海,一家是在北京,把他们整合了一下,划分了协同效应,管理模式,把他们再往上推。

  截止2015年末来衡量的话,在我经受过的大概五六个O2O企业中,有一家没有亏损,是盈利的,我们投的时间都不长,都在一年左右,气他企业亏损原因是我们投的品种成本比较高,当然我们整个基金的话,亏损在两三千万人民币,比如在社区做O2O平台,包括做汽配这块,亏损可能比较多,两千万。

 吴世春:O2O不能作为行业、而应作为一种理念去看待

梅花天使创投创始合伙人 吴世春

  大家好,我是梅花天使的吴世春,梅花天使是2014年才创立的天使投资机构,主要专注在天使和Pre-A阶段,大概投了50、60个项目,O2O也投了一些项目,也有一些项目挂掉了,现在的投资重点主要放在新媒体、新消费、互联网金融这块。

O2O不能作为行业、而应作为一种理念去看待

  两年前,当O2O行业兴起的时候,每个领域里面都有几千家这种模式,不管是洗车、美业,还是旅游,一拥而上必然导致很多不合格的创业者挂掉,后面的机构基本上不再往里面投钱。但O2O作为一种理念、观念的话,反而更加能深入到传统行业,很多原有的传统精英者都开使用O2O工具去改造自己的商业模式,我认为O2O不能作为一个行业去看,还是应该作为一种理念去看待,会继续改变很多生意的业态。

O2O平台性投资机会没有了,但可以投一些小的品牌

  去年大约9月份的时候,我就把我投的一些O2O公司拉来开会,不要去追求规模、或者增长速度。讲一个例子,跑车无忧,规模虽然不是最大的,但我觉得未来这种公司可能能够形成一个市场,更看重盈利、可持续的经营,而不是亏损需要补贴、在A轮上遇到问题。

  像最近我们投的一个叫“花点时间”,给一些办公室的用户送花,是按周来定的,频度也很高,在不需要补贴的情况下就可以做到盈利,这是我们很喜欢的。另外,他们搭建的一些高速公路或者一个平台,平台机会没有了、投资机会没有了,但平台上面可以做一些品牌性的机会,在里面能够投一些小的品牌出来。

  美业的项目差不多烧了一千万的美金,我只有200万的人民币,最主要是后面的钱,我在O2O里面亏得还是比较少的,赚的远远比亏的多。

张川:做O2O,一要量大,二要流动性强

58同城&赶集网资深副总裁 张川

  大家好,我是58同城&赶集网的张川,我们是啥都有的神奇网站,我以前负责58同城的技术,后来负责黄页。

O2O低频业务很难被打穿

  过去一年对我来讲,真有“由死而生”的感觉。高频业务无论是做平台,还是做内容,都非常有机会,低频业务其实是一个很艰难的路程,这个路程艰难到什么程度?今年打什么广告、明年打什么广告、后年用什么广告?这是一个平台的业务特点,而大家其实讲到的O2O都是偏于低频业务的,高频业务被巨头们分完了。

  平台是会产生价值的,这里和大家分享一下。第一,一定要提供供给者的效率,生活里面是人对人的服务,要消耗人和时间的,供给者的效率提高,平台是有价值的,当然想做垂直业务的话,把供给者做好是更好的。在低频里有很多陷阱,平台有一个业务陷阱,好的律师好的教育是不需要流量的,所以它不需要在平台上展现,因为在平台上并不能吸引别人。

  而低频业务在垂直方向上有很大空间,平台业务上需要持续不断的广告期,而这个广告期和用户体验的面积是否匹配,是要提前做好准备的,我觉得过去我们有可能被很多垂直平台打穿,但后来发现打穿的业务都是高频的业务,低频的业务是很难被打穿的。

做O2O,一要量大,二要流动性强

  我自己觉得我们在2015年产生的最大变化,就是在2015年年初的时候,70%到80%的创业者都在开发新的项目,市场上可改变的地方变得越来越少。2015年下半年,更多的人和精力都分到了主要业务上之后,我们依然可以保持年满80%的增长。无论做什么品牌,都取决于几个核心因素,我们叫做两大核心因素第一叫做量大,供给者足够大;第二叫做你的流动性是不是足够强,对于所有的综合服务来说是一对一的交易,一对一的交易流动性一定要强,这个用户来了一定要对这个用户服务,我们会发现有很多事情是可以重新去做的,包括平台,不一定是在交易里头,比如我们可以在这上面做得更加安全,比如招聘,现在我们强调我们的认证,除了实际认证之外,我们还从工商局拿数据、从企业上拿数据。

  从流动性上,我们会看到只要我这边有几千万的平台,那边有几百万的商家平台,传统的O2O技术沟通形式是电话,现在可以不用电话,用虚拟的童话来结束这一次的快速通话。当流动性持续加强的时候,一对一的交易次数在增加。 

O2O要回归商业本质

  在过去半年中,其实下的最大的一个决心,就是回归商业本质,我们考虑垂直的时候只考虑一点,就是这个流动性和安全性要比新的业务更高,我们才做。要么你在安全上提高,要么在流动性上提高,58、赶集这么大的平台就是安全上提高,平台才能提高,我们在很长一段时间内就是回归商业本质,把商业本质做到极致,可能是整个公司的战略方法。我们有很重的垂直性业务,都不在主业里头,从现在看非常对,我们今年的流量又比去年涨了一倍,这就是关注在整个通讯上,关注在整个量大上取得的成绩。

  所有O2O垂直的业务,其实对于平台来说是内容,一种公司只能选两个业务中的一个,一个叫做平台,一个叫做内容,其实重的业务都是内容,都是要自己把内容生产出来。越来越多的好内容产生的时候,只要内容不占平台50%以上,其实还是平台效率是最高的,而不是内容效率是最高的,所以这两个业务我们看得更清楚,主业上以平台为主,副业上以提供为主,平台也不会做任何垂直的业务,垂直也不要想去替代平台的业务,所以我们觉得现在更轻松,整个公司觉得思路上更轻松,每个团队都是独一无二的专注会更好一些。

在低频业务中,最花钱的不是广告而是人员

  大家说58是赚的,大家看业绩快报,去年亏了2个亿,第一,我们每个季度的广告费都是几千万美金计数的,整个广告费的支出在低频业务中比别的还是要多的,我自己管一万多人的销售,最后你会发现所有的O2O最花钱的其实还不是广告,而是人员,如何提高能效非常非常重要。大家看了财报才知道2012年的时候,58的广告费是两个亿,但后面卡到的几千万。但人员成本是硬头,降低不了。

周源邵:如果反向行使,现在去投O2O反而是好的

天涯客旅行网总裁 周源邵

  大家好,天涯作为这次的主办方,欢迎大家来到美丽的三亚,我是天涯社区的周源邵,我现在负责天涯的旅游业务,天涯这几年在O2O有些布局和考虑,主要是在旅游方面。

O2O未来更多是真正的模式改变

  我对O2O这个事情一直以来比较理性,在我看来没有什么太大的意外,为什么?之前我一直在做旅游,做旅游时我接触的很多模式是O2O,讲线上线下,讲O2O的时候这个概念迎风而上,很多东西就扯上这个概念,O2O还是有一个比较清晰的定义,什么都往这上面扯就有点不太正常,和很多创业者一样,大家很怕沾上O2O,提过了就不敢提了,这也不太正常。我的看法是,线上、线下结合是一定的,这是生活的需要和发展的需要,但是O2O单纯做一个平台我觉得这种机会已经非常非常小了。第二,O2O未来可能更多是真正的模式改变,能够改进或者提升这个行业,线上、线下结合这个机会可能比较大一点。

旅游O2O单纯做线上是没有前途的

  我们天涯去年在O2O做了两个大的决定,第一,我们非常清楚地知道,像做一个类似去哪儿这样的平台一点机会都没有,我们决定不能跟携程或者去哪儿、阿里旅行这样的平台比较,天涯具有社交的属性,我们就做了一个决定,要切进社交旅行这个方向,天涯本身有社交,具有社交情怀。第二,作为旅游,落实是要落在线下的,我们要去做线下,做深做透,单纯做线上的公司我认为是没有前途的,旅游最终讲究的是服务、是体验,能不能把旅行的服务体验做好可能要深入到线下去,我们就要做深、做透。

  比如我们很早以前就做了线下资源布局,比如具有社交属性的,比如我们天涯的网友在社区认识交流,在线下能够体验旅行,这是我们组织的资源,比如说我们一些天涯的客栈、天涯的咖啡厅,去交流,但是我们线下的这些资源是打入社交属性的,是符合社交场景的这些资源或者产品,所以我们在线下这块不做大,我们要做的是竞选,是要做符合我们特色的旅游资源掌控。

如果反向行使,现在去投O2O反而是好的

  天涯做旅游还是比较务实的,我们有大量的用户,我们做旅游还是不亏的,我们走的不是烧钱的模式,我感觉今天大家讲到O2O的时候,大家很理性,跟去年比理性了很多,但我感觉这个资本是追风口的,大家都不愿意讲O2O,都讲网红,明天可能又谈恢复理性,从O2O这个角度来讲,现在如果反向行使,去投O2O反而是好的,我们比较务实,又不烧钱。这个时候去投这些反而是有机会,那些东西看得很清楚了,知道怎么去做。

【本文为投资界原创,网页转载须在文首注明来源投资界(微信公众号ID:PEdaily2012)及作者名字。微信转载,须在微信原文评论区联系授权。违规转载必究责。】

相关资讯

企业服务数据总览

Tines Tines Security Service Ltd.
B++轮 5000万美元
2024-04-24
投资方: Accel Partners Felicis Ventures SVCI CrowdStrike Falcon Fund Addition
薪龙网 杭州浙星科技(集团)有限公司
A轮 未披露
2024-04-19
投资方: 和梓资本
Anvilogic Anvilogic Inc.
C轮 4500万美元
2024-04-19
投资方: Evolution Equity Partners Foundation Capital Cervin Ventures Myriad Venture Partners Point72 Ventures Outpost Ventures G Squared
睿分科技 苏州睿分气体技术有限公司
天使轮 未披露
2024-04-17
投资方: 深创投 浔商创投
Ramp Financial Ramp Business Corporation
D+轮 1.5亿美元
2024-04-17
投资方: Khosla Ventures Founders Fund Thrive Capital Sequoia Capital Sands Capital Lux Capital Iconiq Capital Greylock Partners General Catalyst Definition Capital

最新资讯

热门TOP5热门机构|VC情报局

去投资界看更多精彩内容
【声明:本页面数据来源于公开收集,未经核实,仅供展示和参考。本页面展示的数据信息不代表投资界观点,本页面数据不构成任何对于投资的建议。特别提示:投资有风险,决策请谨慎。】