打开APP

娃哈哈创始人之一沦为老赖

近日,因股权纠纷,宗泽后被强制执行6317.2980万,涉案此次股权纠纷企业是宗泽后控股的大理宗盛智能科技有限公司

继“娃茅酒”风波后,宗泽后再一次引发关注。

近日,因股权纠纷,宗泽后被强制执行6317.2980万,涉案此次股权纠纷企业是宗泽后控股的大理宗盛智能科技有限公司(下简称“大理宗盛”)。

事件发酵后,大理宗盛官微发布公告称,实质上是一起普通的股权转让纠纷。目前,事件仍在积极协调中。“因企业遭遇重大经营风险而痛苦煎熬,无奈失信的企业家又何止董事长宗泽后一个。”

值得注意的是,无论是宗泽后本人,还是公司大理宗盛,均存在多起被执行案件。同时,2022年,大理宗盛存在失信行为,因有能力履行生效法律文书确定义务时,仍拒不履行,成为失信被执行人。

3月13日,就多次被执行、以及拒不履行的影响和原因等问题,时代周报记者发送邮件至大理宗盛,截至发稿未获得回复。当日,记者多次致电大理宗盛,电话接通后传来一阵杂音,之后便不再有声音。

河南泽槿律师事务所主任付建告诉时代周报记者,如果被执行人拒不履行判决裁定的,可能构成拒不执行判决裁定罪;情节严重的,还应当接受刑事处罚。公司层面,可能会在行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。

1.屡次成为被执行人

天眼查显示,近日,宗泽后被强制执行6317.2980万元。关联案件为宁波梅山保税港区凯瓴嘉银股权投资合伙企业(有限合伙)(下简称“凯瓴嘉银”)与宗泽后相关股权转让纠纷。执行法院为杭州市余杭区人民法院。

层层股权穿透发现,凯瓴嘉银持有大理宗盛4.74%股权。此次纠纷围绕凯瓴嘉银和大理宗盛之间。

大理宗盛成立于2016年,是一家以从事软件和信息技术服务为主的企业。从经营范围看,大理宗盛所经营业务跨度较大。涵盖技术开发咨询、服装鞋帽、餐饮服务、动画设计、工艺品、增信电信业务等。

大理宗盛实际控制人为宗泽后。需要注意的是,大理宗盛存在多条被执行人信息。天眼查显示,自2022年11月-2023年2月,四个月期间,大理宗盛共有7条被执行人信息,被执行总金额超1000万元。

付建表示,频频被列入被执行人,公司的商业信誉和社会评价会降低,经营风险增加,同时也会面临来自融资、市场等多方面的打击。

值得一提的是,除多条被执行人信息外,大理宗盛还因不愿意履行生效法律文书确定义务,成为失信被执行人。

2022年,大理宗盛因有能力履行,而拒不履行生效法律文书确定义务,被祥云县人民法院列为失信被执行人。生效法律文书确定的义务为,被执行人支付申请人赔偿金88116元,劳动报酬7343元。最终,被执行人全部未履行。

图片来源:天眼查

聚焦到宗泽后上,这不是宗泽后*次成为被执行人。在2022年12月2日,因融资租赁合同纠纷,宗泽后被强制执行超482.2218万元,随后被限制消费。由此计算,宗泽后两次被执行金额超6799万元。

3月10日晚间,大理宗盛官微发布公告称,目前,事件仍在积极协调中。公告同时披露了公司近两年的情况,“数万台近十亿融资租赁设备租金失去消费流水支撑。”大理宗盛感慨道,“因企业遭遇重大经营风险而痛苦煎熬、无奈失信的企业家又何止董事长宗泽后一个。”

2.二股东宗庆后辞去董事一职

宗泽后为娃哈哈董事长宗庆后的三弟,同时也是娃哈哈创始人之一。在客户群体定位和产品开发中,都能看见宗泽后的身影。

1989年,宗泽后研发出娃哈哈果奶;1991年,参与主持娃哈哈兼并杭州罐头厂;之后远赴美国,卖娃哈哈罐头食品。

同哥哥宗庆后一样,宗泽后也有一个饮料梦想。宗泽后曾对外表示,自己和哥哥不一样。“做饮料也要设立高门槛”、“未来我的企业一定是走向市场的”。

2012年,浙江豪威克食品饮料有限公司成立,宗泽后为法定代表人、董事长、总经理。

2016年,看中自动售货机这块蛋糕,宗泽后联手娃哈哈,成立大理宗盛,迅速搭建起自动售货的生态链。

天眼查显示,大理宗盛的董事长、董事分别为宗泽后、宗庆后。股权结构上,大理宗盛的*、二大股东分别为杭州宗诚投资、浙江娃哈哈创业投资,持股比例分别为48.43%、15.62%。其中,杭州宗诚投资大股东为宗泽后,持股比例超60%。浙江娃哈哈创业投资则由宗庆后*控股。也就是说,宗氏兄弟对大理宗盛的持股比例合计达64.05%,拥有*控制权。

尽管“牵手”娃哈哈,事实上,直到去年,大理宗盛才因娃茅酒的研发而出圈。

2022年9月,一款名为“娃茅酒”的产品引发网友热议。一方面,产品设计和价格“撞衫”茅台。从外形上看,与飞天茅台相似;价格上,指导价达1499元/瓶,且同是酱酒。另一方面,娃茅酒与老字号品牌娃哈哈或存在关联。

在杭州娃茅酒业有限公司(下简称“娃茅酒业”)微信公众号的一篇文章上,在印有“娃茅酒”的海报上写道,2016年娃哈哈投资成立宗盛智能,2022年宗盛智能投资成立娃茅酒业。

天眼查显示,娃茅酒业大股东正是大理宗盛,持股比例达70%。但在舆论热议时,娃哈哈紧急发表声明称,娃哈哈与娃茅酒无关。

3月10日,就大理宗盛与娃哈哈产品关联度等问题,时代周报记者发送邮件至娃哈哈,截至发稿,暂未获得回复。

3月13日,娃哈哈内部员工告诉时代周报记者,2022年3月,宗庆后已向大理宗盛董事会提出辞去董事职务的申请,已在催促宗盛推进相关法律流程。但宗庆后在大理宗盛的股权比例是否会发生变动?该员工未给出回应。

如果宗庆后仍为大理宗盛的第二大股东,是否会受到影响?

付建表示,“若股权被冻结,可能会对其他股东的权益造成影响。申请执行人申请追加二股东为案件被执行人的,如果股东符合特定情形,且经过法定程序后,则可追加二股东为在其认缴资金范围内对公司的债务承担责任。”

在公告中,大理宗盛表示,“宗泽后董事长及总裁吴坚团队在企业困境中,没放弃发展,坚持服务客户,积极处理债权债务。”

【本文由投资界合作伙伴微信公众号:时代周报授权发布,本平台仅提供信息存储服务。】如有任何疑问题,请联系(editor@zero2ipo.com.cn)投资界处理。

相关资讯

餐饮数据总览

最新资讯

热门TOP5热门机构|VC情报局

去投资界看更多精彩内容
【声明:本页面数据来源于公开收集,未经核实,仅供展示和参考。本页面展示的数据信息不代表投资界观点,本页面数据不构成任何对于投资的建议。特别提示:投资有风险,决策请谨慎。】