拍电影主要着眼点不应该主要在利润上
主持人:谢谢张总抛玉引砖,您觉得什么时候中国电影又谈票房,又谈利润,大概多久时间这个系统可以建立起来?
张昭:可以谈谈光线影业的数字,这个也没什么不能说的。我们做的这些电影大概75%是挣钱的,其他的也挣着钱了,但是你看看这个市场,这个表格,市场增长速度,票房增长速度,这个是增长非常大的,非常快。一个五百亿盘子,回到发行商手里,怎么也有两百亿左右的盘子。
问题是在这两百亿当中,你要讲有一个非常一定的持续的增长,要有一个好的基础。一个公司你要未来保持一个持续的盈利,不是说一个片子挣一亿,第二个片子就没了,现在多少个公司*个片子是挣钱的后来就没有了。当然现在也是在谈票房,谈利润。
但这个问题是说大家怎么利用中国现在市场的膨胀,这么一个快速增长的环境,为未来持续发展能够做一个基础,所以才说着眼点不应该主要在利润上。
主持人:所以现在华谊也蛮辛苦的。
钟丽芳:大家都辛苦。
孙健君:这个应该从三个角度来看这个问题,*个问题是从单一你是项目,一个项目挣不挣钱,又有票房,又有其他收益,成功先例很多,单一项很多,就是说一个企业成为一个常胜将军,整体在做电影或者电视投资方面是盈利的,也有一些成功案例,不多,跟这个市场需求量相比太少了,太凤毛麟角了,比如他们就做的非常优秀。
但是从整体行业的角度来考虑,一年四百亿影片,能盈利还是不到半数,可能三分之一,三分之一的电影进了电影院,能盈利的又不到三分之一。作为行业来说我们一年投了那么多电影,整体是亏损的,不单单是盈利模式问题,总量来讲还是不乐观的。
要总量上面扭亏为盈到全面盈利,我觉得需要四年左右,就是体系、社会完善、分工、集约化,越来越集中,分工越来越细,这是两头并进才能行,好莱坞大公司什么都有,小公司到经营一顶灯,什么都有。现在且呢,背景都在做小而全,杂而乱的,很无奈。
主持人:现在很多人拿着钱去找渠道了,去找投资渠道,浙江投资客有一个口头禅,“投资电影还不如投资电影院。投资电影是炒股票,投资电影院则相当于买基金。”是否认同这种说法,院线投资是不是太乐观?
张昭:我觉得还是有很大投资价值的。银幕供应量严重不足,美国一块银幕七八千观众,中国一块银幕大概是三十几万,这个缺口是显而易见的。在一级城市,大家在院线、投资商在抢这个地盘,让很多黄金地带影院租金在上涨,投资回收期加长了。这种被压抑的对于电影的消费力一旦有了渠道,有了影院会高度大量释放出来。
孙健君:这是一个复杂的系统工程,不是简单的说投资电影院好,还是投资作品好。最最重要的是市场需求和观影习惯的养成,这个在中国还有长路要走。就是说这边电影院多了,未必有人看,而且票价和数量不足以支撑新的观影养成,这个过程谁的速度快,主要还是结构问题。
大概来说还需要二十倍增长空间,这是相对于一个人口大国,针对这个人口大国现在观影需求和习惯而言不知道,是不是已经过热了是一个问号,因为投资速度特别快,电影院增长速度特别快,但是电影本身又增长速度不够快,这是一个矛盾。
钟丽芳:从我们这种综合公司来说,全产业链来考虑,我们布局上会有这样,每年是一百块屏幕速度在做电影院,这个布局还是根据各家战略目标来定的。小马奔腾觉得空间起来有的,我说的是二三线城市,一线城市不需要了;我们发片的时候会发现,二三线城市和一线城市的观众有很大的差异,所以这个需要一定时间的培养。
电影院回收期相对长 相对更稳定
主持人:投资电影和电影院哪个更容易值钱?
钟丽芳:不一样。我们有广告代理业务,以前是我们的钱包,就是比较稳定,做了十几年,比较稳定。电视剧我评估相对来说风险没有那么大,但可能没有像电影那么有惊喜。电影是高风险行业,可能给你一个特别大的惊喜,好多倍回收,但是也经常会你让觉得这个东西投资费那么大功夫也没什么回收。
因为我们电影投资在不断加大,原来杠杆就不平衡了,所以本身从布局角度来说,财务角度我也需要一个比较稳定长期的项目,我们就做了电影院,电影院回收期相对长,但是相对稳定的这么一个板块。
张昭:我一般不回答这个问题,我觉得电影院是零售业,跟电影业是两个行业。
钟丽芳:在国外是这样划分的。
张昭:商业模式运作和资金回收模式和发行链都是两个概念。现在很混乱,大家拿一笔钱说投电影院还是投电影,真奇怪。当然各个公司模式不一样,我们公司也没有考虑去做这个产业链,我们觉得我们就是投资、制作和发行。
主持人:再问一个跟上市有关的问题,为什么在中国现在做民营电影公司的话很少能达到可以上市的基础,但是很多做电视剧的公司因为有长期积累,反而在都在上市,像华策和小马奔腾等等。
钟丽芳:电影是一个高风险行业,你不能保证它的收入是那么持续和稳定的,但其实上市是一个资本行为,资本行为投资的人往往是希望你是有一个稳定收入的,当然希望有惊喜,所以你如果有电视剧,有电影,通常来说光有电影的话会觉得这个风险比较大,而不是说电影不能上市,电视剧能上市,其实不是这个概念,还是在于你的财务结构是怎么来搭的。
主持人:最后变成殊途同归。
孙健君:电影、电视不分家,包括传统媒体和新媒体,和电影、电视都作为一个捆绑式的,实际上是托拉斯型的经营模式,小的可以很小,大的什么都有,不应该说上市公司是电影上的多,还是电视上的多,这真不是一个问题。
【本文由投资界合作伙伴腾讯科技授权发布,本平台仅提供信息存储服务。】如有任何疑问,请联系(editor@zero2ipo.com.cn)投资界处理。