第二跟企业业务模式有一定关系。多数情况下这些已经在境内上市的互联网公司，比如做财经新闻、金融资讯的东方财富网和卖炒股软件的同花顺，他们属于财经服务类公司，跟纯粹的门户网站模式有所差异。这些企业随着证券市场的发展而发展，从某种程度上讲，相当于从证券公司中分离出来的业务，可谓证券、财经类服务的有效补充，他们靠互联网技术做媒体服务，所以盈利具备可预测性。而不是像视频类网站、社交类网站等靠人气靠做大流量取胜。
此外，他们的业务模式还有另外一个显著特点，属于互联网业务模式跟传统的业务紧密结合，不完全是纯粹的互联网公司，他们更容易贴近传统的上市评判标准模式，证监会也比较容易理解类似的模式。比如，上海钢联提供钢铁行业及与钢铁行业关系密切的能源、矿业和有色金属等行业的市场基础信息和行业深度研究服务，并在此基础上提供企业宣传推广、商情发布和搜索、会务培训等增值服务，已成为中国*的钢铁及相关行业垂直类B2B电子商务网站。
中国互联网企业回归境内上市的时机或将来临?
现在中国概念股回归国内上市或许是很好的时机。不过，互联网企业大规模国内上市尚需观察一段时间。
去年中国概念股整体表现相当“惨烈”，根据Wind的数据，去年有超过一半的公司股价跌幅在50%以上。这时回归国内或许是不错的时机。首先，中国的证券主管部门相对容易接受经得起美国SEC(美国证券交易委员会)标准规范过的企业。加之，盛大、百度等一些企业前几年上市业绩也不错，业界人士认为，这些企业如果能够转板，除了证券的审批部门以外，券商愿意承担风险，保荐部门也愿意保荐这些回归企业。
人民币基金的增长也是一大助推力量。未来人民币基金将有很大的增长，能推动中国互联网企业境内IPO。清科集团最新调查数据显示，中国市场2011年前11个月共计募资264.6亿美元，同比增长162%，在这中间，有295只人民币基金和28只美元基金，人民币基金的募资总额远远高于美元基金。现在国内人民币基金开始布局早期项目，LP市场越来越成熟，和海外投资者一样，他们对待上市时间和失败率的认识已经有大幅度的提高。深创投、达晨、松禾、红杉等很多都设有人民币基金布局早期项目。
从长远来看，创业板的硬性条件一定是越来越宽，一些行业特色鲜明、行业地位突出、业务模式清晰且又高速成长的互联网企业，未来在小规模盈利的状态下登陆创业板依然有可能，但要做到像美国市场一样在亏本状态下上市尚不现实。
就国内监管层来看，其实面临很大压力。尤其是2007年，中石油海外上市后又回归A股，业界探讨比较多的是为什么优秀的公司都到海外市场上市?互联网行业发展迅速，为什么本国投资人却无缘分享上市带来的丰厚回报?证监会出于分享经济果实，聚拢优质企业资源等各方面的考虑，也有着越来越强的动力鼓励互联网企业在境内上市。
之前，国家也出台一系列境内上市的利好政策。现在又出现很多未广泛公布但流行于投行圈的说法，即要求本土的公司到国内上市。据称，监管层在行业培训和内部交流时都会表示，希望这些企业留在国内上市。
据国内投行人士介绍，在承销过程中，投资人对互联网企业兴趣度较高，但苦于找不到高成长的投资标的，不得不听很多高估值、高成长的故事。
中国互联网企业如何迎接境内上市?
仍未上市的互联网企业，可以在设计投资架构的时候做成双向型构架，既符合海外上市的条件，又符合中国上市的条件。这样便于将来灵活操作，哪个市场好就去哪里上市，对投资人来说也是多重选择。比如增加中国元素，更多地往中国的上市标准靠拢。
假如海外上市不行，便考虑在国内上市的可能性。要考虑到公司架构对融资的影响，国内注册的股份制有限公司就很容易融资，单纯的海外架构没法拿到人民币基金。不过目前做双向架构的企业不是很多，企业达到一定量级，符合资本市场条件的企业，再去做双向架构。
此外，互联网公司的业务模式、商业模式也要更加中国化，改变纯粹“赌”的模式，就要求互联网业务跟传统业务紧密结合，做实实在在而非很虚的业务，毕竟国内的上市标准更多偏向于实体业务。比如卖酒的电商企业可增加线下的专卖店、连锁店，将线上线下业务嫁接起来的商业模式比较饱满。
互联网企业的成长不同于传统的生产制造型企业。互联网企业属于非线性增长模式，越过盈亏平衡点以后，可能边际成本很低，收益率非常高。所以要求投行和审计师向证监会详细地解释清楚企业未来业务的成长性和爆发点，以及资产负债率、货币资金、存货等相关情况。
现在，没融资的企业或者正在融资的企业应该认真考虑将来如何选择上市道路。不排除未来国内的资本市场成为互联网企业*的融资渠道。企业融资一定要根据自身的未来发展慎重选择拿美元还是人民币，选择设计什么样的投资架构。
【本文由投资界合作伙伴创业邦授权发布，本平台仅提供信息存储服务。】如有任何疑问，请联系（editor@zero2ipo.com.cn）投资界处理。
清科创业（1945.HK）旗下
创业与投资资讯平台
旗下微信矩阵：
