《福布斯》杂志出版人：投资社交媒体在硅谷已过时

　　北京时间5月17日消息，面对本周即将首次公开募股的社交网站Facebook，《福布斯》杂志出版人里奇•卡尔加德（Rich Karlgaard）在《华尔街日报》撰文称，现在在硅谷投资社交媒体已经过时。作为美国的创新引擎，硅谷现在正关注交通、能源和制造等行业。具体例子有谷歌自动驾驶汽车、太阳能能源和3D打印技术等等。

　　全文概要如下：

　　1986年3月，微软公开上市，首日市值就达到7.8亿美元。此后的13年间微软的市值增加了700倍，使得比尔•盖茨（Bill Gate）在1999年以身家1010亿美元成为全球首富。本周五Facebook公开上市后市值将轻松突破1000亿美元，网站创始人马克•扎克伯格（Mark Zuckerberg）的个人财富将超过180亿美元。这个数字是盖茨在微软IPO后所获个人财富的50倍。

　　Facebook赚大钱应该庆祝。但相反，它引起了两种焦虑情绪。两种情绪都认为美国的好日子到头了。

　　*个担心是美国的创新引擎硅谷再次过热。证据是上月Facebook花了10亿美元IPO收购Instagram，一家只有11名雇员而且还没收入的初创公司。一个星期后，另一家名为Splunk的硅谷初创公司携近年来最热门的两大理念云计算和大数据进行公开上市，融资1.21亿美元，市值达到15亿美元。随后股东们在前两个交易日将Splunk 17美元的IPO发行价抬高至37美元。这些都是泡沫，是不是？

　　第二个担心，是不是只有这一类公司能在奥巴马经济下面致富。那些搞算法写代码的将软件代码巧妙地组合成iPhone操作系统、LinkedIn社交网络或有知识产权的交易方案。现在的代码明星们不仅仅是书呆子了。他们了一支有点超现实的算法大军，其中就包括扎克伯格。他们看起来似乎都脸色苍白，声音单调古怪，目光无神恍惚，IPO路演的时候喜欢躲在厕所里。当最终被哄骗到台上面对投资者时，伟大的扎克伯格还是穿着那件套头衫。这不可能是美国的未来，是不是？

　　有关于美国在21世纪能否掌控全球经济抑或成为中国和巴西富人度假胜地的辩论，现在已经转移到了创新能否突破局限的问题上来。创新能否进入主流，应用到真正重要的大事上，比如交通、能源、电力、食品生产、供水、医保和教育上来？

　　如果创新做不到这一点，或者它被高税收和复杂的监管条例所挫败，那么欢迎来到正常的2%年增长率。我们的未来将会变得令人熟悉的忧伤：跟随西班牙、法国和英国的步伐坠入历史深渊，失去地位和影响力。

　　但是美国能做的比这个更好，也将会做到。实际上现在就是播种期。在硅谷，投资社交媒体公司已经过时。去年，随着私人投资者将Facebook的估值哄抬至1000亿美元，硅谷投资老兵罗杰•麦克奈米（Roger McNamee）表示，未来的500家社交媒体公司将会亏钱。他的话显然是正确的。Facebook和社交媒体获得高回报的时代已经过去。

　　现在“指数技术”（exponential technologies）的理念渐渐热门起来，这种理念着眼于解决更大型的问题，而不是关心Facebook上该把谁加为好友。交通就是大型问题之一。你更愿意拥有一辆车、一个iPad还是一个Facebook账号？到2050年，地球上将有90亿人口和30亿辆车。这将对燃油和道路通行产生巨大需求。

　　因此，硅谷最重大的新生事物不是Instagram或是Splunk，而是谷歌的自动驾驶汽车。它只有4岁，从只能在停车场转悠到不需要司机就可以在普通道路上行驶。在算法世界这种进步是正常的，但在物理世界还是非常新鲜。

　　制造业方面，地缘政治的不稳定和油价的上升将破坏20世纪末建立起来的外包理念。外包地区的劳动力成本一年将上升20%，机器人成本一年将下降30%。自己算算吧。

　　“美国制造”将*归来。这次献上精彩表演的将是3D打印技术，让数码文件成为现实物品。它将我们的艺术家变成了手工艺制造者，也是对美国式创新的褒奖。

　　能源行业。美国的天然气和页岩油繁荣将可以支撑到2030年，到那时太阳能和以藻类为基础的能源将慢慢进入市场，做出贡献。谈到天然气繁荣，还有什么关键技术让它维持下去呢？高科技的水平钻探技术？谁知道呢？我们正忙着摆弄自己的iPhone应用，等待着它的到来。

　　问题：如果美国只能拥有以下一样东西，Facebook、Twitter或是水平钻探，那么该选哪一样呢？令人高兴的是，我们不用做出这样的选择。美国依然是全球*的创新者。

【本文由投资界合作伙伴搜狐网授权发布，本平台仅提供信息存储服务。】如有任何疑问，请联系（editor@zero2ipo.com.cn）投资界处理。