旗下微信矩阵:

苹果沦为小众厂商:市场份额遭蚕食或被边缘化

市场份额重要的原因在于,移动市场是“平台市场”。在平台市场上,第三方公司依靠其他公司的平台开发产品和服务。第三方公司开发的产品越多,平台就越重要,客户粘性就越大。
2012-11-19 08:07 · 腾讯科技

  苹果使iPhone和iPad的价格与其他高端设备相当的做法是明智的,竞争对手因此失去了一个本来应该有的优势。鉴于其非凡的效率,苹果能在推出市场上*产品的同时,还能维持相对低的价格和可观的利润率。但是,随着苹果在高端市场上的优势不断缩小,亚马逊和谷歌等对手在价格方面积极竞争,苹果兼顾产品、价格和利润率越来越困难了。

  随着移动设备市场日趋成熟,苹果将无法同时维持市场份额和利润率。如果选择保利润率——苹果也正是这样做的,苹果市场份额会继续流失。苹果最近将iPad Mini起步价定为329美元就是一个例子,几乎所有人都认为iPad Mini价格高于竞争对手。苹果很显然在保利润率而非市场份额,更多的类似决策可能会开始严重蚕食苹果平台的价值。

苹果内容和应用生态链更好

  在苹果粉丝看来,苹果App Store和iTunes要优于Android同类产品,由于Google Wallet并非无处不在,苹果的支付系统也更易用。实际情况确实如此,至少目前这样。

  但Android在这些方面的表现在变得越来越好,尤其是谷歌。鉴于亚马逊已经成为一家重要的平板电脑厂商,而且可能涉足智能手机市场,苹果可能很快面临一家生态链更简单、易用的竞争对手,至少在内容方面是这样。

  市场发展趋势再次对苹果不利。苹果*优势在收窄,缺乏足够大的用户群,抵御对手的竞争。

开发商无法通过Android赚钱

  认为Android不会对苹果构成竞争威胁的最后一个理由是,与Android相比,开发商为苹果开发应用的收入要高得多。这是不可否认的,目前,这是苹果的一大竞争优势。

  造成这种情况的因素之一是Android杂乱和碎片化的支付系统,iTunes和App Store的支付系统更方便易用。另外一个因素是用户的构成。Android用户通常具有技术背景,认为所有内容都应当是免费的;或者是普通大众,他们通常没有时间、兴趣或金钱购买、运行应用。

  在分成方面,苹果格外贪婪,要求获得相当于内容、应用销售额30%的分成。苹果显然有能力对销售的任何商品收费,但随着Android实力日趋强大,开发商没有理由不转投Android阵营。

 关键问题

  关键问题是,市场份额在平台市场上很重要,苹果市场份额在流失,通过设备和生态链获得的优势在不断缩小。

  随着市场成熟,苹果将无法兼顾市场份额和利润率,被迫在这两者之中选择一个。鉴于市场份额在平台市场上的重要性,明智的战略选择是维持市场份额。令人遗憾的是,保市场份额几乎肯定意味着未来数年苹果利润率将会下跌,而且可能幅度会相当大。

  这一结果要比苹果在1980年代末和1990年代初的处境好得多,苹果当时输掉了平台战,在市场上被边缘化,差点破产,但这会让关注利润率的短期投资者不满。

【本文由投资界合作伙伴腾讯科技授权发布,本平台仅提供信息存储服务。】如有任何疑问,请联系(editor@zero2ipo.com.cn)投资界处理。

本文涉及