卫哲:要承认,Mall的购物功能在急剧下降,上升的是实体的社区功能,比如影视、餐饮、娱乐等。相比之下,百货就比较惨了。
其实中国的百货不是真正的百货零售,而是变相的小商业地产商。中国的百货是不对商品进行管理和控制的。所以很多百货公司来向我咨询,能不能做电商,我说不能。电商四种模式哪种都很难,包括在线零售商。
苏宁之所以能够走线上,是原先对产品有控制力的,而中国的百货恰恰欠缺这一点,没有进、销、存的管理能力。
亿邦动力网:万达和苏宁是很好的O2O模式的代表。
卫哲:O2O,其实一个O容易,另外一个O难。也就是说线上部分比较实现规模化,但是线下的话一个市场一个市场的去建,或者不建,你一个市场一个市场的去托管,也是比较难的。
传统行业为什么可以做O2O呢?因为它的一个O(线下)建了20年了。一千个门店,它想办法在上面加一张网,不开了还可以减少,这个是相对可以的。
现在苏宁肯定是进一步压缩线下门店的。但是线上的企业如果做O2O,一个门店一个门店的去建设,或者说不建设,而是托管吧,这个难度是比较大的。
亿邦动力网:马云说,很多人连PC互联网还没搞清楚,移动互联网时代就到来了。记得之前您在接受媒体采访时,曾经表示不是很看好移动互联网创业。现在是否还保持同样的观点?移动互联网或是移动电子商务真的不存在创业机会和创业前景吗?
卫哲:以前媒体对我的话解读有误。我当时的阐述是,在中国很多的基金是VC和PE混淆的,我个人认为应该分得很清楚。现在的移动互联网是VC阶段,是风险投资*的机会。我当时代表的是PE,PE阶段移动互联网还没有太多可看。
原因是什么?移动互联网的碎片化,出现的移动项目都还是黑马,尚没有几匹白马跑出来。我们去年6月份盘点了一下,全国除了大集团下的移动互联网创业,真的白马大致不超过5匹。
亿邦动力网:可否透露有哪5匹马?
卫哲:其实数一数就知道,收入在2个亿的规模左右的(移动互联网公司)没有几家。比如我们投资的91无线,其他的还有UCweb、宜搜、3G门户等。
【本文由投资界合作伙伴亿邦动力网授权发布,本平台仅提供信息存储服务。】如有任何疑问,请联系(editor@zero2ipo.com.cn)投资界处理。