2012年春天，Facebook CEO Mark Zuckerberg与Instagram CEO Kevin Systrom一起度过了一个周末。
在3天的谈判过后，Facebook最终斥资10亿美元收购了Instagram。就在一瞬间，那时年仅28岁的Systrom将数亿美元存入囊中，成为了一位年轻的亿万富翁。
这本是一个激励人心的创业故事。要知道那时候Instagram仅仅成立2年，并且还没有完成盈利。甚至有的人认为，Facebook收购Instagram，是硅谷新一轮泡沫经济的开始。
而在仅仅18个月之后，科技产业内部的认识却都改变了观点，他们还是认为，Systrom以10亿美元的价格出售Instagram，实际上亏大了。
许多人认为，如果Instagram当初拒绝出售，并且坚持独立运营，到现在，Facebook若再想收购他们，就将不得不掏出更多现金，这笔现金有可能会在50亿到150亿美元之间。
今天著名的投资人Eric Jackson就在Twitter上发布了这样的看法：“Systrom现在肯定觉得自己亏大了。如今的Instagram的估值，至少在150亿美元以上。”
Jackson表示，Instagram现在的活跃用户在1.5亿人左右，而Twitter的活跃用户也不过2.36亿。按照Twitter 300亿美元的估值来推算，因此他推断出Instagram如今的估值至少能够达到150亿美元。
初创企业投资人Shervin Pishevar也认为Systrom以过低的价格出售了Instagram。他在Twitter上表示：“如果Instagram在今天出售，他们的出售价格应该为50亿美元。Instagram带动了Facebook的股票增长，丰富了Facebook的业务。Zuckerberg真是最了一笔好买卖。”
持有类似观点的人大有人在。风投机构Benchmark在接受《纽约时报》记者Jenna Wirtham的采访时就表示，当Systrom去年决定以10亿美元的价格将Instagram出售给Facebook时，他们就感到很失望。
Wirtham 写到，Benchmark认为Instagram应该保持独立运营，如果真的想要寻求出售，也应该将出售价格定的更高一些。Benchmark是另一家图片分享企业Snapchat的投资方，正是由于他们认为Instagram的出售价格过低，所以才促使Snapchat决绝了此前Facebook 30亿美元的收购申请。
那么Systrom是否真的把Instagram卖便宜了呢?
理论上来讲，是的。正如业内人士指出的那样，如果该公司保持独立运营到今天，他们的估值将会有可能超过100亿美元。
但实际上，Systrom并未做错什么。
Mark Cuban有一次将一家公司卖给了
雅虎，换来的是
雅虎的股票。随后他又将雅虎的股票立即出售。在他出售了这些股票之后，雅虎的股价又上涨了一点。于是在一次接受CNBC的采访时，主持人曾问他：“你以200美元每股的价格出售了股票，随后这只股票的价格上涨到了230美元每股，你是否觉得自己有点傻呢?”
Cuban的回答是：“我用出售股票的钱买了一架G-5，我坐在自己的飞机里环游世界的时候，并不觉得自己傻。”
G-5是什么?看下图吧：
【本文由投资界合作伙伴创业邦授权发布，本平台仅提供信息存储服务。】如有任何疑问，请联系（editor@zero2ipo.com.cn）投资界处理。
旗下微信矩阵：
