旗下微信矩阵:

中国企业重磅干货大揭秘:最赚钱的是谁?亏得最惨的是谁?

2015中国企业500强分布在内地30个省市自治区,只有西藏没有企业上榜。从区域分布数量看,东部10省(市、自治区)有364家企业,增加了9家;中部6省有57家,西部12省(市、自治区)有68家,东北3省有19家企业。
2015-08-24 10:57 · 凤凰财经 李文友

二、2015中国大企业发展中存在的主要问题


从个体企业看,2015世界500强*钱的10家公司中,美国公司占5家,中国是4家,韩国1家;前50家公司中,美国有21家,中国是13家。中国的13家公司中,分别有1家来自香港和台湾,其他11家公司中,有7家是银行。中国*钱的公司,主要还是银行,其中中国工商银行实现利润447.64亿美元,是2015世界500强*钱的公司;但与银行业的高利润相比,实体企业的盈利能力令人担忧。

  尽管我国大企业在过去的一年取得了积极的进展,但与世界级大企业相比,还存在较大差距。我国大企业盈利能力不强、自主创新能力不足、品牌质量水平不高、产业结构不尽合理等问题长期存在,需要我们认真加以研究解决。

  (一)盈利能力还需继续提高

  2015中国企业500强的净利润总额、人均利润还分别只相当于2015世界企业500强的25.22%、52.73%,分别只相当于2015美国企业500强的43.53%、37.92%。2015世界500强中,从收入利润率的角度看,美国企业为7.62%,中国企业为5.35%,中国企业的盈利能力与代表当代优秀跨国公司的美国大企业相比仍有较大差距。在未来要想与美国大企业在全球市场开展竞争,中国大企业还需在提质增效发展方面做出较大努力。

  从个体企业看,2015世界500强*钱的10家公司中,美国公司占5家,中国是4家,韩国1家;前50家公司中,美国有21家,中国是13家。中国的13家公司中,分别有1家来自香港和台湾,其他11家公司中,有7家是银行。中国*钱的公司,主要还是银行,其中中国工商银行实现利润447.64亿美元,是2015世界500强*钱的公司;但与银行业的高利润相比,实体企业的盈利能力令人担忧。

  (二)自主创新能力不足

  我国大企业技术创新投入不足,大企业的科技创新贡献仍有较大提升空间。94家上榜2015世界500强的中国企业中,有74家申报了研发投入,研发强度为1.24,与上年相比增长了0.07个百分点;全年研发投入占企业净利润的36.74%,比上年提升了2.02个百分点。但与世界500强企业的平均研发强度3%—5%相比,我国大企业对创新投入显然不足。

  与不重视创新投入相仿,我国企业参与技术创新成果转化的动力也显不足。中国的科技成果转化率仅为10%左右,远低于发达国家40%的水平;专利技术交易率只有5%,真正实现产业化则不足5%。汤森路透“2014年全球*创新机构”榜单中,美国有35家,日本有39家,法国有7家,瑞士有5家,德国和韩国各有4家,中国台湾有2家,但中国内地只有华为1家企业上榜。我国大量企业以引进技术、组装生产为主,技术对外依存度高达50%以上,出口产品附加值和技术含量不高。在对未来发展具有关键、颠覆性影响的重大技术创新上,欧美国家的*优势和我国的弱势地位形成鲜明对比。


京东商城董事局主席刘强东

(三)产业结构需要继续优化

  在世界500强中,传统产业虽仍占有相当大的比重,但现代服务业、高端装备制造业、现代信息科技产业上榜企业数量长期以来呈现出增加的趋势,尤其是在美国、日本以及欧洲国家,产业高级化的成果已经在上榜世界500强企业的产业结构上得到了充分体现。

  随着上榜企业数量的不断增加,世界500强中中国企业的产业覆盖范围进一步扩大,现代服务业和信息技术企业的数量有所增加,产业结构升级取得了初步成效;但与美日等国相比,我国产业结构高级化的道路依然还很漫长。2015世界500强中,94家中国内地上榜企业已经覆盖了全部63个行业中的29个,而美国大企业出现在48个行业大类之中。美国大企业分布的半导体电子元件、包装与容器、保险和管理医保保健、药品和其他服务、医疗设施、财产与意外保险(互助)、服装、管道运输、计算机软件、家居与个人用品、建筑和农业机械、电子、办公设备、批发、食品、人寿与健康保险(互助)、消费产品、饮食服务业、食品生产、铁路运输、信息技术服务、烟草、饮料、油气设备与服务、娱乐、专业零售等27个行业中,还没有中国大企业的身影。


中国建筑材料集团董事长宋志平)

  而在中国企业分布的船务、房地产、纺织、工程与建筑、工业机械、建材与玻璃、贸易、能源八个行业中没有美国企业。在中美两国企业均有分布的行业,中国企业在重化工特征突出的行业更占优势,美国企业则在现代服务与技术性产业更占优势。显然,美国大企业的产业分布结构更为合理化、高级化,中国大企业尤其在现代服务业发展方面还存在非常大的差距。

  (四)国际经营能力仍处较低水平

  我国大企业正在积极开拓国际市场,不断整合与利用国际资源,但整体国际经营能力仍处较低水平。一是国际化程度低。2015中国跨国公司100大的平均跨国指数只有13.66%,远低于世界跨国公司100大的平均跨国指数。我国企业国际化经营绩效也不乐观,投资亏损案例时有发生。过去几年间,中国大企业在海外收购了许多石油、煤炭、铁矿、铜矿等矿产资源或股权,如今这些大宗资源全球价格均大幅下跌,许多企业不得不承受巨大的市场风险。

  二是世界知名品牌少。尽管我国已经成为世界500强企业的第二大来源地,但在世界知名品牌的培育上建树不多。2014年的全球知名品牌榜单中,只有华为在Interbrand发布的《2014年度全球最有价值品牌年度报告》中排名第94位。这与中国大企业的数量相比,明显不相称。中国企业在国际知名品牌建设方面,还需继续努力。以汽车行业为例,入围世界500强的外国车企,都有自己的驰名国际品牌,而入围的六家中国车企,除了一汽、东风的解放牌、东风牌卡车有些名气,其余的品牌知名度都不高。除了吉利控股自主品牌和外国品牌基本一半对一半,其他几家车企绝大多数是合资企业生产的外国品牌产品。入围500强前列的外国车企,其产品绝大多数出口,而中国车企绝大多数内销。

【本文由投资界合作伙伴凤凰财经授权发布,本平台仅提供信息存储服务。】如有任何疑问,请联系(editor@zero2ipo.com.cn)投资界处理。