机器在围棋领域战胜人将成必然
尽管在这场谷歌AlphaGo对阵世界围棋冠军李世石的较量中,围棋界和科技界存在分歧,即到底是AlphaGo还是李世石赢得胜利,但彼此却有一个共识:未来机器必将战胜人。
李开复认为,这次世纪人机大战对决引发的不一定是谁会赢的讨论,而是多长时间机器才能战胜人类,机器战胜人类以后的发展会是什么,机器会在哪些方面越来越比人类更聪明。
过去机器只在计算方面超越人类,在很多视觉、感觉方面不如人,而近些年来机器越做越好。
李开复对腾讯科技表示,如果在这种需要深度思考的围棋方面能接近或击败围棋世界冠军,这就代表着一个新的开始,很多的事情都会在这一次比赛中启开重要的篇章。
中国围棋队总教练俞斌认为,电脑程序战胜人是迟早的事,可能需2年、5年、最多10年。
但对于机器在围棋领域战胜人,俞斌有担忧。俞斌说,几天前棋手柯洁和李世石对弈很热闹,若两人都下不过计算机,而两人下得热火朝天时,计算机说这步下错了,这就难以想象了。
“机器在围棋领域战胜人的好处是,可能让欧美人更喜欢围棋,因为欧美人与东方人接触起来不方便学习围棋,若有电脑给他评分,这有利于向世界推广围棋,也是未来能想象的。”
俞斌指出,不好的地方在于,很多人担心围棋的智慧冠军被计算机摘走后,围棋就失去了神秘感,可能会让中国一部分人的下棋热情下降,这会不利于围棋在国内的长远发展。
职业六段棋手李喆则对腾讯科技表示,这次胜负并没有那么重要,一方面即使AI在围棋上战胜人类,离解决围棋还有非常遥远距离;另一方面,AI在围棋上击败人类是迟早的事情。
“围棋的竞技性是从明清才逐渐成主要价值,之前更多被视为艺术,或者修身明理之工具。现代围棋对竞技性的强调已经过于强烈,迷失在胜负中,反而失去了更大的世界。”
李喆指出,围棋AI的出现会改变围棋竞技的状态,改变训练的方法,但不会改变人仍然以人的方式来思考围棋。而通过对这种思考的反思,人所能收获的是远超一时胜负的智慧。
“围棋如果被竞技性完全覆盖,它更多的价值就被遮蔽。”李喆认为,围棋本身就将要从竞技向文化转向,此时围棋AI的出现将会加速这一进程。
需防止科幻小说常见的悲剧结局发生
机器战胜人类,也在激起一种讨论,即机器会不会代表更大力量,人类的未来是什么,人类会成为机器的宠物吗,还是人类会因机器取代劳力,而发挥人应该做的事,应该享有的地位?
未来十年大部分人类工作可被机器取代。机器将取代工厂工人、司机、护士、会计、律师助手、教师,或其他带助理、代理或经纪等职位,甚至医生、律师和教授也将部分被机器取代。
著名物理学家史蒂芬霍金早在2014年就发出严肃警告,称人类正面临来自智能技术的威胁,随着技术体自身开始学会自我思考,并学会适应环境,人类将面对不确定的未来。
电动汽车公司特斯拉、商业太空飞行公司SpaceX首席执行官埃隆马斯克(Elon Musk)也不是人工智能的坚定拥护者,相反马斯克曾表示,人工智能是“人类生存的*威胁。”
霍金、马斯克的观点并未获FacebookCEO扎克伯格认同,扎克伯格接受采访时表示,马斯克等担心的未来机器取代人类,毫无依据(not valid fear),简直就是发神经(hysterical)。
创新工场CEO李开复则对腾讯科技表示,“人类是变得更具创造性且找到人类的命运?还是成为这些机器的宠物?这一切也将取决于人类自己。”
“人类在在技术的选择上,要致力于能把世界变得更美好的技术,而不能仅仅局限于先进或很酷。在工作的选择上,要选择能拯救生命的工作,而不是破坏生命的工作。”
李开复引用英国科幻小说家亚瑟克拉克的话说,任何真正的高科技都与魔法无异。“大家有责任预见和阻止技术成为伤害人类的武器,防止科幻小说中常见的悲剧结局发生。”
谷歌AlphaGo对阵世界围棋冠军李世石的世纪之战正将人工智能的讨论推到新的高度,谷歌董事长埃里克施密特公开说,“我不知道比赛结果如何,但不管如何都是人类的胜利。”
【本文由投资界合作伙伴腾讯科技授权发布,本平台仅提供信息存储服务。】如有任何疑问,请联系(editor@zero2ipo.com.cn)投资界处理。