关于人工智能的无限可能，你想知道的都在这里了

　　技术让人类免于错误的欲望和需求，让人类更加健康、更快乐。但相反，有利必有弊。

　　2015年7月，美国一家汽车工厂的装配工Wanda Holbrook被一台失控的机器人“杀死”，从而成为影响一时的“全球首例机器人杀人案”。而直到本月7日，Wanda Holbrook的丈夫William Holbrook以“意外致死”的名义向法院起诉，把5家北美的机器人制造商和设计商告上法庭。

　　这个场景曾是令无数人担忧的，而如今它发生了。

　　尤瓦尔·赫拉利写了一部《未来简史》，提出了一个震撼性的观点：未来世界，99%的人类特性和能力都是多余的！知名天文及物理学家史蒂芬·霍金警告：人类创造了可以毁灭世界的人工智能，却至今仍无能力可以避免这个灾难。

　　科学革命后，尼采宣布：“上帝已死”！正在到来的智能革命，将人类的命运卷入了一股急流。未来，你可能开着无人驾驶车，你也有可能沦为喂养大数据的人肉饲料。

　　由此人们不禁深思，人工智能给人类带来的究竟是福还是祸呢？

　　3月15日，我有嘉宾、嘉宾派联合主办了一场关于“智能×未来”的精彩分享会。由《我有嘉宾》、嘉宾派创办人吴婷主持，Boss直聘创始人赵鹏、《浪潮之巅》作者吴军、科大讯飞创始人刘庆峰、飞常准创始人兼首席执行官郑洪峰分别做了精彩的主题演讲。

　　关于人工智能与人力资源的结合，很多人或许问：为什么在未来数据方面的人才很值钱？Boss直聘创始人赵鹏回答了这个问题，很多非常著名且*的人做大数据AI创业公司都不挣钱，但是他们又花得起最贵的钱去请这方面的人才，为什么？因为现在很多VC愿意给这样的人才发工资，所以他们就越来越贵。

　　“当他们的注意力，在哪里的时候，哪些人就会变得特别贵。然而这件事情我觉得今天还好，因为数据方面的人才会始终始终贵下去，而且会越来越贵”，赵鹏说。

　　赵鹏预测未来十年，在人力资源领域里的变化是，当你脑子里呈现出一个想要雇佣的人才所应具备各种能力和要求时，你只要打开门，就会发现有一大堆符合这样要求的人在你面前；反过来，当应聘者去寻找机会的时候，会发现只要是你想要的机会都数不清的在你面前呈现。

　　那么人工智能领域，什么样的公司在做着从0到1的事情呢？《浪潮之巅》作者吴军说，目前中国的小公司很少有能做到从0到1的，而且大公司也很少做到，反倒是中国好多国企、央企在做着从0到1的事情。为什么呢？

　　吴军说从0到1是非常砸钱的事儿，是需要公司不计回报的付出，而在这方面能做到不计回报的只有国企、央企。中国目前的现象是有很多人工智能领域小公司想着要做一个简单的从0到1，但一方面自己做的技术又没有什么门槛，另一方面却在抱怨大公司的竞争包围，商业上没有什么是不公平的，一切原因都在于你不够快。

　　在吴军看来，什么才是创新？创新就像青霉素的偶然发明到实际应用的过程，尽管过程漫长，但只有经历这样漫长的过程才是真正有用的发明。

　　讲到中国航班，恐怕没有人比飞常准创始人兼首席执行官郑洪峰更了解了。他描述，据统计国内民航业每年因为延误所造成的损失大概相当于毁掉70到80架空客320，飞机延误所造成的经济损失都是时间经济。

　　郑洪峰认为，中国人出行的需求特别强烈，现在的京沪航线基本上是班班爆满的。而且民航的增长是迅速的，一家省会级的机场，一年可以增长到40%-50%，那么算一下这些民航延误所造成的损失，它不止是影响旅客，还会影响物流，其中物流造成的损失更大。

　　顺丰推出过一款产品名为当日达，但因为航班延误，造成整个业务流失，大概耽误了13.8万吨的货物，如果按照每个客户的货物在3公斤以下来推算，那么可想而知一年会有多少客户的货物被耽误？

　　因此在郑洪峰看来，如果用人工智能减少航班延误，或许整个情况就会有所改变。

　　这么多人说人工智能，凡是一个新出来的概念，都要与人工智能相关，那么到底什么才是人工智能？

　　在科大讯飞创始人刘庆峰看来，以前人工智能只是在体力上替代了人类，比如解决了人类的一些简单的机械劳动。而今天的人工智能与往日不用，它早已不再是简单的重复劳动代替人力劳动，而是在很多领域都已经替代了人类。

　　科学杂志预言：到2045年之前，人类50%的工作会被人工智能替代，在中国，这个数据是77%。而刘庆峰却预言根本不会等到2045年，十年之后人工智能就能替代人来50%的工作。未来大量劳动力将会被替代，社会财富会聚集在人工智能领域的巨头公司。因此企业要提前做好培训。

　　刘庆峰告诉创业者，在人工智能领域，越早创业越好，虽然这是一个非常痛苦的机会，但越早创业，就能越早拿到行业专家的资源，相对的，就可以越早成功。

　　从四位嘉宾的观点来看，人工智能与未来是紧密结合也是无限可能的。可是这些还不够，关于人工智能，他们还要互撕，为此还邀请了原CCTV主持人、东家联合创始人赵普，主持人吴婷与五位嘉宾分为正反方开始互撕起来。有三个问题：人工智能时代有没有真爱？人工智能会不会带来犯罪？人工智能是否让社会更有活力？怎么撕？且看他们给你答案。

　　提前剧透一下，在争论人工智能是否有真爱时，他们这么撕：

　　正方辩友说：人工智肯定会有真爱。一方面我们人类没有见过人工智能，没有与它们打过交道，谁能保证人类与人工智能相遇就不会爱上它们呢？另一方面谁说人工智能就是拿来作为一个工具的呢？人工智能未来能否与人类产生真爱，这是取决于未来的科学家的，如果他们设计好可以让人工智能与人之间可以产生真爱，即使是出于商业利益，那也是有可能会实现的。因此为什么不可以想象一下，50年之后，一个特别理解你、一个特别顺从你的人工智能出现在你面前，你会爱上它呢？

　　反方辩友说：人工智能不会产生真爱。人工智能*的特点是确定性，而人类的情感*的特点是不确定性，这是两个完全不同的概念。当人类可以爱上人工智能而得到真爱的时候，那就意味着人类否定了自己的不确定性，人类会否定自己的不确定性吗？人类产生真爱会分泌多巴胺，但多巴胺只有人类基因才可以产生，机器是没有基因的，你怎么知道机器也同样会爱上你呢？

　　辩论归辩论，我们设置的议题其实是开放的，并没有确定答案，力求留出无限可能性和想象空间，这六位参与辩论的嘉宾也是基于游戏规则的设立和学术的态度，在特定立场上进行观点交锋，在激辩过程中激发大家思考。

　　一直持续到晚上11点左右，四位嘉宾终于撕完了。干货分享与思维碰撞令在场观众收获满满，现场提问环节纷纷雀跃不已。作为标杆企业深度访学品牌，嘉宾派还将继续推出更多精彩的分享会，自由生长，价值共享，期待嘉宾派下一次更多精彩干货。