孤独的华为鸿蒙，复刻海思的芯片传奇？

“华为的风格就是make it possible。”

6月2日晚间，当华为余承东出现在鸿蒙2.0版本发布会上，正式推出这款挑战安卓和 iOS的商用移动操作系统，意味着华为又将一项被嘲笑的梦想变为“可能”。

从2012年，华为开始规划自有操作系统“鸿蒙”，到2019年“华为鸿蒙”商标被曝光。此后鸿蒙走向公共视野的两年，不仅是华为遭技术封锁愈加严重的时间段，也是初见世面的鸿蒙，备受争议与冷落的两年。

“套壳安卓”“世界第三大系统妄想”“缺乏第三方厂商支持”，鸿蒙系统每走一步都伴随着舆论的关注。但从移动服务层，华为推出HMS代替谷歌的GMS，到系统层推出鸿蒙代替安卓与iOS，无论挑战多么巨大，华为还是笃定要把“芯魂”等领域全部国产化。

据悉，为了这次鸿蒙的面世，华为内部非常重视。Tech星球与脉脉一位用户交流得知：“华为内部不少人主动报名填表，经过筛选后，被安排去检查代码，找bug，核对协议，争取上线前*呈现。”

这场发布会也非常顺利，余承东现场总结了鸿蒙系统的三大亮点：分布式的跨终端应用连接特性、轻应用的升级版原子服务、不惧老化的流畅系统。初步看，坊间意愿升级的用户占大多数。

但属于鸿蒙的万里长征才刚刚开始，这场发布会并没有看到表态支持鸿蒙、有分量的第三方合作厂商。智能手机、车企厂商普遍未予回应。

孤独的华为鸿蒙，要独自踏上挑战国际巨头的道路了。

争议中成长，天才的必修课？

华为进军操作系统的故事，其实要从EMUI系统说起。

作为原生安卓演化出来的华为移动操作系统，EMUI为了解决安卓系统耗电大、运行效率低等问题，曾作出过给安卓换引擎的决定。

据华为消费者业务软件部总裁王成录回忆，2014年，华为内部用470多部手机测试安卓的各种问题，面对安卓这些原生的疑难杂症，专家组开出了5个“药方”解决。2016年，为了更好地优化安卓系统，EMUI还曾作出替换安卓部分原生文件的决定，GPU Turbo、方舟编译器等亮点功能，都是基于EMUI开发出来的核心技术。

EMUI的这些基础工作，也为华为开发原生移动操作系统——鸿蒙，打下了基础。

鸿蒙的使命是挑战移动操作系统领域，安卓和iOS的两强格局，所面临的争议与孤独，应该是意料之中。与鸿蒙的同门师兄弟海思一样，二者都经历了诞生初期的波折，但未知的是，鸿蒙能否像海思一样，走出逆袭的故事。

如今，对于鸿蒙来说，*的争议，则是鸿蒙到底有没有“抄袭”安卓，这款自主研发的操作系统到底有多创新。

鸿蒙的争议，源于此前的源代码系统中，有人发现安卓的字样。正如前魅族高管李楠所言：“安卓和苹果都是基于Linux，都套过壳”，并强调：“不对开源的产权和相关法律问题建立一个清晰的认知，这场无意义的撕逼还会继续。”

委实，以Tech星球为华为Mate 40升级鸿蒙后，相比Android的体验客观来说，普通消费者很难分得清二者系统的差异。对安卓的UI等表层的改动，鸿蒙甚至没有罗永浩的锤子系统大。

这背后，是鸿蒙选择了一条“稳妥中创新”的路，使用ASOP兼容安卓，并有核心的软总线等新技术，使得鸿蒙看起来很像安卓，却也有自身的特色。

然而，期望过高的消费者，却因此认为鸿蒙不够惊艳。在他们眼中，国产希望的华为要去颠覆安卓和iOS，去做下一代的研发，而非这种1.5式创新。这种过高的期望值，很大程度上源于海思在芯片领域的逆袭，给与大众的信心。

2004年，华为成立了全资子公司海思半导体(HiSilicon)。最开始的5年默默无闻，此后的5年则是狂飙突进。

2009年，海思开发*手机处理器(AP)芯片—K3V1。工艺上采用的是110nm，当时竞争对手已经采用65nm甚至45至55nm。这款芯片人所共知的落后，甚至连它搭载的手机型号，Huawei C8300也几乎无人知晓。华为的*款移动芯片，在市场上没有掀起任何水花。

海思*款出名的移动芯片是K3V2，但这款芯片是因为发热严重、功耗大等劣势，是被用户骂出名的。那时候，从Mate1、Ascend P2到P6和D2，搭载这颗芯片的华为手机普遍遭到了用户的吐槽，甚至有用户在网上骂道：“使用这么拉胯的芯片，还敢卖2000多元。”

但在华为内部，任正非一直坚持华为手机要用海思的芯片，余承东也曾发布朋友圈表示：哪怕早期K3V2竞争力严重不足，早年华为消费者业务品牌和经营都最困难的时候，我们也始终坚持打造自己的芯片的核心能力，坚持使用与培养自己的芯片！

而且直到今天，坊间对海思还有争议，认为麒麟系列芯片是“美国的EDA软件，加上ARM的授权”基础上，搭积木的芯片而已。但对于专业人士来说，这种谬论只是不熟悉国际产业分工的结果。要知道，在全球移动芯片市场上，超过90%的处理器采用ARM架构。

打个比喻来说，海思和苹果等企业设计了大厦，不会先去建设一座水泥厂。当然，从另一层面来说，华为海思与鸿蒙两大创新业务，所面临的的争议，也是天才成长的必修课。

孤独的鸿蒙生态，对抗安卓还是效仿苹果？

对于新生的鸿蒙来说，争议之外，意料之中的孤独也真实存在。目前鸿蒙生态中，手机厂商中只有魅族明确加入，当然魅族手机还不加盟，只有魅族的智能家居系列产品支持。

魅族一家企业的支持力量是薄弱的。据IDC发布的2021年Q1 全球智能手机销量数据显示，尽管华为掉出前五，头部玩家还是老面孔，三星、苹果、小米、OPPO、vivo占据了总数的72.8%。根据2020年的数据，魅族可能只占据国内市场的0.3%市场份额。

对此网友打趣道：魅族才是实至名归的国货之光，当年的阿里云OS是魅族在苦苦支撑，联发科芯片鸿蒙也倾全力支持，现在的鸿蒙系统又率先接入。

调侃背后，也是源于华为的尴尬现实。虽然鸿蒙选择兼容安卓这条道路，目前已经有200+主流App支持。但生态建设成败与否，还是是生死攸关的事情。

据鸿蒙的开发人员李某向Tech星球介绍，目前教育行业、健身健康行业的App也在拓展中，这些App将会适配一些手机以外的智能硬件。而且对于这次发布会提到的原子服务，“类似升级的小程序和轻应用，打个比方，拼多多等第三方企业，也可以来开发系统层的轻服务。”

这些预想中的美好，不知能多大程度支撑华为生态。鸿蒙*的无奈，还是华为手机自己不能规模化支持。缺乏其他手机厂商支持、华为手机越卖越少的情况下，鸿蒙的“理想国”并没有那么容易建成。

但也不用太担心鸿蒙面临的局面，海思当年面临的孤独，比今天的鸿蒙还要难。

对于海思来说，2004年至2007年的这三年里，海思芯片对外销售几乎为0！直到2007年，大华集团*份20万片视频编码芯片的合同，才是海思真正意义的*份外销大单。

但海思比鸿蒙幸运的地方在于，海思当年有华为手机的顶力支持。“万年 K3V2”支撑华为手机的型号，从P1来到了P6。从P6后，海思也终于推出了和主流水平持平的麒麟910。很快*高通技术一个月的麒麟920也被推出，开始在荣耀与华为诸多机型上部署。

2020年，根据 CINNO Research 的半导体产业报告显示，华为海思首次超过高通，以 43.9%的市场份额成为国内市场出货量*的芯片品牌，反超高通11个百分点。因此，“华为手机养大了海思芯片”这种说法并不为过。

对于鸿蒙来说，今天华为手机出货量已经从世界*跌出前五，归纳到各种榜单不会单独列出的Others行列中，已无法“养大”鸿蒙生态。鸿蒙未来的发展，如果永远兼容安卓，存在的意义不显著，如果效仿苹果走独立生态之路，自身和外部的支持力度又不足够，这才是鸿蒙*的隐忧。

鸿蒙未来的命运，用一位B站用户的话术就是：鸿蒙差不多就是AOSP的分叉，好处是后续方向掌握在自己手里，坏处可能跟安卓主线的差异越来越大，对Android 后续特性的兼容变差，同时自己的新特性越来越多。推广的好，可能软件厂商会分别做适配，不好的话以后就当做低版本Android 处理了。

复刻海思的传奇，鸿蒙的未来之路

鸿蒙肯定羡慕海思的命运，梦想着最终上演国产芯片一般的逆袭传奇。

这次发布会上提到即将发布的华为P 50，仍采用海思最新一代的麒麟9000系列芯片，这款芯片是业界*5G SOC，不仅做到了基带和芯片的*集成，而且是全球*5nm工艺的芯片。从望“芯”止渴到全球*，海思用了10年时间，这是中国芯片30年未有过的壮举。

对于鸿蒙来说，可能没有这么长的发展时间了。优化和完善系统可能还是其次，最主要的任务还是加紧生态建设。没有玩家的操作系统，一如微软的WB系统一样，不是死于技术不先进，而是死于生态逐渐荒凉后的沙漠化。

在发布会的最后，余承东简要提到了鸿蒙目前的生态合作伙伴。从目前看，魅族已经率先支持后，未来荣耀应该也会低调加入。鸿蒙的生态需要更多的伙伴加入，而鸿蒙生态的*机遇，可能就是在其强调的万物互联，也即更多的智能硬件产品与企业加入。

目前鸿蒙确定的生态合作伙伴中，有老板、九阳、美的、方太、苏泊尔、极米等生态合作伙伴。大多是传统硬件企业想要转型智慧生态，而目前拥有较大物联网生态的几家互联网企业，则还没有明确支持鸿蒙系统。

当然，华为自身的1+8+N战略支持也十分重要。官方数据显示，华为智慧生活APP已经拥有4亿APP装机量，活跃用户5400万+，其中华为手表和平板电脑都在2020年都曾达到全球*的销量，华为电脑和智慧屏，以及音箱等其他业务则在快速增长。

余承东也提到，智慧生活是华为未来10年的重要战略。借助鸿蒙的万物互联特性，落地到智能机以外的各种智慧设备中，是鸿蒙能够活下来的关键。

遥想当年阿里的YunOS，也是完全兼容安卓，但阿里自身没有硬件生态，仅有合作的上汽新能源以及投资的魅蓝支持，落得个无疾而终的命运。如今，谷歌也在加紧开发自己的未来操作系统Fuchsia，留给鸿蒙的时间并不太多了。

鸿蒙系统，究竟能否复制海思的传奇，在国产技术突破方面再次彪炳史册？

【本文由投资界合作伙伴Tech星球授权发布，本平台仅提供信息存储服务。】如有任何疑问，请联系（editor@zero2ipo.com.cn）投资界处理。