旗下微信矩阵:

Twitter估值70亿美元引争议 美风投界态度不一

合广投资(Union Square Ventures)是Twitter*的两个股东之一,公司合伙人弗雷德·威尔森(Fred Wilson)在Startup 2011会议上说,这个估值有点“荒谬”。他说:“这没有任何意义,Twitter不是自己估出这个价的……其它人估出这个价很荒谬。”
2011-05-11 09:00 · 搜狐网 功尘

  北京时间5月11日消息,Twitter真的值70亿美元吗?一些*投资者可不这么认为。

  合广投资(Union Square Ventures)是Twitter*的两个股东之一,公司合伙人弗雷德·威尔森(Fred Wilson)在Startup 2011会议上说,这个估值有点“荒谬”。他说:“这没有任何意义,Twitter不是自己估出这个价的……其它人估出这个价很荒谬。”

  在大会上,产业内部人士将“科技泡沫”的话题转向了“Twitter的成长之痛”,信号很清楚:每个人都担心。

  过去几年,Twitter是创业世界的宝贝。尽管它的估值不断高升,但是却一直苦于难将流量变现。公司的高管变动也引起人们的怀疑。联合创始人威廉姆斯(Evan Williams)退位,前CEO及联合创始人杰克·多尔塞(Jack Dorsey)2008年弹出,今年又回来了。

  至于泡沫论?则莫衷一是。

  Gilt首席执行官凯文·赖恩(Kevin Ryan)认为:“将它视为泡沫是很荒谬的。”估值太高不代表就是泡沫。凯文·赖恩不认为Twitter的高估值不是主要问题,内斗和产品无法前进更让他担忧。

  凯文·赖恩说:“我连一般水平的执行力都没看到,这是它本应该做到的,它们应该可以在营收上做得更好些。”

  当问及Twitter是否有能力建立一个业务模式来支撑估值时,凯文·赖恩回应说:“我希望是这样。”

  相对来说,EDVenture创始人、硅谷知名风险投资人埃丝特·戴森(Esther Dyson)担忧更多一些,她说:“我认为有泡沫……你可以用很少的钱就建立一家公司,但你不能让它增长并规模化。”

  埃丝特·戴森还指出泡沫的证据:企业收购创业公司以获得人才,太多的钱用投入太多的交易。

  至于Twitter,埃丝特·戴森说它“平台投资不够。”她认为:“Twitter有很大的潜力,就目前而言,我祝愿它能成功,但成功却并不是一定的。”

  埃丝特·戴森说她自己使用Twitter要多于Facebook及其它社交网,她希望Twitter能一直存在,同时,她认为Twitter并非*。

  最后,埃丝特·戴森还忠告说:“许多公司不是死于谋杀,而是死于自杀。”

【本文由投资界合作伙伴搜狐网授权发布,本平台仅提供信息存储服务。】如有任何疑问,请联系(editor@zero2ipo.com.cn)投资界处理。